ニコニコ大百科

リンク出すくらいなら君が思う理由を引用したほうが早いよ

削除しました

というか行き過ぎた演出って詫びてるじゃんとしか、それと長期プロモーションとドッキリの関係性がないじゃんとしか
キャラバン自体の批判じゃないんだから、まさか後日詫びるってのが理由とかいうわけでもあるまい？

削除しました

なんのためにっていうのが「なぜドッキリを行ったか」でなく「なぜドッキリを選んだのか」なんだけどな
素直に宣伝部長として選任、その後新キャラの担当であっても長期プロモーションに滞りはないわけで、なぜそこにドッキリを挟んだのかという理由は語られてないと思うけど
ここで聞いてるのは「このドッキリをどういう意図で組み込んだのか」であって長期プロモーションはあくまで方法の話だろとしか
このドッキリによって市来に対して可哀想云々といった同情が集まり雑草魂のごとく応援が集まるとかそういう明確な理由は語られてないよねって話ですわ

削除しました

読んだ結果ドッキリを行うに当たる理由となってないから聞いてるんですよ

削除しました

？？？
なぜ企画としてドッキリを採用するに当たったのかという理由に記述された公式の謝罪文には書いてないだろうって話で何言ってるんだ？
長期プロモにドッキリを使用するに足る理由ないじゃんって話なのだが、市来が納得してれば～なんて話をした覚えないけど

>>9999
当事者が納得してるし、俺も納得している
お前が納得できないことは俺にはどうすることもできない

それから「被害者が誰」だと言う前提でいるのかは答えてもらいたい

いやだからさ…納得してりゃドッキリは合法だとかんな話してないんだよ
なぜ長期プロモの企画としてドッキリを仕掛ける必要があったのかという話をしてるんだよ、長期プロモにドッキリ組み込む理由も記述されてないだろって話だよ、企画としてドッキリ仕掛けましたじゃあなぜドッキリを仕掛けるに至ったかどういう判断かはないだろうと言う話

んで被害者だっけ？君がいうには納得すりゃ被害者じゃないんだからいないんじゃないのとしか、そしてそれを見て視聴者がどう感じるかもその後に購買意欲がどうなるかも視聴者の自由というだけ
そしてこの騒動がネット民の悪意で歪められただの並べようと、長期プロモにドッキリを仕掛ける必要性や宣伝部長を選任するのにドッキリを利用する必要性出せないなら、それはそんな責め所を作ってしまった企画担当やゴーサインを出した製作委員会の落ち度だろうとしか

ああ、訂正
これによって発生した被害者は作者と原作でしょ
本筋関係ない所の騒動によって不要な不利益を生じたんだから

削除しました

企画の一つとしてドッキリがあったと書かれてるのはわかるが、何故如何なる理由でという事への言及は不足してるね
もしも仮に話題になるからというだけが理由の全てなら、どのように話題となりそれによって長期プロモに対してどういった効果を見越してたのかがなけりゃ説明不足ですね
もっとも、話題になるという事に関してなら十二分の効力は発揮したものだと思いますよ？
んでこの騒動がネット民云々言おうが、上記の方針が語られなければ企画担当や製作委員会側の落ち度にしかならないかと
単に話題性の為だけなら不要に責め所を作りアニメ自体の評価をさせにくい流れを作らせた事、そうでなく本来別の意図があったとしてもそのためにドッキリをチョイスしたこともね

そもそもテレビの企画としてのドッキリだってしくじればクレーム対象になるものを、素人が安易に企画として使用したのも落ち度では？
しかもテレビのそういった企画の場合始めからドッキリですというネタバレしてある中で対象の反応を見るという物で、後々大顰蹙買ったから実はこれドッキリだったんですよーと視聴者側に事後処理的に報告していた時点で額面通り受けとる可能性考えてないよね、これも落ち度だよね

>>10002
・被害者＝自分自身
・被害者＝作者
物凄い違いなんだが………

作者が「私は被害者です」とどこかで発表したのだろうか？
お前が勝手に被害者認定してるだけだよな？

それから、作者が騒動の被害者ならば、加害者は騒動を起こした奴だろ？

削除しました

＞後々大顰蹙買ったから実はこれドッキリだったんですよーと視聴者側に事後処理的に報告していた
先行上映会の映像すら見てない奴が暴れてるのか
つうか何でこんなに削除されてんだ？

何これ？　思い当たるフシがありすぎてどれが原因か分からない
未来検索ブラジルの担当者と責任者はここに来て
今回の大量削除の目的と理由を説明してもらえないだろうか

偽情報を葬り、真実を伝える役割は、誰かが担わなければならないが
これでは運営のせいで偽情報が蔓延ってしまう
自覚して反省しなさい

この場はリンチを正当化する勢力と、デマを指摘して真実で対抗する勢力の争い
出発点が卑劣な暴力なので、当然「ほんわか」なんてするはずない
問題の深刻さを直視しなさい

被害者が納得ｗｗｗｗ
あの被害者が怒れる立場にあるとおもってんのか？

で、未来検索ブラジルは俺のレスをどうするつもりなんだ？
未来検索ブラジルが責任持って、>>10009 の相手しないといけないんじゃないの？

>>10009
■2012年9月2日市来ブログより
＞現在 業界ではイベントやTV出演などなど 表に出る仕事や大変な仕事は沢山あります
＞今までにもそういった経験は少なからずありますし それを否定して仕事をしたことなどありません
＞今回も同じです

＞僕はネット上の情報操作により『被害者』になり
＞一部の方を除く殆どの方々が『加害者』というレッテルを貼られてしまいました

そりゃあ、
ニコニコ大百科を楽しく過ごすために
を読まなかったのがいけないんじゃないかな

>>10012
それを言うなら記事作った奴、誹謗中傷動画上げてる奴に言わないといけないだろう
出発点が守れてない連中で、お前もその１人（>>9982 >>9643 >>9593）

俺はそれに反論してる立場

>>10009
市来のブログとツイッターを見れば分かることだが

>>10013
相手が守ってない、その反対だから自分は守ってるはず理論と
立場ではなく行動を振り返ればいいんじゃないかな
他人じゃなく自分のな

>>10015
よくわからないが、要するに俺にだけ言いたいことがある状態かな？
できればここは本記事に関連性の高いことを書いてくれ

俺への批判だけが目的なら俺のユーザーページの掲示板で頼む
http://dic.nicovideo.jp/u/14887390

関連性もあるしこっちが向いてるというなら、もっと具体的に頼む

そういやドッキリがひとつのジャンルとして認められててやるのはおかしくない批判する方がおかしいみたいな主張あったけど、近年ドッキリ企画事態減少してる
なぜ減ったかやらなくなったかという記事があって中々興味深かったな、相手が企画を了承してれば問題ないって話に対しても倫理観という感情によるクレームが寄せられるからやれない、時代じゃないといあ旨の内容だったが

>>10017
あ、そうなんだ
ところで>>10004の＞後々大顰蹙買ったから実はこれドッキリだったんですよーと視聴者側に事後処理的に報告していた　のソースというか、あなたがどういった経緯でこの出来事を知ったのか教えてもらえるかな？

>>10018
削除された方のウラル先だったからなあ…たしか公式ホームページの騒動についてだったかな？
大顰蹙とかいってないとかそう言う話ならクレームとかご意見を受けてとかって言い回しに変えてもいいけど

>>10019
？　＞実はこれドッキリだったんですよー　対外的には2012/6/24のドッキリのネタバラしからずっとドッキリだったはずだが？（内部の関係者にとってはおそらくそれ以前から）

後俺の書き方が悪かったスマン訂正　あなたはドッキリをどういういきさつで知ったの？