ニコニコ大百科

一言で言えば、つまらん事件だったということかな？

>>9961
一言で言えば
「菊地創バッシング事件」→「アニメ『ココロコネクト』関係者誹謗中傷事件」
これでもわかりにくいかな？

>>9945
賛成の立場

削除しました

削除しました

削除しました

ID: 8Qv+Ufvh69 が、11/1に「山中隆弘」という記述を何の相談もなく加えている
ID: 8Qv+Ufvh69 が勝手に記事を作ったとき
そっちの掲示板で、この説明をしたんだが、もう１度改めて説明しておく

＞山中Pが企画者かどうか
「企画者は不明」
2014/05/20 に結論が出ている
俺と反対の立場の人間もこれに関しては同意している
>>9003->>9005 が、その証拠である

そして、”企画者が誰であったとしても、「ドッキリである」以外の意味はない”

編集者nm3sが記事を14/04/23 00:26のリビジョンへ差し戻しているが…
相談もなく、直前ですらなくnm3sの思うままのところへの差し戻し
これは相談無しの大規模な編集と言っていいと思う

まあマナー違反だわな→http://dic.nicovideo.jp/a/%E8%A8%98%E4%BA%8B%E7%B7%A8%E9%9B%86%E5%88%9D%E5%BF%83%E8%80%85%E3%81%B8　大規模な編集は必ず相談

nm3sは以前にも相談無く重複記事立てるし(ココロコネクト先行上映会ドッキリイベント問題)、それを相談無く自分の好きなときにリダイレクトにするし(もっともリダイレクトする方針自体は他の人間の内で相談済みだったが)

問題ある編集者と言わざるを得ない

またID: 8Qv+Ufvh69＝nm3sがやりやがったか・・・
とりあえずここに来て説明しろよ

通報しようと思ったら既にされてた
とりあえずは運営の判断待ち

万が一何も処置がされなかったら、また同意募って戻せば良いと思う

削除しました

これだけ時間が経過したら、ニコニコ大百科運営も
ID: 8Qv+Ufvh69 も無回答と判断していいよね？

掲示板で議論を持ちかけず、同意を得ていないのに編集を行っていたので7月の版に戻しました。
問題があるようでしたらご相談を。

削除しました

＞ココロコネクト先行上映会のイベントの動画が声優にやらせることなのかや、
＞イジメやパワハラではないかと批判が起きた事件のことである。

＞ドッキリのイベントの動画が、声優にやらせることなのかや、
＞イジメやパワハラではないかと批判が起きた問題のことである。

＞このドッキリイベントの動画が声優にやらせることなのかや、
＞イジメやパワハラではないかと、インターネットで批判が起きた。

3回も同じこと書いてる中身空っぽの水増し記事

掲示板で議論を持ちかけず、同意を得ていないのに編集を行っていたため記事を再度差し戻しました

間違いなく編集した人間はここを見てるでしょうから、念のため書かせていただきますが
議論をする気がないなら自分でＨＰなりブログなり作ってそこで発信したらいかがでしょうか
悪戯ともはや変わりがない領域の編集と化しており、この件で騒いでいた理由が「倫理的に問題があるから」と言っていた人たちのやることではありません
マナーを守ってください

毎回これに乗じて原作叩く輩がいて腹立つ
スタッフの罪は重い

>>9976
この件に対してココロコネクト製作スタッフに償う罪など何もない
もしあるというのであればスタッフが何の目的で、誰に対して、具体的にどう罪を償うべきか答えなさい

結局この事件て市来という無能声優がてらしーや山さんを陥れるためのものだったみたいだね
Twitterや2chみたらびっくりした

>>9978
ぜんぜん違う
山中隆弘の掲示板に書いた人物だろうがこいつも困ったもんだ

市来も山中も寺島も誰も悪くないんだよ
《問題ないものを問題あるかのように騒いだネット民の頭の悪さ》
これがこの問題の本質であり、すべて
以上

そういえばてらしーも
自分は何も悪くない全部ネットが悪いていってたからそれをしんじよっか

>>9980
そう　寺島の主張は正しい　寺島を信じなさい

無関係な誰かが書いたTwitterや2chの情報ではなく
当事者である寺島や市来のブログをまずはしっかり読むべきだと思う

寺島も市来が悪いなんて思ってもいないし書いてない
市来も寺島や山中をかばってネットの悪意を批判的に書いている

がんばってネットの悪意を味方につけて
ネガティブなイメージを払拭できればいいね
ネット民さん

削除しました

記事内容がネット批判サイドに偏ってて妙に気持ちが悪いですね

デマを流した人が悪いのは当然ですが批判者はそれだけではないですし、
企画側に落ち度がないかと言われれば、それはありえない
ちょっと公平さに欠けると思います

記事の
「問題視されていなかったドッキリ企画が炎上事件にまで発展したのは情報操作が行われたと言われている（ココロコネクト関係者にも言われている）。」
これってソースあります？
ここで言っている「情報操作」の内容を知りたいです。

>>9984

■2012年9月2日市来ブログより
ttp://ameblo.jp/garoumow/entry-11344293982.html
＞僕はネット上の情報操作により『被害者』になり
＞一部の方を除く殆どの方々が『加害者』というレッテルを貼られてしまいました

6/24先行上映会アンケ結果は約９４％が良かった以上
ttp://nikonikoranking.blog.fc2.com/blog-entry-6194.html#_sennkou1

8/11中間報告会アンケ結果は約９７％が良かった以上
ttp://live.nicovideo.jp/nico_twi/lv102744281

その他　>>9630

さらに　>>9630 に関連して、ニコニコ公式配信の動画コメント過去ログ調査結果
《第２～６話は、企画や菊地創に関する荒らしコメント一切なし》→２ヶ月無風

ココロコネクト 第7話　2012年08月25日 01時00分 投稿（１週間無料）
ttp://www.nicovideo.jp/watch/1345601898

＜菊地創批判コメントの一番最初らしきもの＞
・2012年8月25日 08:01　「しょうもない」

＜企画批判コメントの一番最初らしきもの＞
・2012年8月27日 21:52　「市来光弘に謝れよ」


上の方の情報は自力で辿り着いてほしい

市来さんに心臓の悪いドッキリが仕掛けられたのは事実だし山中さんが一言謝れればここまでこじれなかったでしょうに

そもそもこのドッキリは何のためにやったんですかね、話にも関係ないと思うけど
あるならあるでそもそも作品自体が陰鬱なものって印象になるけど

こじれてたと思うけどな。発端は菊地の件だしイナゴが
市来がブログに「すぐ謝罪してもらえた」と書いた所で
「すぐ謝罪するなら、こんな企画を初めからするな！許さん！」
と炎上するのが落ちだろうし

許さんはともかく悪化はしないんじゃないの？それなら拗らせたほうが目につくだろうよ
というか初めからするなは当たり前じゃね？何のためにやったのかっていう責任問題はあるんだし

削除しました