4141 ななしのよっしん
2015/11/02(月) 22:19:18 ID: 5q2wyLY60j
>>4135 あいつらは5mぐらいのサイズでぶっ飛んだ火力をばらまけるからな...
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4142 ななしのよっしん
2015/11/02(月) 22:23:24 ID: qBvnJ57QUU
ac戦術機も口径が間違ってるよね。

逆の意味だけど。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4143 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 13:13:45 ID: PirimnlenO
今までのACはわりかし常識的な数字だったんだぜ…
なおVAC、一桁減らしてもサイズを考えれば過剰火力な模様
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4144 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 17:02:24 ID: yLRi12RAYK
VACの口径は公式として出たものがないしそもそも出典不明だから参考として扱うのも難しいって言われてるのに根拠のまま数字が使われ続けてるんだよなぁ

AC4だけはデザイン集のおかげでライフルが30~40mmクラス、スナキャで100mmクラスってのははっきりしてるけど

内設定にする分にはともかくそれをさも公式のように扱うなと

それはさておき、手持ちの銃火器の口径だけみれば4系AC戦術機も大して変わらんよね
ただ身長や技術差からくる威力の差はありそう
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4145 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 17:45:51 ID: J19tIUhrcx
ACライフルも確かデザインコンセプトであって実際の設定とはまた違ったような。
というかアレ種別によって口径違い過ぎんよ、老神とか400mmくらいあるんじゃねえの
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4146 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 18:55:49 ID: PirimnlenO
VACに関しては武装と弾薬が転がされている画像から推測できる
ざっと見たところ100mm以上の大武装も利用されていることは分かる
機関弾(20~40mm)戦車弾(120~140mm)程度までは間違いない
流石大艦巨砲主義全盛の艦砲並みのものはなさそうだが
ただエネルギー兵器とか規格外兵器とか武器腕とか色々ありすぎて正直分析しきれん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4147 ななしのよっしん
2015/11/03(火) 21:19:10 ID: 5q2wyLY60j
組立式垂直発射みさいるだの核弾多とかあるしな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4148 ななしのよっしん
2015/11/07(土) 21:26:19 ID: mlG1xsYBgO
にするメリットは頭部を巨大化できるっていう点で別に演算装置は胴体に格納できる機械でそれやる必要はない。
デメリットは足回りが脆弱になる事、部や関節に非効率的なまでに負担がかかる。
人は発達したで手を器用に動かせる事を獲得できたが機械では別に人にする事で演算装置に変化はない。重量物を単に動かすなら棒を伸ばしてフックなどで釣り下げれば良い。となると手を用いる作業は較的軽量小のものを組み立てていく事で、工兵自衛隊で言う施設科のような作業が考えられる。わざわざ二足歩行なんて負担がかかるチョイスをする訳ないし履帯になるな。起地?それこそ足周りにに負担かかる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4149 ななしのよっしん
2015/11/10(火) 01:04:11 ID: 9cTxc5gKWm
>>4148

そこはご都合主義としか・・・実用性考えたらガンダムACボトムズも変わらんよ。

ただ、噴射する時常にリヒート状態にもかかわらず燃料がなかなか切れない跳躍ユニットすごいと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4150 ななしのよっしん
2015/11/11(水) 14:34:36 ID: qBvnJ57QUU
>>4149
TEじゃ何度か切れたり切れかかったりしてたぜ。ロシアでの描写からするに、移動、展開を除いた実戦闘時間は数時間がいいとこって感じだ。
航空機としちゃ結構なもんだが、陸戦兵器としては辛いな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4151 ななしのよっしん
2015/11/11(水) 19:05:53 ID: PirimnlenO
航空機としては本当に異常だよ
あれだけ出力を乱高下、さらには推進方向自体まで変えまくって数時間も実戦闘できるとかなにそれこわいとしか言いようがない
何度も言われているがちゃんと航空機として作ったらキチガイじみた代物になる
陸戦兵器としても総火力に関しては大概ひどいしね
36mmそんなに積んでどうするの…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4152 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 17:27:51 ID: qBvnJ57QUU
継戦力と積載量が一見すると釣り合ってないよな。
その実、何千発も弾薬持ち込んどきながら頻繁に弾切れするっていうね。どんだけばらまいてんだか。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4153 ななしのよっしん
2015/11/16(月) 17:19:40 ID: 4rGsGgXXPp
そういや36ミリの発射レートっていくつなんだろうな、多身でもいのにあんなに撃ってマガジン変えてよく身持つなと
機関だと35~40ミリで大体分間200~400発で
分400発で計算して1マガ5分とかで予備10個とか持って頻繁に補給して足りないって
死の何分とか言われてる割に随分長時間戦ってる様子で
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4154 ななしのよっしん
2015/11/16(月) 18:45:07 ID: PirimnlenO
は毎分600発で計算していた時期があったが(機構的に困難ではと突っ込まれたため今では下げた)それでも分単位フルオートできたんだよね
弾数減らして威力上げろよと、というか36mmと120mm分業してもっと高性化しろよと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4155 ななしのよっしん
2015/11/17(火) 01:18:01 ID: 8xxK4elOgG
まぁその辺りのバランス考えてないから数分単位でしか新兵が生き残れない機体性になるんだろうな…
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4156 ななしのよっしん
2015/11/18(水) 20:19:12 ID: 4rGsGgXXPp
36mm何発で各種BETAを撃破してるのか均を知りたい、戦車級とか狙えば単発処理みたいだし、外れやオーバーキルも含めて各個体を何発で撃破か計算して
中隊や大隊規模が事に全弾撃ち尽くした場合何体撃破できるのかな
まあ損耗機や120mm弾もあるし、その他要素あるから正しくはないだろうけど
意外ととんでもない数になるんじゃないかと思う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4157 ななしのよっしん
2015/11/19(木) 20:26:58 ID: qBvnJ57QUU
アニメでいろいろ計ったら(ストップウォッチ形式だから当てにすんなよ)間30発程度撃ってる様子。要撃級一体仕留めるのに50発ってとこ?突撃級相手で考えても脚部を狙えば同量以下の命中数で力化できる様子。小種は一体当たり1発でオッケー。120mmしか受け付けない要塞級や重光線級についてはとりあえず無視
BETAの内訳は50発必要な大種が3割、1発で仕留められる小種が7割なのでBETA一体当たりの均必要弾数は15.7発。
戦術機一機の36mm搭載弾数が2000(弾倉一本当たり)×16(弾倉搭載数)=32000、有効率100%として一機が約2040体、かなり低めに有効率10としても204体撃破可
204体換算ですら一個中隊が全力出せばBETA旅団が半壊するんだが。何故人類は負けてんのかね?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4158 ななしのよっしん
2015/11/19(木) 20:47:42 ID: PirimnlenO
30発ってことは分間900発か
機構的にはハイペースだな、想定よりかなり
それでも弾倉打ち切りに分単位かかるけど

有効率10%としても「撃ちきるまで生き残れれば」だからね
なぜ過火力気味でそんなにサクサク死ねるのかって?
知らん、そんな事は俺の管轄外だ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4159 ななしのよっしん
2015/11/19(木) 21:34:33 ID: 4rGsGgXXPp
>>4157
単位弾薬使って200体って効率悪いなあと感じてしまう
TEのテストエースで数体ってレベルだったなあ
中隊が戦闘終わるまでに部隊の半数が死んだとして、途中で補給してる場合だと
旅団規模半壊は行けそう、戦闘だと戦車とか兵器の山に加えて、戦術機は複数の大隊投入で100機は越えるのがよくあるのに殲滅しきれないと言う
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4160 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 01:34:46 ID: qBvnJ57QUU
相手が10m以上ってこと考えると結構なものだと思うけど。

まあ、アニメの描写ってあてにならんのだけどね。アニメに出てきたバケモノレーダーが積まれてるんならハイヴ内で不意打ちとかあり得ないし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4161 ななしのよっしん
2015/11/21(土) 14:26:14 ID: PirimnlenO
だが仮にも36mmだからなあ
よっぽど低初速少炸でもなければ結構な破壊力があるはずなんだが
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4162 ななしのよっしん
2015/11/25(水) 16:13:45 ID: 9cTxc5gKWm
>4157
そらあの世界の住人の頭が悪いからだろ。

人類の危機なのに勢力争いなんてしてるからそうなる。あといくら新兵と言えど戦術機の動きがね・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4163 ななしのよっしん
2015/11/25(水) 16:16:09 ID: 9cTxc5gKWm
>>4162
P90みたいな構造的に短身ぽいし初速はかなり落ち込んでいるのでは?120mm滑に至っては弾は流用してるのにグレネードみたいな身だし・・・。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4164 ななしのよっしん
2015/11/28(土) 11:42:14 ID: qBvnJ57QUU
BETA戦争が始まって以来弾薬の改良がされてる様子がいってのが妙ではある。
全高十メートルの軟標ってのは人類にとって全に未知の敵なんだし、弾種弾薬研究開発が進んでもいい希ガス
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4165 ななしのよっしん
2015/11/30(月) 17:59:00 ID: jRnDm2yujb
ニコ生キーコーいわく
(Q:バラライカって兵装担架はオーバーワードダウンワード?)
「あー・・・基本ダウンじゃねえかなぁ・・・で、改修されたやつだけオーバー・・・あ、駄だ。コレいっちゃうアニメスタッフ混乱しちゃうわ。やめよ」


ディレクターによって演出違うらしいから駄の極みだと思うぞ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4166 ななしのよっしん
2015/11/30(月) 19:34:23 ID: PirimnlenO
統制取れてないのかよ…
そこらへんの考擦り合わせこそしっかりするべき仕事なんだがなあ
決定事項を正確に伝達できていない事実混乱するわ

あとBETAって非装甲部分も軟標というには頑丈すぎる気がする
生物的な軟標をベースに考えるなら36mmHVAPにしてるの余計に駄に思えてくるし
やっぱり大標を効率よく破壊するには榴弾が選択肢に入るべきかと
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4167 ななしのよっしん
2015/12/01(火) 03:26:15 ID: jRnDm2yujb
統制は取れてる。なに頭のおかしいこと抜かしてるんだ

基本設定さえ守っていれば細かい演出は任せるっていうのが
アージュスタンスだぞ。でなきゃ同人上がりのライターなんぞ雇わん
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4168 ななしのよっしん
2015/12/01(火) 18:26:56 ID: qBvnJ57QUU
あれだけ巨大な公式設定資料を作っておきながらそりゃねーだろと思わんでもない。

ダウンワードオーバーワードって戦術機の設計思想がかなりわかりやすく出るとこだし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4169 ななしのよっしん
2015/12/01(火) 20:49:01 ID: PirimnlenO
世間一般においていざ言及と言う時になって「言うとスタッフ混乱する」状況は統制が取れているとは言わないと思うけど…

というかこれ演出ではなく設定側の問題だよね
どちらかというのを決めた上でどう見せるかこそが演出だよね
作画ごとにやりたい放題取った結果ややこしいことになったどこぞのロボアニメじゃないんだからさあ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
4170 ななしのよっしん
2015/12/01(火) 21:25:43 ID: jRnDm2yujb
だから監修って仕事があるんだろ

その監修側が「較的好きに作っていい」ってゴーサインを出してる以上は
こっちが文句行ったところで駄だよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0

ニコニコニューストピックス