ニコニコ大百科

>>1164
日本の軍事費がドルベースで世界何位なのかわかって言ってんのか？

>>1164
＞あと数年後～の事を考える

米軍艦の６割を太平洋に　国防長官がアジア重視の方針説明
http://www.cnn.co.jp/usa/30006825.html
＞パネッタ長官は、現在太平洋と大西洋でほぼ半々となっている米海軍の配置を、２０２０年までに６対４に変更すると述べた。

米海軍の太平洋移動アジア政策重視の理由って中国軍拡の脅威も含まれるんじゃないの？もしそうだったとして東アジアの同盟国である日本っていままで通りの軍事でいいのかな？何かあったらアメリカ様が守ってくれるさ・・・みたいな人任せ的な人間は見放されると思うんだけど。　

>何かあったらアメリカ様が守ってくれるさ・・・みたいな人任せ的な人間は見放されると思うんだけど。　

何度も書くけど「アメリカにとって日本政府ではなく「日本列島」は最終防衛ラインなんで」
見捨てる可能性は皆無なのと。
当のアメリカの強いご意向で日本は「日本列島」防衛に専念してるの
日本列島ってゴールを守るゴールキーパーがアメリカのマネをするわけにはいかんのよ

日本の防衛体制でアメリカに依存してるところって、
日本がアメリカに対して敵対しないような歯止めとして機能してるのがかなりの部分だしね
アメリカが敗れることはないにせよ、太平洋を挟んだこの両国の対立はアメリカにとって損にしかならない展開だから
だったら多少日本の防衛体制に協力してでも、敵対しないで済む保障をとりつけるメリットが出てくる

>>1173

841： ななしのおばさん ：2012/05/22(火) 22:43:02 ID: JmHUwYoL+a
２０年後日本が中国の属国になっていてもそんなこと興味ないのよ。一番関心があるのは明日の韓流ドラマの続き♡あとねっ明日半額セールのわんちゃんのエサが気になるのよ。

>>1164
じゃあなんで空母が必要なのか説明してくださいな。分からないなら
掲示板を１から読み直してくださいな。そして新聞やニュースぐらい見ましょう↓、
ttp://jiji.com/jc/c?g=int_30&k=2012060200196
どう見ても対中国シフトのアメリカさん。

>何かあったらアメリカ様が守ってくれるさ・・・みたいな人任せ的な人間は見放されると思うんだけど。　

あまりに軍事を疎かにしてると見捨てられるどころか沖縄を米国に占領されるんじゃないすかね(棒)

>>1170
台湾まで飛ぶのにわざわざ三沢から発進すんのかよ・・・

>>1173
軍拡するにしても空母保有は下策だって話だよ

沖縄はもちろん日本本土が悲惨な戦場にならないようにするために、日本独自である程度守るには空母があったらいいな～って思ったの。沖縄や九州の市民が犠牲になるのは嫌でしょ。

>>1173
>>何かあったらアメリカ様が守ってくれるさ・・・みたいな～
ほう？毎年５兆円を注ぎ込んで自衛隊を保有しているというのに他人任せ？
他人任せと言うのは、自らはまったく努力をしない人間の事を言うのですよ。
それに、誰も日本の国防が今のままで良い等言っていませんよ。
「このままだとヤバくね？」→「じゃあ空母もとうぜ！」、という玩具を欲しがる
餓鬼と何も変わらない発想を馬鹿にしているだけでね。

>>1180
空母など無くても、沖縄も九州も守れますのでご心配なく。
・・・馬鹿の振りをするのって惨めじゃないですか？あなた？

ところで記事を開こうとすると、ページが見つからないという表示が出るのは
私だけでしょうか？

削除しました

>何かあったらアメリカ様が守ってくれるさ・・・みたいな人任せ的な人間は見放されると思うんだけど。　

日本の異常な対潜装備はなんのためにあるのか知らんのか…
現状の自衛隊の偏った装備からアメリカとの役割分担が見えないばかりか
日本が何もしてないと仰るとは…

>沖縄や九州の市民が犠牲になるのは嫌でしょ。

空母買う予算を陸に注ぎ込んで
増強した部隊を全て沖縄九州に配置したら誰も手が出せないんじゃねw

>>1183
＞愚かな母をお許しください。PC放置してたので書き込まれたみたいね（笑い）
ワロス
こんな言い訳久々にみたわ

＞だから戦争が起きないように軍事バランスを保ってもらいたいだけなの。
少なくともこうしが主張するような空母保有論だと現状より絶対に戦争が起こりやすくなるだろうね

削除しました

>>1183

666 ： ななしのおっさん ：2012/05/21(月) 19:20:44 ID JmHUwYoL+a どう考えても今の防衛費では少なすぐる気がする。俺的にはGDP３％にして陸上兵力：２０万人予備１０万人　海上兵力：１２万人　正規空母３隻、軽空母２隻イージス艦３隻追加　航空兵力８万人　がいいお。

削除しました

>>1187
＞「このままだとヤバくね？」→「じゃあ空母もとうぜ！」、という玩具を欲しがる餓鬼と何も変わらない発想

誰も「アメリカ」がこんな発想してるなんて言ってないよね
日本語大丈夫？

>ではそのおもちゃとた～くさんもっているアメリカ様にいってくださいね（笑
お花畑ってた～くさんいるので困りますよね。

アメリカって目と鼻の先に敵国っていたっけか？
アメリカの位置に日本があったら日本も空母もったかもしれないね～(棒
それに日本とアメリカの経済規模とか考えろよ

空母保有論者って基本的な知識がゴッソリ抜けてるよな・・・
この発言で困るのは反空母保有論者よれも空母保有論者の方だよな

ID: JmHUwYoL+a
「日本を守りたい」という気持ちはよく分かった。けど、だからと言って何故そこまで空母に固執するのかが分からんのだが。
極論だけど、中国からの脅威に備えたいだけなら空母を導入する金でイージス艦と潜水艦を揃えればいいだけの話では？

というか、さっきから見てりゃお前さん自衛隊の能力を過小評価しすぎなんじゃないか？

論破され尽されてついに荒らしの本性をだしたか

>>1187
ええ、特に貴方みたいな花粉を撒き散らしてるようなお花畑がね。
自分で調べたり考えたりする頭が無い上に、やることといえば煽る事だけ。
・・・虚しくなったりしないんでしょうかね？ｗ
>>1191、1192
ああ、こういうのに真面目に突っ込むと疲れるだけですよ。

削除しました

まともに相手するだけ無駄だったな

>わかったわ　もう空母は諦めて核兵器論にします。

核兵器？日本は狭いんで本土や離島にサイロなり移動式発射体配備しても
敵の対核兵器用の核で纏めてアボンです
潜水艦からのミサイルも日本は狭いんでドッグに停泊中に潰される潜水艦の数も考慮すると
中国と撃ちあって打ち勝つには非現実的な数の潜水艦配備しなきゃいけないんで
日米同盟がある限りは核兵器は百害あって一利無しです。

ぶっちゃけ空母保有論よりも非現実的。

>>1197
いや、荒らしだと分かったんならまともに相手するなよ・・・

削除しました

また荒らしか


「ニホンクウボホユウウンヨウケイカクテイゲン」と言うのがあるのだが、
この記事を生放送記事に移したら、こちらはせっかくなので「日本空母保有・運用計画提言(仮)(生放送主)」に変えるね
動画タグもこれに変えておいてやればいいだろう