ニコニコ大百科

>>389
核戦力削減して通常戦力や経済回復に注ぎ込めば十分大国として生き残れるだろ、てか欧米と緊張緩和を阻害する最大の要因が世界最多の核兵器て話よ

削除しました

とりあえず核武装論者は
1 核武装に動いた際ほぼ間違いなく経済制裁が来るがそれにどう対応するか（今のロシアクラスの制裁は十分あり得る）
2 自前で核開発をするならどこで実験をするか
3 核武装が完了するまで国防どうするのか（核武装に動いているのがバレたら中国は大手を振って侵攻できる）
これらの問題に具体案出してほしい。

>>393
北朝鮮のように国民の一割が犠牲になるレベルの経済封鎖を受けて産業や核開発をどう継続するのか
もあるかと思う

侵略戦争への備えなら核兵器持たずともベルカ式国防術で十分だよね

攻めてきたら原発自爆させて国土を放射能汚染するぞ！と脅すの

仮に核武装できたとして、いつまで核武装を続けるかという問題も
半永久的というならそれこそ致命的なハードランディングの可能性もあるわけだし
そうならないように穏当な核放棄のロードマップも入念に策定しておくべきで
それ以外にもあれこれと考えておくべき事が多い

孤立して欲しいと言う願望が見え見えだがオーストラリアは源潜持っても孤立しませんでしたね

391
「放棄」と言わずに「削減」ってのが限界よね
と言うかソ連時代に比べりゃかなり縮小されてるぞ

1も2も3も幻想というか願望だよね。

>>399
別に願望ではねぇよ
ぶっちゃけその3つに対応できる、杞憂だと具体的に説明してくれたら核武装賛成に回ってもいいよ
そうじゃなしに「核武装すれば侵略されない」「やる気になればすぐにでもできる」「最低でも核共有」とかぬかす脳内お花畑の連中ばっかなんだから流石に賛同しかねるわ

原潜を配備する予定
配備された原潜に核兵器を装備する計画の有無
これは別々の話では

世界中の国に核武装させて全自動報復装置をつければ恒久平和か人類滅亡かでさっぱりするぞ

露の敗北狙えば核戦争も
https://www.sankei.com/article/20230119-4LWWWYIL5FN7NGFLRDUTPF5QRI/

ロシア前大統領のメドベージェフ安全保障会議副議長は１９日、「通常戦力によって核保有国を敗北させれば核戦争を引き起こす可能性がある」と述べ、戦車などの強力な兵器の対ウクライナ供与を検討している欧米側を強くけん制した。

「核保有国が、自国の運命を決めるほど大きな軍事紛争で敗北することはない。欧米の政治家に知能のかけらが残っていれば、こんなことは明らかなはずだ」

俺の攻撃防いだら核なって
ならもう今から核戦争始めっか？としか思われん

独裁者が狂えば核戦争はいつでも始まるんだなぁと

>>405
で、相互確証破壊戦略は独裁者が狂うと使い物にならないという事で、スターウォーズ計画が誕生した

日本国際孤立覚悟核武装論者は、戦略の前提として米国は中露の核から世界を守れないと主張するけど
実際には、博物館逝き必至なロシアの核に迎撃網を突破して世界を滅ぼす力はない。旧式すぎる
中国はややマシだけど、現状では高齢化で失墜する前に世界を滅ぼす核戦力を持てるか疑わしい
どうせ核戦争になれば世界が滅ぶから、日本が何もかも犠牲にして核武装しても意味はある、という核武装派の主張は根拠が疑わしい

今のところ日本がなすべきは世界滅亡を防ぐ足しにすべく独自核武装に足掻くことではなく、
核戦争による膨大な犠牲者を避けるべく世界各国に働きかける事だ

核より強力な兵器が作られれば核武装せずに済みますよ

アメリカがOK出したら即核武装しろに尽きる
そもそも核武装すればって言った時点で核報復なんてする気がさらさらないのがバレるんで核の傘の価値が無くなるからせざるを得なくなる

つまり、アメリカがOKなんて出すはずがないから、核武装なんて不可能では？

今まで通り自衛隊と防衛省は日米安保体制の存続を要求しているので、日本の状態は「核」武装「なんてする気がさらさらないのがバレる」状態なんでは

>>409
不可能では？って可能とか言ってる奴低学歴で馬鹿な有象無象ウヨ以外にどこにいるの

>>403
知能のかけらも感じない妄言いただきました

この世からロシアのかけらも残さず駆逐してくれって要求かしら

何度でも言うが現状の国際情勢下において核武装なんて論ずるに値しない
なぜなら今の我が国はアメリカの核の傘（日米安全保障条約）の下で専守防衛（建前上は）することが決まっていて、アメリカも国家戦略や経済上極めて重要な太平洋上の安全を確保するためにそれを容認しているからだ。
つまり核武装の前提としてアメリカがその戦略を放棄して日本に自主防衛を委ね、安保条約を破棄することからはじめないと話が進まないんだけど、そんなことがありえるような国際情勢なんて今から論じても妄想の域をでない（前提が変わりすぎてて検討しようがない）し現実的な議論とはいえないからだ。
だからどこまでいっても我が国における核武装はすべて妄言でしかないのよ。最低でもアメリカが内戦でも起こしてNATOも各国にいる米軍基地も引き払ってから出直しておいでって感じ

韓国内で核配備論浮上
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGM2774E0X20C23A1000000/

韓国で核兵器の配備論が浮上してきた。北朝鮮が進める戦術核開発に備えたものだ。

中国による急激な核戦力の増強に加え、韓国が米国とともに核戦力の再構築に動けば東アジアの安全保障環境は一変する。

仮にアメリカが撤退した場合、核の傘と同レベルの核保有があって初めて抑止効果があるものだしな
しょぼい数量と少数オプションの核武装では「一度核攻撃された後残った手段で核報復する」ことが出来るかという問題が

安保もどこまで信用できるんだかなぁ。
東京に核が落とされた時、アメリカが本当に核報復してくれるとは思えんのだよな。
結局、自分の力で核報復出来る力を持たないとどうにもならんだろう

だからしなかったら太平洋の権益が脅かされる上に、NATO諸国からの信頼を失うわでアメリカにとってなんのメリットもないどころか、自分で自分を追い詰めるだけなんだよ。太平洋戦争で11万近いアメリカ人を死体にしてようやく獲得し、80年にわたって享受してきた平和とその利益を手放すわけないでしょ。
ましてや日本を見捨てたら太平洋通じてハワイや西海岸に敵が襲来するわけで、わざわざそこ最初に最前線にするくらいなら日本で食い止めるよねっていう話

まあ核の傘自体そもそも落とさないであろうという前提で罷り通る話で色々デメリットを課してるわけだからそもそも落としたら終わりなんよ

仮に何百年後かに日本もしくはその継承国の核武装が叶うとしても、
そんな情勢下では矛先を北米大陸の方に向けてるかもしれんね

逆に言うとそれを失っても仕方ないくらいアメリカが落ちぶれて自国に引きこもるか、中国がそれ以上にでかくなるかすればありうる

>>414
韓国はおそらく状況が許せば即やるだろうね
最悪なのはそれで準備してなかった日本が一方的に脅されることだ