ニコニコ大百科

>>1200
これまでの売買経緯と上記の記事をどう見たら籠池が損することになるんだよw

事実関係の調査で証人呼び出しを人民裁判とか言ったら、警察の重要参考人の事情聴取は拷問かなにかかよ。

与党内の雰囲気からして麻生辞任は来週〜佐川喚問開けってとこだろうかね？

>>1200
本来の証人喚問ってのは殆ど参考人招致と一緒で関係者から証言を聞くために国会に呼び出すだけ
違いは嘘をついたら罰せられること、呼ばれたら出頭する義務があること
過去には民間人が情報を証言するために応じた例もあるし

美しい国のルールでは
司法取引はWIN-WINで善だけど
証人喚問はLOSE-LOSE でダメなんだぞ

>>1205
むしろ今回は真っ先に一番公人から遠い籠池を総理を侮辱したとかいうとんでもない理由で証人喚問してWIN-LOSEをはっきりと演出したのが不味かった

安倍晋三首相は１６日、平昌パラリンピックのスノーボードのバンクドスラローム男子下肢障害で、金メダルを獲得した成田緑夢（近畿医療専門学校）をたたえた。「金メダルおめでとうございます。３度の滑走すべて、果敢に挑戦し、３度ともベストを更新。勇気を与えてくれる、最高のパフォーマンスでした！」と写真共有アプリ「インスタグラム」に祝福のメッセージを投稿した。
http://www.sankei.com/smp/politics/news/180316/plt1803160033-s1.html

インスタ夫にFB妻

そもそも>>1196は>>1194の言う「重要参考人」の意味を間違ってないか
「重要参考人」は捜査の進展で「被疑者」になることも多いけど必ずしも「被疑者」になるわけではないぞ
あえて定義するなら事件解決に関わる重要な情報を知っていそうな人物のこと（法律用語というよりは警察用語）

安倍昭恵氏は、明日東海市で講演するらしいね。
https://hisamu.net/2018/02/06/fukushi-hureai-2018/

なんかまた話してる最中に「まわりで色々ありまして」とか他人事みたいに言って泣き出しそう

国民に教えることを強制するのに自らは教育勅語も愛国もへったくれもないという・・・

>>1200
とりあえず参考人招致で検索位はかけたらいいと思うよ
参考人招致に確たる証拠なんてこれまで必要無かったし、何故か昭恵氏だけそれを求めるのは、それこそ悪例。
ちなみに参考人招致されても昭恵氏は拒否することすらできる。これのどこが人民裁判なんでしょうなぁ。
それに自民党が過半数の状況で人民裁判になるわけもない。
君は自民党なら人権侵害をやりかねないと心配してるのだろうか。
妄想で反論されちゃたまらんわ。
思いて学ばざれば則ち殆し、とはこのことだね。

事実上の朝日への敗北宣言じゃん

麻生太郎副総理兼財務相は１６日の参院予算委員会で、学校法人「森友学園」への国有地売却に絡む決裁文書改竄の疑惑を最初に報じた朝日新聞について「朝日も信用できるところはある。めったに読んだことのない新聞だからよく分からないが、時々当たることもあるのだと思う」と述べた。
http://www.sankei.com/politics/news/180317/plt1803170006-n1.html

敗北宣言も何も財務省が改竄したのは事実なんだし

>麻生氏は９日の記者会見では、改竄問題について同種の質問を繰り返す朝日新聞記者にいらだち、「朝日新聞の取材能力のレベルが分かるな」と吐き捨てていた。

https://mainichi.jp/articles/20180315/k00/00e/010/275000c
>国交省は、文書があることを５日に財務省に伝えていた。この時点で政府として文書改ざんの可能性を把握していた

>>1213
この麻生の発言おかしいよね
一読者が言うならまだわかるが、当事者の言うセリフじゃないよね
いやいや、朝日が信用できるとか言う前におめーらが信用できねーだけだろっていう

>>1212
？
証人喚問についてなんだけどな
上にも書いたが真っ先に私人の籠池を総理を侮辱したとかいう法治国家にあるまじき理由で証人喚問したのは自民なのよ
だから君は証人喚問が人民裁判めいてるって甚だしい勘違いをしてるんじゃないの？

>>1217
>>1212は>1200への安価なので、安価つけるレスがズレちゃったという理解でよろしい？
私自身は述べているように昭恵氏の参考人招致に賛成する立場だよ。真相究明には証人喚問が良いのでできたらやって欲しいが、いきなりは現実的でないと思うし、偽証のリスクはある意味十分だと思うので。

>>1218
思い切りまちがえてたなすまん
しばらく消える

>>1219
気にしてないし、別に消えなくても良いと思うが、
この早々に過ちを認める態度が政府にもあれば、こんなにもめないのになぁと思った。

あれだよね、今回の事件に対する政権の姿勢って

「安倍昭恵ハ神聖ニシテ侵スヘカラス」

だよね

>>1201
値引きは8億、でも必要な費用は9億6千万
不当に安い売値の設定なら業者の発言した9億6千万を大幅に上回る値引きじゃないとおかしくない？

なんだか勘違いしている輩ばかりだが警察の事情聴取って
全国に生放送されてレッテルを貼られるような質問を公開するものだっけ？

西田昌司「なぜ5日の時点で与党や政府に改竄を報告しなかったんだ！いいかげんにしろ！」
↓
5日に官邸に報告があったことが判明

財務省を攻撃するつもりが結果的に安倍を攻撃してしまった西田

なお実際に作業を行った業者が受け取った金額は
あ、ちょっとそこの仮置きの土砂邪魔だからどけてくんない？

>>1222
いやだからなんで籠池が１億損することになるんだよw
籠池と近畿財務局との交渉で、籠池が払える上限値の希望通りに売買契約が成されてるわけ
業者の算定は売買の際に反映されてないわけ
契約に入ってない試算のために籠池が損するわけないだろw

だからさ関与()で安いとかの設定はどこに？
野田公園の売却と比較したら大損だし
実際の試算で9億6千万じゃ値引き8億だと変じゃない？

ttps://snjpn.net/archives/45645
ちなみに官邸へ報告も把握していたのは
文書ではなく可能性だった模様

>>1126
君は小学生でもわかるような理屈がなんで理解できないの…？
その９億６千万の算定は籠池と近畿財務局との間の売買契約の中に盛り込まれていましたか？

(つか元ソースの>>1199をちゃんと読みゃ一発でわかるように書いてるのに、籠池が１億損するとか、日本語の読解力が根本的に欠如してるとしか思えん…)

うん。分からないから詳しくおしえて
元の設定じゃ不当に安い価格になるよう売買に関与してたんでしょ？

>>1229
あのね、土地の売買は籠池の要望通り、つまり籠池が出せる１億３千万で売買できるようゴミの撤去費８億を引いて売られたわけ
業者による９億６千万の算定はその契約には盛り込まれてないわけ
契約に書かれてないことでなぜ籠池が１億の損をする事になるのでしょう？
あくまで支払いの授受は契約書に書かれている範囲でしか行われません
業者の算定がいくらであろうが契約に書かれてないものに支払う義務は発生しませんよ？

(なんでこんなしょーもないことをご丁寧に説明してやらにゃならんのだ…)