ニコニコ大百科

VOCAROID使用許諾契約書ではボカロの中傷行為は禁止されている。
歌詞内容はフィクションだと逃げているがもabosorbが関係ないとすれば
なぜ曲に桜ノ雨を使ったのだろうか。
フィクションとしても歌詞の内容が特定のバンドへの中傷であるのは明白。
荒れる動画を作成して原曲にネガティブイメージをつけようとしたと
邪推されてもしょうがない。

信者必死ですね(笑)

信者って便利な言葉ですよね(笑)

アンチって話聞くと大体正しいから困る

アンチ信者どっちもきめえよｗｗｗｗ

反抗したがる年頃なんですね

　　　　　 　 　 　 _ 　＿
　　　　　　　　 ‐: : : : : : :｀.-　､
　　　　　 ／: : : : : : : : r‐ 、＿λ
　　　　 /: : : : : : : : : : :!　 __　　 У ､
　　　　l : : : : : : : : : : : ! ´ ／`i 〈　/
　　　　! : : : : : : : :ー‐￢ヽ _／　ヽ !
　　　　! : : : : : : : : : : :j　　　　｀＿ ｣
　　　　ゝ ､: : : : : : : /､　　　　` ==ｨ ､
　　 ／＼ 　｀ ､:_:_:/ 　 ￣　 7 ､＿＿ ）
　 /ｰ ､ 　｀　､　　 ヽ､　___／ l 　l　 ＼　　　　　　　春になったらピクニックしよ！運動場で。
　 | 　　｀　、　｀　､ 　 ＼ 人 /　/　 l　 ヽ
　 |　　　　　｀　､　　 ｀ 　|　/　/ | 　 !　　 ｌ
　 !　　　　　　＼ ｀　 、　|ｲ／ 　l 　 !　　　ヽ
　 |　　　　　　 i　 丶　￣　　　 / 　 |　　　　 ヽ
　 l　　 　 　 　 ｌ 　　 ｀ >　　／　 ﾝ┴　_　　　 ヽ
　l 　　　　　　　!　　　/ 　　 ヽ　 /　　　　　　ｰ　、
　 l／´　　　　　　　　　　 　　ヽ 　 　 　 　 　 　 　 　 カ
　　|　　　　ｌ　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l 　 カ 　 　タ
　　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､. 　 　 タ
　　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))
　　　　　　┌┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐┌┬┬┬┐
　　 ,. - ''"|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ρ￣`ｌ
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ノ￣￣

歌詞見てて上手いとは思うけど正直気分良いもんじゃないな
言い訳がましいコメントもその印象に拍車をかけてる感じ

桜の雨は泣かなかったけどこれは泣いたな
笑いすぎてｗ

マイリスの伸びを見れば、どちらに正義があるか一目瞭然だな

自分に正義があると思ってんならさすがに引くわ…

創価だけネタにしてくれれば良かったのに
メルトの時みたいに

創価信者もアブソ信者も同じようにむかついてるだろうよｗ
自分の教祖様がネタにされてんだからｗ

欺瞞の雨に対するアブソードファンの反応を見たら
面白がってまた誰かがやるかもしれないよ。

正直、うｐ主の言いたい事が分からない。アブソ批判かと思ったが本人が違うと言ってるしｗｗしかもうｐ主はフィクションって言ってる。
ただ、「桜ノ雨プロジェクト」への批判ならば意見の1つとして一理あると思う

ネタをネタと（ｒｙ

>>75
「こいつら最低ですよね、もっと叩いて潰しましょう！」って方向性じゃなくて、毒の入ったネタソングって感じのノリだろうな。品はないけど、そういう系統のネタとしてなら楽しみようもある。（ここでもし投稿者が顔真っ赤にしてキャプションで某バンドを叩いてたら、ネタとしてはつまらなくなる。）
こういう系統の歌は、当然当事者や下品な曲が嫌いな人には不愉快なものだし、余裕がないと不愉快を通り越して怒りがこみ上げるものだろうけど。

ボカロの規約については、クリプトンからNG出されても懲りずに規約ぶっちぎりのデＰ周辺や風刺系の先駆者がそれなりにいて、この曲もそのひとつでしかないだろうな。NGかもしれないし、NGは出ないかもしれない。ボカロ規約以前に原作者から本人証明付きで文句つけば一発で消え去るけど。
ただ、ことがことだけに原作者が削除要求することは逆に不名誉なことだし、ネタがネタだけに原曲信者や事を荒立てたい愉快犯が原作者騙って削除要求するくらいはすでにしてるだろうな。信者にとっては、鎮火するまでスルーがベストだろう。

普段口癖のように言ってるお得意の
「嫌なら見るな」は一体何処へやら。

信者はグダグダ言ってないで有言実行しろってのな。

調子乗ったうP主がぶち切れしたアブソーブに訴えられて
双方共倒れに期待。
創価も嫌いだが創価系MAD量産してる奴も嫌いなんでどっちも消えてくれ。

>>79
お前が消えれば解決じゃね？

法律には引っかからないな、そのための投稿者コメント無関係気のせい発言
なんだろ。
歌詞に思いっきりあいつらの活動は欺瞞の雨って言っちゃってるから余計な。

>>79
座談会来ない？

>>81
被害者の氏名を明確に挙示しなかったとしても、その他の事情を総合して何人であるかを察知しうるものである限り、
名誉毀損罪として処断するのを妨げない（最判昭和28年12月15日刑集7巻12号2436頁）

どう考えても、法律の話をするのはナンセンスだね
当事者でも無いし、現実的に見て当事者が訴える可能性は極めて低い


ほとんどの人が「何人であるか察知してる」ことは笑えるw
みんな少なからず思ってるんだね

>>84
勘違いを正しただけだろ。人間として共同体の中で行動する以上、法律の束縛は免れない。
それに、「何人であるか察知」してるのは歌詞の内容が全てではない。
まず使用している曲、挑戦的な動画説明文、わざわざ「桜ノ雨」の掲示板にまで来て動画を宣伝したという主の行動など、要素は他にもある。

この人、何がやりたいんだろうね。
absorbに文句があるなら、こんな動画共有サイトなんかで文句垂れてないで直接言って来いと。
結局は「人の神経を逆撫でする」だけで何の解決にもならないのに。
まあ、それでも需要があるんだろうな。

>>84
>>81に言ってやれよ

　さて、今週号のぼからんでは、この歌はどういう扱いだろうね？

↑同感

中傷するのも自由、意見を言うのも自由

自由って言ったって、モラルや限度ってものがあるだろ…。