ニコニコ大百科

出たｗｗｗお前は当事者じゃないから黙ってろ理論ｗｗｗ
もしかしてご本人さまですか？

本人が「俺の方が損失の多い非対称性が納得いかない」→「今回はD氏のほうが傷の多い非対称性だけどしーらない」って状況作ってるのはどうなのって言ってんのに論点逸らそうとする方法も高山そっくりだしな

裏を返せば私は当事者ですって言ってるようなものだよな

都合が悪くなると本人認定するのもやめような
当事者じゃないからそこまで追求する権利はないという事の反論には全くなってないし
そっちこそ論点逸らししたいのがバレバレ

こういう時は強い側に付くのが鉄板やぞ

追及も何もよくわからん作家にだいしゅきホールドに負けた作家ってイメージプラスされただけでは

やたら噛みつくあたり相当図星だったようで

ここで俺が高山を叩くのはまたネットミームの起源を主張してマネタイズ（）しようと考える奴への見せしめ
今回は奇跡のような偶然で阻止できたけど、ホントにうまくいっちゃう可能性もあったからな

いや、ネット利用してる人間は全員当事者だし
みんな使ってる言葉私物化しようとしたんだし

そんな意図はなかった？
いや具体的な商品まで挙げて、マネタイズしようとしてたし

行き過ぎたアンチは気持ち悪いだけってけもフレ２で学ばなかったか
最近、そういう啓蒙活動しようとして炎上した奴いただろ

アンチのアンチはアンチが逆に増えるだけのアンチ行為だぞ

>>248
それって言い換えれば、いき過ぎなければ行為の賛否を問うことは当事者でなくてもいいってこと？

逆に当事者じゃないと追及しちゃダメな理由ってある？
今回は内容こそ下らなかったけどデマって結構シリアスな問題なんだけど。
不確定な情報を安易に広めるような奴は叩かれてしかるべき。

そろそろグダついてきたし、一旦騒ぎ終えた方がいいかもね
中途半端な叩きが続くと、却って同情的な意見を生みかねない

この件はのまネコ問題とか、ナマポの◯本みたいに、細く長くネットに残し続ければ良いんだよ
騒ぐにしても新刊新作の出るタイミングだとか、それこそアニメ化なんか決まったらその時だけで十分

高山はまさにいま絶賛炎上中だけどな
俺の心配してくれるなんて優しいね
でも三国には「これ先生だったんですか！すごい！」、それは違うと指摘したD氏には「言いがかりつかるなら証拠あるんだろうな？」と突っかかっておいて、
旗色悪くなったら「わ、私は両方に証拠の提示を求めてますから」とコウモリムーブした高山のダブスタの事実は消えないよ

あ、ごめん
253は>>248宛てね

>>251
叩かれてしかるべき、というところから
徹底的に追い詰めて潰すべき、みたいになってきたら危ないよねって話だな

要するにこの作者の「謝罪だけじゃ許さん！もっと追い詰めろ！」みたいな考え方が根本的に間違ってる
だからそんな間違った行動はやめとけって事になる

過去に自ら覆水盆に返らずって言ってるしな、作家様なら自分の言葉に責任をもって風化するまでこの状況を甘んじて受け入れるしかないわな

>>257
それを叩く側が言っても
一方的な叩きを正当化するための都合の良い考え方でしかないけどな

当事者じゃないから言うなってこの作者はコロナデマの当事者だったの？
コロナは全ての日本人に関係あるから当事者ならだいしゅきホールドというオタク界に浸透した言葉はそれこそ当事者多いだろ

さてどうやって吐いたツバを呑むのやら

信者ファンネルは敵が多い時は黙ってたほうがいいぞ
その作者の為を本当に思うならな
一の擁護に十の反論が返ってくる状況だから
結果的にもっと荒れるだけ
謝っても許すなって薬局様が言ってたんだから自業自得な面もある

まして罪状は共有財産の私物化営利化未遂
かつて似た問題で冊人予告にまで発展したこともある
今回は奇跡的に未遂に終わったけど成功してたらと思うと恐ろしい
残念ながら再発防止の為の見せしめ的な仕打ちは暫く止まないだろう

それにしても三国は今見るとただ承認欲求満たしたかっただけに感じられる
プライドの高いアホではあるがつい魔が差したって感じ
それに対して高山はすぐに飛びついて「バズらせましょう！商標とりましょう！マネタイズしましょう！」って具体的に換金を提案してきてる
D氏が出てこなかったらどうしてた？とは聞きたい

名前書いてないから誰のものでもない、じゃあ俺が名前書いたら俺のもの！っていう価値観で動いてる生物なんだろうなあ
大阪に片っ端から商標登録を出願してるベストライセンスって会社のおっさんいたけど、あれとおなじ

話がズレてるな
当事者じゃないから文句言うなって話じゃなくて
直接的な当事者でもないのに謝罪後の償いの仕方まで文句つけだすのはキモいと言う話だ
そもそも起源を捏造されて被害を受けるのは本当の起源者が主だし
ネットの人間全てが当事者というのは都合が良すぎる解釈

>>251
当事者でなくても構わないだろうけど、押し引き計れないヘタクソは先頭に立って騒ぐべきじゃないな。
同情を引くために利用されるだけなので。

>>263
それやったのが当人だし当人もそれを間違いだと言ってないからな

覆水盆にブーメラン問題は高山センセー自身が間違ってましたってごめんなさいしてればだいぶマシだったのにね
「ああ言ったけど実際には謝罪以上は要求してないからセーフ」みたいにクソみたいな言い訳したせいで
謝罪した人間を追い討ちで好き放題罵倒するお墨付きを与えたに等しい

すぐに金の話になるあたりお金儲け事ばかり考えてそう

＞ネットの人間全てが当事者というのは都合が良すぎる解釈

今まで商業作品でも好きに使えてた「だいしゅきホールド」という言葉が、これからはお金を払わないと使えなくなってたかもしれないのに・・・

俺がだいしゅきホールド私物化問題の当事者かどうかは俺が決めることにするよ
原状回復してもらってもいースか？高山先生（コキ…）

いちおう三国と違って全面謝罪してるからそこは突くべきじゃないと思う
こっち側は、過去自分が言ったことをねちねちと蒸し返し続けてさしあげるのが長引きそうだ