ニコニコ大百科

当人は、仕事で忙しくて意見をする暇すらない、だけかもしれないから
勝手に結論をだすのは申し訳ないけど、もう、ゴールしていいよね。
不穏な空気が流れてる(・Ａ・)ｲｸﾅｲ!!

レスを読み返すと、（小型化スレでも）ルール化反対の意見はあっても、
>>34案に反対はないみたいだから、大型化スレでは「参考」で>>34のみ
明記して、後は「投稿者ガンガレ」ってスタンスでどうでしょうか？
キリがないから、独断と偏見だけど、期限を29日の深夜として、
それまでに対案も何もなければFAってことで。
（もっとも、明記すること自体、不要だと思うんだけどね）

はちゅねも消えそうだがシ○パンの人の名前も消えてしまうｗ

>>34で必要十分。
あとは微妙なのはコメントや投票やこの掲示板で考えればいいし、多少外れるようなのは参考記録的な扱いでうまく扱えればいいと思う。

水害（水槽が壊れた）のため、ネットアクセス不能でした。
小型化と大型化の過去ログ読んで20時までにまとめます。

とりあえず、レギュレーションは最低限。後は附則という方向で考えています。

色々な記名意見を考慮した結果、現状のレギュレーションを取り下げ、下記URLにて改めて小型化及び大型化のレギュレーションを再提案させていただきました。
http://ameblo.jp/starseeks/day-20080729.html
なお、どさまぎに４項目が追加されていますが、これは、小型化戦争のhttp://www.nicovideo.jp/watch/sm4076255
における投稿において、「ツインテールが頭よりでている」との発言がありましたので、本来はこちらじゃないの？という意味で追加しております。
ご意見お待ちしております。
なお、この文章は同じものを小型化戦争にも投稿させていただきました。

書き込もうとして赤字で、ほんわかレス推奨です！、にいまさら吹いた。

>>65
細かいようだけど、
議論してる場はこのスレ内だし、あなたのブログはあくまであなたが自主的に書いてるに過ぎない。
だから、参考としてURL持ってくるならともかく、議論に最も重要である意見とか案は
出来るだけスレ内でちゃんと述べて、ブログとかに頼らず完結して欲しい。
あと相変わらず記名意見って、貴方が言うところの匿名を否定するのはどうなのよ。

自分にレスしてどうすんだorz
>>65を>>64に訂正

尻Ｐにあれだけはっきりたしなめられてこれか。
もうstarseeksはスルーで。
戦争をやめさせたいとしか思えん。

レギュレーションなしで困ることってあるのか？

そんなに決めたければ、自動車競技のFIAに相当するコミュを作ってそこでやれとあれほど・・・。
あなたが考えた競技なのこれ？なんで勝手にルール決定をする?なぜ自分のブログでルール案を提唱する?
「ブログ乗っ取り」と変わらないよ。

>>68
レギュレーションと言うほど厳密である必要はないと思うけど、まったく何も指標がない場合
これからの新規参戦者が何を基準にすればいいかが曖昧になってしまい
長期化するほどこのタグの目指すものがぼやけて拡散しまう可能性はあると思う。
そりゃ、大型化って点はかわらんだろうけど。
それ踏まえたら、レギュってほど厳密ではないが最低限の参考基準ぐらいはあったほういいと思うよ。

34で十分。starseeks案は無視。何をしたいか知らんが役人は引っ込んでろって。

>>62　せっかくなので、期待に答えてみた。

さて、>>64で回答がきたわけで。
ブログ見た。がんばって読んだ。感想。
色々な付帯条項で読むだけで、「・・・」ってようなルールを作って、
参加者が出てくるのかな、と心配になった。（余計な心配？）
ルール化に消極的な意見が多いのに、なんでそこまでして、ルール化して
ガチガチにしたいのかな？って思った。（俺だけ？）
初期ルール案？よりも、細かさがパワーアップしてるようにも見えた。

ただ、>>69のレスを見て、文字通りの「最低限の参考基準」は
明記してもいいかなと思うようになったから、「ルール化反対」という
意見は取り下げる（>>61の最終行についてね）。
でも、明記するのは>>34だけで十分。他のｺﾞﾁｬｺﾞﾁｬは不要。これFA。

ルールというよりは製作者の積み重ねでできあがった結果としての>>34を推したい。
実際は無かったら無かったで問題はないと思う。
「忙しい人のための○○」じゃないが、全部の動画を追って確認するのは面倒だからある程度できあがった形として>>34が書いてあればいい。

starseeksさんのブログ見たよ。
どうしても自分の見たい物限定にしたいということなんだね
この期に及んでまだインクジェットがどうたらこうたら言ってるのか。
人の話を聞けない＝会話ができない人と議論しても無駄。
ダダこねる子供と一緒。

えー、ここはひとつ、亞北ネルの故事に学んで「すたあしい子たん」というような萌えキャラを設定して、あさっての方向に盛り上がってみるとか……

まさかの尻P登場。
だれかー絵描きはいないかー！

それはともかく
現状、>>34案が多数だし、大型化はひとまずこれで決定にする？
俺は編集権限ないので結局人任せになるけど。

>>73
尻Pの攻撃！！！
starseeksは1500のダメージを受けた

starseeksはしんでしまった。

おぉ！　starseeks しんでしまうとはなにごとだ！
以下略

ダメージを受けたので傍観に徹します。

あと、starseeksは女性キャラ用の名前なので、「すたあしい子たん」というような萌えキャラを設定して、あさっての方向に盛り上がってみるとか…… というのは成り立たないかと・・・・

ちなみに、男性キャラを使うときはstarseekerというのにしています。

疲れたのか、勝手に逝ってしまうのは自由だけど、その前に答えてほしい。
あなたがブログを書いたとのことで、出張して読んだ結果、
俺は意見を書いた。もちろん、他の方も書いている。
これに対する「あなたの見解」を聞きたい。

大人数相手に反論するのは大変かもしれんが、ここまで大きくなって
しまったからには、あなたも責任の一端を担っているわけ。
責任を全うしてほしい。あなたの意見で今後の展開は変わるよ。
詳細ルール化路線を行くならきちんと議論するし、
>>34案で行くならテンプレに書き加えるだけだし。
（別に>>34案をとったからといって、責めることはしないけどね。）
大人の対応が求められているんだよ。もうね、勝ち負けじゃない。

死人にムチ打たなくてもいいじゃん

>>77
同意

starseeksをみんなで叩いて！最低！

はちゅねが先に逝ってしまったな。まだまだ育ち盛りだというのに。
子供の頃飼ってた金魚が死んでしまった時のような気分だ。

だがはちゅねは滅びぬ。何度でも生えてくるさ。

>>76
政治家や不祥事起こした会社の社長じゃないが、辞任で決着付けばもうそれで良いよ。
もう出てくる必要ない。あなただってstarseeksとの会話（その割には一方的に無視したり都合良く話を進めたりしてくれたが）でstarseeksが自分の意見マンセーだというのがわかっているだろう。
これ以上starseeksが出てきて進展するわけでもないし、わざわざ呼び寄せる必要もなかろう。

>>77-80
そうか、「本当の意味での主張放棄」だったか。
そのように解釈できなかった。なら、お開きですな。

ついでに、俺も強引なところがあったと思われていたのなら、
その点は反省しないとならない。

まあ、いずれにしても、今後、同じような事例が出てきたときは、
どのように話を進めたらいいのかの参考くらいにはなるかな。＞一連の騒動

主張放棄にしてもあまりに、な感じだけどね。ま、いいや。

とりあえず終結ってことで、
適当に記事編集してもらえると助かります。＞編集できる方
こっちもほかのタグもまたうまく伸びてくれるといいなぁ。

ネギを振る必要があるのか、、札幌雪祭りに今から期待していたけど(北海道だし)…

雪像の後ろに人がよじ登り、腕だけ出してネギを振ればいい。
レギュレーション？気にしなくていいさ。
きっと大うけすると思うよ。

deadbullさん、編集おつでした。

動力に指定は無いから、言ってしまえば手d(ry
それに必ず基準を満たさなきゃいけないわけでもないしね。
楽しんだもの勝ちですよ。

雪像とハリボテはいつか出るだろうから楽しみなんだよな。
そういうのもいっしょに並べたくてレギュレーションをどうにかしたらと言ってみたのがレギュレーション戦争ｗの始まり。

まあいいでないの、いっしょに並べて楽しめば。そこら辺は柔軟に考えましょ。

やっとこさ書き込みできるようになった・・・

で、いまさらなんだが76に対するレス必要？

当てはまらないのが出たらルールを変えるか新しいジャンルを作ればいいだけじゃね？

>>86

これだけ騒ぎになっても投稿がないので言ってみるがミクロノームの人が宣戦布告したのに、そのあと一度も投稿してないのはどうしたことだ？

＃あのレギュレーションは、ミクロノームの人＝ペーパークラフトが有利なように勝手に制限をかけただけ。
小型化戦争では、宣戦布告したのにいつも白旗なんで、一度は白旗じゃない投稿できるようにしてあげたいという老婆心でした。

まぁ、いまさら言っても責任転嫁にしか聞こえないからスルーしておくれ。

おかげさまで本来撤回の必要のない小型化戦争まで撤回することに・・・

>>88
小型化戦争ではそれやってた