ニコニコ大百科

>>180
初期はearendilたんのお世話係だった人だよねえ。なつかしいw

要するに誰かさんは『10年ROMってろ！』って言われる類の人だったわけね。こんなとこでARPAの話見るとは思わんかったぜ(笑)。

現状、このタグがどういう扱い受けてるか見れば、誰かさんは"NO"を突きつけられてるのわかりそうなもんだが。

>>174
今ちょっとユーザ記事見てきたら、この人って5月31までしかプレミアムって条件下で、新規記事立てと編集の量が半端じゃないんだが。

>>183
すまん、日本語がおかしいｗ
日本語学んでくる。

はちゅねミク巨大化計画
というタグができたようですので、腕を振らない。自立もしない。という動画も含めて今後はそちらに・・・・

だれか大百科作ってください。
こちらは腕を振って自立するという動画だけがタグに残っているようです。
1日でタグがなくなると迷う人もいるので今月末までが現状で、その間に新規の応戦動画がなかったら防災の日に終了しましょ。
記録するほどの意味がある数の動画がないし・・

手遅れのアイツが参戦してるじゃねーかwww

いまさらながらトリップ付けてみた。

掲示板ごとに違うＩＤじゃなかったらこんなもんいらんのになぁ・・

>>187
ある程度の匿名性を担保したいので、今のID仕様になっています。
ご理解いただければ幸いです。

直径一キロｗ
同じ作者の本スレたんもだいぶでかいな。

>>142
＞＞-匿名コミュニティでは「匿名であろうが正しい意見は尊重されるべきである」
＞これは実際には成り立っている例を見た覚えがありません。
例えばこの場、starseeks氏以外の人の間ではだいたい成り立ってます。
そして、匿名コミュニティを侮蔑の念/disrespectを持って見ていると言うことを何度も仰られていますが、正直もう結構です。皆良く分かりましたから。

>>141
ARPANETの登場はパソコン通信より早いけれども、NSFNetが登場した時、学生はモデムを自作してまで大学と繋げていた事や、アマチュア無線の世界でのパケット通信の実績をどう思っているんでしょうね。インターネットとして一般開放/商用利用されるようになった時点での話とARPANET登場の頃の話を混同されても困ります。

後、色々と私のレスについて解説をされているようですが、結局>>134についても、以下の部分には一切触れていませんよね。

＞それぞれの文化にはそれぞれ利点と欠点は付き物で、それを理解しながら利用されることはあれど、頭ごなしに否定されるものではありません。

＞創始国の常識が全ての常識であるとの趣旨のようですが、別の価値観/文化の常識や権威主義を振りかざしてどうしようというのでしょう。

某所でも「異文化を振り回すのはよくないです」って言われてますよね。そこでも、それに対する返答は見受けられない訳ですが。

この解説もなぁ、「A0の印刷の値段の話はいったい何の為に必要だったのか」やら「裏を取ることが必要なレギュレーションの存在意義」やらへの意見を素っ飛ばしているし。
starseeks氏は読みたくない所は目に映りもしないように私が思うのは、こう私のレスを追跡してくれても、他の人の意見を無視していることがあるからなんですよ。

いまさら遅いが、、、
starseeksさんって、物作ったこと無いでしょ、ペーパクラフトすら

ある程度の大きさを持った物の製作は、重量との戦いです
強度/重量比が有利な素材を探していかに軽量で必要強度を得るか？
starseeksさんの最初(or初期)のレギュレーションだと、
撮影中にグズグズ朽ちていく
そんな悲しい作品が想像されます
素材縛りはアウト、素材の探求は大型化のキーポイントであり自由な発想が絶対必要

>基準について
>1.自立する
を「転倒しない」に変更することを提案する
§提案理由
既に(動かない)2m級は出現した、あれに肩を改造してネギ振りさせてみよう
腕の長さは最低でも50cm、このサイズの腕が振り回されると
振る → 反作用 → 転倒 → 自重で破壊する
なるシナリオが想像される
それどころか振る以前に、
立てようとする → 転倒 → 自重で破壊
なるシナリオすらありうる
ある程度の大きさを持った物の製作は、自重との戦いです
いっきにぶち壊れ{る|た}ではモチベーションは続かないでしょう
自立する事は私も期待はしますが強制は過酷です
！固定しても良い、とにかく立ち姿勢を保っていてくれ、壊れないでくれ

そういえば2mはちゅねミクが無事嫁入りしたらしいねー。
よかったよかった。

てか、今の基準は、それを必ず満たす必要はないって認識だけど。
話し合いのときもそういう流れだったと思うし。
必ずしも基準を満たす必要はない、てな感じの一言付け加えればいいと思う。

小型化の方でも自重との関係で振るときは両面テープなんかで軽く固定するとかやっていたので、そこのところは発表者が工夫してくれるだろうと思います。

自立するということは、無茶な造形や品質の低い物が出難くなるかもしれないってぐらいのことが期待されているだけだと思うので、自立を証明さえすればネギ振りの時に半固定する分にはそれを非難する人も少なかろうと思いますよ。
もしどうしても固定せざるを得ないとしても、巨大な作品であれば安全の為だとか真っ当な理由がそえてあれば容認される部分だと思います。

>>191

最初期のレギュレーションでも、素材は紙限定していません。（厚みと表面処理だけ限定ですね）
そして、素材が紙だとしても、その裏側に紙でリブを立てて強度確保することも可能になっていました。
表面素材より硬いもので補強してはいけないと書いただけです。
したがって、きっちり作ればレギュレーション内で、人間が乗っても潰れない強度を確保可能です。

>>192
おっしゃるとおりです。
小型化戦争では最終的に自立するの定義が腕振り動作時を除くとなったのも周知のとおり。

ただ、振る以前に転倒－＞倒壊というのは最低限の条件を満たしていないかと思います。
振る－転倒　というのは想定していて錘を仕込んでもよいことにしてありましたが、振る間のサポートでも同じですね。

>>194
レギュレーション作ったときはそこまで深く考えていませんでしたが振り返ってみればそのとおりでしたね。

ところで、立体ミク大型化戦争から「はちゅねミク巨大化計画」に移動するにあたって、大型化戦争に1つくらいは動画残しておかないと、このＢＢＳにたどり着けないので、原点であるミクロノームの人の動画だけ大型化戦争のタグを復旧しておきました。周知期間である今月末まで消さないでください。

トリップ間違えたっぽい・・・帰省用ノートパソなので記録されてなかった。
これでよかったかな？

＃現在ＬＥＤではちゅねっぽい何かがネギっぽい何かを振る動画を編集中。録画は終わった。

むー　これでも間違いか。。。　まぁいいや。。あきらめた。

タグ消すか消さないかは見てる人次第。頼んだところで無理かもね。
何だったらup主にロックしてって頼んでみたら？up主が賛同してくれるんならロックしてくれるだろう。

タグが外されたのは誰の責任なのかよく考えるこった。

今の"戦争"の状況見てみなさいよ。
ルール無用で他流試合で異種格闘技みたいな喧嘩のふっかけあいの様相を
呈してるわけだが。
どうだい？実に楽しそうにやってるじゃないか。

有名Pも無名のup主も皆、『レギュレーションなんかイラネーヨ』って言ってるんだよ。

starseeksだけが一人誰にも理解されない主張を叫んでいる……
せめて自分でなにか作品でも作ればいいのになんでしないの？
出来ないのに主張だけしてるなんてそんなわけないよなあ？

>>190

＞それぞれの文化には（略）頭ごなしに否定されるものではありません。

すみません・・・ハンドルつけよう原理主義です。
他人を批判する内容でなければハンドルは必須ではないと思っているのですが、批判するのにハンドルが無いということに我慢がならないのです。

＞（前略）別の価値観/文化の常識や権威主義を振りかざしてどうしようというのでしょう。

これは、私が非常識であると指摘されたことに対する反論であって、常識というものが地域、文化によっては変化することを指摘する以上の趣旨はありません。喩えにあげたものが悪かったようです。

＞某所でも「異文化を振り回すのはよくないです」って言われてますよね。そこでも、それに対する返答は見受けられない訳ですが。

これについては、故意に異文化（ハンドルつけよう）を振り回しておりますのでご承知置きください。ここを見ている人の頭の片隅にハンドルが必要な文化があるんだとはいれば最小限の成功です。


＞この解説もなぁ、「A0の印刷の値段の話はいったい何の為に必要だったのか」
値段の話は一般の人が持っていない機械をレンタルして使ったら一般の人の持っている機械で自分で印刷するのに対してどれだけの費用差があるの？ということを提示しただけです。
一般向け機械を利用＜プロ用機材をリース
の費用差をだして、「これだけの条件の違いが有るんだよ」ということを言いたかっただけです。

＞やら「裏を取ることが必要なレギュレーションの存在意義」やらへの意見を素っ飛ばしているし。

正確には裏を取るではなくて、読むですが、それは置いといて、書いていないことを読むという技術も含めた競争にしたかったのです。
海外との受注競争の時に、仕様書の中に書いてあることだけでなく、書いていないことについての自由な解釈で対抗されることがままあるので、技術部の方にはそういう面にも慣れていただければと思ったまでです。

＞starseeks氏は読みたくない所は目に映りもしないように私が思うのは、こう私のレスを追跡してくれても、他の人の意見を無視していることがあるからなんですよ。
面目ない。。。
可能な限りレスするようにしているのですが、質問の趣旨を取り違えていたりすることがままあるようです。
ハンドル付の発言については、特にレス漏れのないように注意しているつもりですが失礼しました。

>>179
そういえば、野口はオリンピック出場辞退だってさ～～
ちょっと期待してたけれど、仕方ないね。ま、身体あってのスポーツ大会だし。

>>199
本日中にはＬＥＤではちゅねっぽい何かがねぎっぽい何かを振っている動画をＵＰする。
動画編集初めてなんでうまいこといかないんだが。。。
パソコンについてきたパワーディレクター５ＤＥを使用中

>>198
確かに小型化戦争（平面・立体）まではレギュレーションらしきものがあったのだが。。。

動画の検索性、資料性にこだわる私が間違いか？

投稿動画をＴＶの様な感覚で一度見たら二度と見ない（録画＝マイリストに入れることはある）のか、似たような動画を探すための検索手段としてタグを使って、新聞の様な感覚で記録に残しておくべきだという違いではある。

>>201
だけど、これで北京の大気汚染の中走らなくてすむんだから
呼吸器系をやられるかもしれないという選手生命の危機は去ったわけだよ。

国際大会とか他にもあるし、できれば4年後のロンドンとかでがんばって欲しいねえ

>>203
だねぇ。＜大気汚染

それにしても、今回のオリンピック（みたいな世界的運動会）は、水泳の決勝が午前中になったのは、アメリカテレビ局のワガママだったらしいよ。
「視聴率稼ぎたいから、アメリカでゴールデンタイムに放映できるようにプログラム組めよ」ってことらしい。

>>204
確かに我が儘だけど、アメリカのＮＢＣが一番お金払っているからあちらにとっては、（慈善事業でない以上、）当然の要求かと・・・

なんとか動画がでけた。
>>sm4272771

時代に１０日ほど乗り遅れた・・・

こうなってくると、あとはソフトボール問題の真偽ということですね。

「ダースベーダーに～」（sm4205944）は、「単純化の作品群は、はちゅねミクかどうかすら怪しい表現のもの」とばっさり切った訳で、この批判を受けてかどうかは分からないけれども、BGMを付けての無理やりな作品の発表に歯止めが掛かったように見えるよね。

>>206
「BGMを付けなかった」とかそういう問題ではないということを理解してないんじゃないだろうか。


もうあまりどうこうって訳じゃないけどついでに
>>200
「原理主義である」「我慢がならない」と言い訳をしたり、「ご承知置きください」と前置いたり断ったからいいって物ではないですよ。

＞費用差をだして、「これだけの条件の違いが有るんだよ」ということを言いたかっただけ
ということはつまり「A0での印刷をさせないようなレギュレーション」を正当化するためだけに出した話ってことですね。素材を限定するようなレギュレーションを正当化するには必要だったんでしょうが、制作者の都合を考えているかといえば違うと思うわけで。

＞そういう面にも慣れていただければと思ったまでです。
そういう仕事の様なものをわざわざ持ち込まなくていいだろうに。なんか科学技術系の商社の中の人のようなおせっかいだよ。

>>208
誰かさん、BGM云々だけじゃなく元の動画が何を言いたいのかという
読解力がゼロなんだわ。だから表面上の「競争」にしか見えないんだ
なぁ・・。

>>208
＞「BGMを付けなかった」とかそういう問題ではないということを理解してないんじゃないだろうか。

一連のＬＥＤネギ振りの姿ではなく、技術面に対抗して「何かが何かを振っている」動画をＵＰしたわけです。この場合、はちゅねに見えるかどうかは関係ないです。もちろんＢＧＭも関係ない。

もっとも企画はダースベーダーの突っ込みが入る前に始めたので、はちゅねを意識してはいます。

＞もうあまりどうこうって訳じゃないけどついでに
これ以下についてはこれ以上のコメントを差し控えさせてください。
＜（＿・＿）＞

>>209
おっしゃるとおりかもしれません。
つきましては解説してください