ニコニコ大百科

原作者が台無しにしてるからある意味自分の子供レイプしてるようなもん

贔屓目かもしれないけど、そもそも前後の話が土台が崩壊している中、あおしまたかしは割と自分の仕事はこなして健闘していると思う。
二次ネタ逆輸入のやり方はあまり感心できないが。

二次ネタ詰め込むのって売れないラノベがてきとーに2chネタやら詰め込んでるみたいで痛々しい

>>29912
金剛姉妹の存在に目をつぶった睦月の演出とか
如月轟沈がらみに目をつぶった金剛姉妹のバカ騒ぎとか
単体で見た場合はな……混ぜるとアレだけど。

特定のキャラ好きな人にとってはレイプだろう
自分の好きなキャラ出なくて安心どかどんなだよ

製作体制がわからんから単なる贔屓目の予測だという前置きの上で。

「前話で主人公の親友の親友が死んでいる」「金剛姉妹と島風を活躍させて」「キャラソンのシーンもきっちり入れて」「最後は主人公に親友を慰めさせて」という指示での脚本だとしたら、正直ああする以外なかったんじゃないかとも思える。
ていうかこんな難しい部分を他人に投げるなよシリーズ構成兼脚本家……

あれだろ？義父（田中）に目の前で嫁をレイプされてるってことだろ

原作レイプと言えるかどうかは難とも言えんが、
艦これその物をぶち壊したのは確かだ

流石にレイプとまで言うつもりはないが
公式によるキャラdisとくらいは言えるのではないだろうか

アニモバと比べると設定があまりにもちぐはぐすぎるな。シリーズ構成が花田じゃなかったらもっと整合性が取れていたかも。

虚淵がやってくれたらよかったのに(願望)

始まる前からアニメなんてやらなきゃよかったとか言われるぐらいなのは田中とか言うのが
良く知ってるはずなのにな。二次ネタ拾うぐらいだし

原作レイプ＝愛のないセックス＝愛のないアニメ

>>29920
そうだよな、花田がシリーズ構成じゃなければ艦これも
ぽぽたんやローゼンメイデンや日常やシュタインズゲートや中二病並の糞アニメにはならなかったよな

なんでや中二病は良かったやろ！

主に丹生谷と凸守prpr

なお1期後半(立花のシリアス

>>29921
虚淵なんかにやらせたらもっとひどいことになるだろうが。

行動原理が理解可能なキャラクターが１人も出なくなるぞ。

現時点で既に一人もいないけど。

>>29923
さっきあげたアニメ全部　花田がシリーズ構成してるんです…

ストーリーのベーシックを書いてる田中は当然
第１話から最終回までの大筋を通しで考えているはずだから
その繋がりが悪いのは後から修正する脚本と構成だけのせいではないな
土台を素人に任せてるんだから

>>29924
全く批判でもない本物のアンチはアンチスレでやってろ

俺らには「内部で誰がどこまで口出しをし、誰が推し進めて誰が止められなかったのか」なんてのはわからないんだから
「誰々がいなかったらマシだった」「誰々が悪い」と個人名を出して話をしても、意味が無いから、そういうのはやめない？

推測と推測の対決で、どっちも「俺の推測が正しい」と思っていて相手が何を言っても納得しないでしょう？
どれだけ言い合いしても決着はつかない

「作品が面白く無い」って意見については同じ者同士なんだしさ

ただ花田はどうも女の子をヒステリーというかきついというか毒を吐くキャラにするの好きだよな
ここだけは花田の欠点だと思う

>>29924
話は一貫すると思うし、キャラをちゃんと立ててくれるしシリアスや戦闘も今より面白くなればそれでいいと思うの

>>29925
作品単体としての評価（あくまで

立花の中二病の要因関連にはあきれました
意味不明なぶっこみ方は大和のホテルネタみたいですね

あと絵が良かった(小並感

比較対象がある話ならいいんだけどね
「○○さんの担当した過去作のあの演出と同じだから、○○さんの悪い部分が出てるんじゃないか」とかそういう話ならある程度分かる

比較対象も何もない話で○○ガーをやっても話が広がらない上に真偽も不明すぎてなんともってなる

揉めやすいのは代表の誰か一人が特に悪い、逆に悪くないと言い出した時で
監督、構成、脚本に他のアニメではあまりないベーシックとアドバイスで参加して
アニメの根幹に関わる全員が悪いのは確かだろ

>>29924
虚淵キャラってむしろ行動原理は単純なことが多い気がするけど。
方向性がどつぼにはまってたり救いがないだけで。
鬱展開が多いと言われるけど、ラストは前向きなことも多いし（皆そろって大団円には絶対ならないが）。

ぶっちゃけこんなご都合主義のぐだぐだで生ぬるいもの見せられるなら、
嫁含むキャラの過半数に救いがなくてもいいから、ちゃんとしたストーリーが見たかった。

忘れがちだけど、俺ら視聴者は、間違いなく一度たりとも
「艦これの脚本」なんて見たことないんだよなぁ。
見てるのはあくまで「脚本を元に作られた絵コンテから作られたアニメーションに声を付けた映像」なんだから。
見たことも聞いたことも無い物を批評しても、大概は失敗するわな。

というか、何の作品問わず、「脚本」を実際に見たことある人ってどれだけ居るんだろうか？少なくても決して居ない訳じゃないだろうけど。

口調からして脚本厨の掲示板うろついてる奴なんだろうが、現状の艦これに他のアニメ持ってきて花田擁護しようとしても無理だろ。
あと、花田の脚本家としての実績の例としてしっかりした人気のある原作にほぼ準拠の作品を挙げるのってどうかと思うんですけど。

キャラ崩壊で悪評高い花田がいるのをいいことに花田をスケープゴートにして
艦これが失敗したのは花田のせいだーっていう人多いけれど
花田が過去に参加した作品見れば、艦これが糞な原因が花田のせいじゃないことくらいすぐにわかりそうなもんだけれどね

>>29936
いや、それは全然わからない
悪名も轟きまくってるし

>>29934
このスレでは監督・花田・田中が全部等しくクソであって、どれかの責任が軽いなんて事は無いって流れだろ。
たまに不自然な田中擁護君とか花田擁護君がわくだけで。

×花田のせいじゃない
◯花田だけのせいじゃない

脚本を責めるな、シリーズ構成を責めるな
確かに誰か一人の責任ではないけど
じゃあ誰ががこの話作ったんだろうか