ニコニコ大百科

>>1470
お手軽仕様なのはYouTubeであり、ニコ動の仕様は初見殺し
解像度や時間の決まりを知っている人でないとｋｓ画質にされるという逆に一般人を寄せ付けない仕様になってる

お手軽を名乗るなら、動画時間で動画の画質に縛りを付けるの廃止しないとな。

あと画像サイズもね
画質を良くするため左右に無駄な黒枠をくっつけるなんて初心者は普通思いつかん

ドワンゴ　社内の新サービス開発基盤に「Red Hat OpenStack Platform」を導入 [事例]
https://news.mynavi.jp/itsearch/article/cloud/2706

再エンコは仕方ないって言うけど、
PCからはsmile鯖の旧動画が再生出来るんだから、少なくともPCではする必要が無いよね。
どうせ画質の違う何種類かの動画を用意するんだから
・[最高画質] = 再エンコなし。PC向け。100MB未満
・[高画質] = 新仕様エンコ高。ゲーム機やスマホ向け。100MB以上
・[低画質] = 新仕様エンコ低。混雑時

って分けて環境次第で切り替えてくれれば良いんだが。
ZenzaWatchで旧鯖と新鯖の切り替えが出来るのだから技術的には問題ないはず

>>1471
すまん確かにその通りだ。再エンコ自体は仕方ないと言いたかっただけなんだが、
「細かいことを考えずさくっと投稿できる」みたいな書き方になってしまったのはボケてた。

現仕様が初見殺しってのは言い得て妙だな。
シリーズ動画が新仕様になった途端、画質が落ちて視聴者がざわついてた。
投稿者にこのページを紹介したんだけど、視聴者のざわつきがなくなることはなかったよ。かなしいなぁ。

運営「お前らがどんなに頑張っても俺達が指定した画質以上にならねーよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ」

編集がんばってて内容も面白いのに投稿ミスって1000kbps360pに変換されてる動画を見ると悲しくなる

HTML5プレーヤーが頑張ってるから
こっちも何とかして欲しいんだけどなぁ…

10月の（く）はflash廃止なのかsmile廃止なのか両方なのかちょっと分からないが
flash止めるならswfやflvエコをどうするのかhtml5βの残課題はどうなるのかとか
smile止めるなら・・・dmcにない動画はちゃんと移動できるのかが気になるが
どうなるのか正確な情報がないのでもやもやするなあ

2000kbps720p動画のFPSプレイ動画見てるとノイズの多さもさることながら色あせが酷いな
特に赤色の原色が酷すぎてピンクが茶色になってる
色褪せ軽減とUVダウンサンプリングフィルタ使ったら効果あるのかな？

>>1482
具体例を見ないと何とも言えないけど、
多分FlashPlayer/HTML5と色変換行列(BT.601/BT.709)の問題だと思う。
BT.709の動画がBT.601と解釈されて表示されてしまうと、緑系は明るく赤系は暗くなる。
この問題は
　１．動画をBT.601/BT.709のどちらで作るかは作る人の作成手順次第。
　２．動画サイト側で再エンコされた動画には色変換行列を示すcolormatrixフラグが付かない。
　３．動画をBT.601/BT.709のどちらで解釈して表示するかはFlashPlayerを使うか
　　　HTML5プレーヤーを使うかによって変わる。またHTML5プレーヤーの場合、
　　　ブラウザの種類やHWデコードの有効/無効、使っているGPU等によっても変わる。
といった複数の要因が絡んでおり、Youtubeでも同様なのでニコ動だけの問題ではない。
うちの環境だとHTML5ではBT.601と解釈されて表示されるケースが多い。

作った動画を動画サイトで正しい色で見てもらうというのは、実はなかなか難しい。
以下のマイリスの「colormatrix無し」となってる動画で色々テストしてみるといい。
なおマイリスのコメントは既に現状に合ってないので気にしなくていい。
>>mylist/27805122

あとはrigayaさんのブログをHTML5とかFlashPlayerとかで検索してみるといい。

ニコ動はコメントを楽しむ場所だから画質はそこそこでいいと思うんだけどなぁ。ニコニコに画質を求める人とかいるの？(ニコニコに高画質を期待してないという意味ではなくて、ニコニコの価値として高画質は必要と考えているのかどうか)

https://twitter.com/Master2230/status/866561128725225472

>>1484
画質重視のPV作ってない人に問われてもね
視聴者としては無頓着だろうな

>>1484
つーかそこから分かるのは画質を無視したら1/4のユーザーが離れるってことでは…

過去に投稿した動画を遡ってエンコードとかないのか

>>1484
軽くて画質そこそこ派にとっては
キーフレーム1秒ごとに入れられたり高解像度・低ビットレートのアップが出来なかったりで
無駄なビットレート水増しを強いられてるんだけどな…

>>1484

> 動画編集してあげてる立場で個人的な考えを述べると、1280×720以上の解像度とか大きすぎて持て余す
> というのがあるからそれ以上の解像度はいらないし、bpsもまあそれなりでいいよ。って思ってる。
> (ぶっちゃけビットレートはよくわかってない)

結局、わかってない人の意見代表だったんだよなあ・・・
そりゃ調べもしない人は当然画質に無頓着だろう
そして、そんな人が多数いるのは分かる
画質に執着しないPV以外のカテゴリも当然多い
それが票として現れたんだろうな

結局は見てる動画の種類によるよ
PVなら画質を求めるし、以前は納得できるものを投稿できてたしね
ゲームとかでも文字が潰れたりブロックノイズが出ない程度の画質は欲しいし

それぞれが用途に合わせて投稿してたのに、クソもミソも同じ基準にしてしまったからこの惨状
PC以外やエコノミーでは別途強制エンコしたものが流れる程度なら受け入れられてたんじゃないかねぇ

そして画質を求めてた層は投稿する側も見る側もプレミアム会員になってる可能性が高かったという

固定品質でエンコードできるのなら、ビットレートが必要な動画は高ビットレート、不要な動画は最小限のビットレートで
エンコードしてくれてみんな喜ぶ気がするけど、
そもそも技術的に無理とかそんな事情があるのだろうか。

「これまで高画質（720p）の生成条件は「15分以下の動画」でしたが、
本日(5/24)より「30分以下の動画」に変更となります」
■ 適用される動画
2017年5月24日（水）15時以降の新規投稿
http://blog.nicovideo.jp/niconews/24412.html

>>1464
「スペック的な問題が出ても高画質に対応するべき」

Youtubeってあの画質でスペック的問題でてるの？
あれが見れないってのは化石レベルのスペックだと思うのだがな。
フルHD60fps以上ならいざしらず、フルHD30fpsぐらい余裕じゃね？

ミス
>>1484

これで条件はビットレートと画面解像度か
画面解像度がでかくないと駄目だというのはどういう事なんだろうな
800x600だと中画質って

原宿プレイヤーも全面的に廃止されたのか？
UA弄っても原宿で再生できない

きっかり30分59秒の動画上げてみたらちゃんと2000kbpsだったな
これでアニメとかの公式配信動画も720pになってくれたら嬉しい・・・嬉しくない？

緩和以前に投稿した動画にも720pの項目があるね

そもそも720pちゃんは既に高画質じゃない

それを言うなら「高解像度じゃない」な