211 ななしのよっしん
2015/11/12(木) 21:32:05 ID: /+fFBzNFX2
2位じゃダメなのかと言っていた政党全に落しましたな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
212 削除しました
削除しました ID: dVf1vz6GJE
削除しました
213 1/2
2015/11/13(金) 21:34:11 ID: IWITUdsufe
誇りとかとかあからさまな建前を語るのも、それを馬鹿正直に相手するのもどうかしてる。双方馬鹿らしいわ。
スパコン利用することで巡り巡ってのある研究・技術等が実現するというならば、
今のスパコンじゃだめで具体的な的にこのスペック必要だという理屈を本来、研究者側が固めるべきでもある。
一昔前までは、スペックをあげていけば必然的にそれを活用して成果があるという理屈で許されてたんだろうが
せめて見せかけだけでも具体的に的・用途を語れないのは研究者怠慢だ。

ただ、が金を出してる科学研究事業は皆ある程度効率が悪いし成果も即物的でないという認識はもつべき。
効率よく解りやすく世の中に役立つ成果の出るような話なら民間がさっさと金だしてやる。
そうじゃないから、が金を出す。そしてが金を突っ込まなければ人材が離れてすぐにれるのは必然。
きっぱりやめるべきでないことなら、継続的に一定規模のお金いれてやらなきゃいけない。
景気がどうこうとか短期的な浮き沈みで科学研究継続性を破壊するのは愚の頂。
で、スパコンの重要性を考えたら、少なくとも一切合財やめるのはありえない。何かやる必要がある。
そして、研究者としては、やるからには新規性、何か特色がないと研究者として成り立たない。
しかし、スパコンの特色なんて速度(か低消費電力)で1位をとるしかない、それだけの話だろう。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
214 2/2
2015/11/13(金) 21:35:50 ID: IWITUdsufe
この計画のダメさに突っ込むのに、2位じゃダメなのか、なんていうアホが責められるのは当然。
解ってるがあえて質問したとかいう言い訳は苦しすぎてありえない。解ってる人はそんな言い回ししない。
ありえないから、スパコンに直接利ない研究者が問題意識をもち痛な事業仕訳批判があがるにいたった。
のダメっぷりを熟知してる計算機学者からは仕分けは賛否両論だったのにな。)

小規模な研究計画ならある程度迷走した時点で勝手に潰える。が引き際を見失ってずるずる進んだのは、
第一に、大規模な計画を進めるには政・官の後押しが絶対に必要なわけで、頓挫すれば後押しした人のメンツが問題になるからで、
第二に、大規模な計画が失敗すると次期計画が数十年規模凍結する悪習が日本にあり、簡単には失敗として幕引きできないからだろう。
本来理想的なのは、計画がダメになったときはその原因を追究して次期計画へつながるようにすること、
そして研究者の将来と政治家メンツをほどほどにケアして(抵抗なく)撤退するということだ。いばらではあるが。
しかし、理想のを歩めなくても、少なくともアホな突っ込みをいれなければ、「」仕分けは民主党批判ネタにならなかっただろう。

サイドも色々とおかしい点はあるが、蓮舫がおかしいことにもまた議論の余地はない。
2位じゃダメに決まってる。「解ってるが質問した」とかいう言い訳は実に見苦しい。
ここで計画のダメさを論じてるやつが多いが、それは蓮舫の見識や話運びがおかしい事実と何も関係ない。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
215 ななしのよっしん
2015/11/17(火) 23:21:58 ID: t3J6rewCJL
お前は何が言いたいんだ?
民間が金出からスパコンの特色示せとか
そのあと自分でスパコンの特色なんてほとんどないって言ってんじゃん
しかもダメな計画に突っ込んだら責められるってどうすりゃいいのよ?
ほっといたら駄な計画を通したアホ 突っ込んでもアホ
しかも理想のも具体的に示さず「側が」適度な支援をしろ、だけとか
👍
高評価
0
👎
低評価
0
216 ななしのよっしん
2015/12/17(木) 21:34:02 ID: dRtmIA/bP1
是非とも小選挙区の得票数2位してほしいところ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
217 ななしのよっしん
2015/12/19(土) 05:15:54 ID: ti/fzZHyej
そんなこと言うてた政党が一番多くの議席を獲得しようと必死になってるもんな
なもんや
👍
高評価
0
👎
低評価
0
218 ななしのよっしん
2015/12/25(金) 18:11:01 ID: 1LO1hYjJjW
1位以外は皆一緒だよね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
219 ななしのよっしん
2015/12/25(金) 18:17:56 ID: ZosGY7yytK
霊夢「次は返り咲くから一緒で問題ないわ」
👍
高評価
0
👎
低評価
0
220 ななしのよっしん
2016/01/07(木) 15:55:40 ID: 5MMnKMY4G4
他人の子供のために議員の子供差別しても良い
だから育休は必要いと発言してるし相変わらずだな、
👍
高評価
0
👎
低評価
0
221 ななしのよっしん
2016/01/30(土) 07:19:33 ID: NA/1IAX94S
一位でなければならない理由を説明できてないといっても、そもそもきちんと内容を説明しても「小難しい理屈で誤魔化すな」と聞きたいとこ以外一切聞こうとしなかったのが「産む機械」あたりからの流れだったしなぁ……その流れに乗って政権取ったんだから、「二位では~」だけ独り歩きしてかれても、自業自得としか……

しかし、このセリフ無視したところは少ないし肯定的にとらえたマスコミも少数(民主の時ですら揶揄する文脈で使われてた気がする)のだが、なぜか「知名度と人気度の蓮舫」を語る時ですら使われるのが不思議ではある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
222 ななしのよっしん
2016/02/03(水) 15:08:51 ID: +UgsogEfYp
は良ければ良いほどいいんだよ
このスペック大丈夫ですよ^^なんてことはねえんだわ
系あたりは延々計算だしね
そう言う所は時間も性もあればあるだけ欲しいんだ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
223 ななしのよっしん
2016/03/17(木) 00:04:50 ID: 3zXdYWpszD
せっかく世界一じゃなくてもいい理由を聞いてあげたのにまさかあんな壊れたテープレコーダーになるとは思いませんからね普通は、、今までどれだけ楽ちんに予算獲得してきてたのやら、、しかも学者どもまでなんか勘違いしてキレてるし、、それは落しますわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
224 ななしのよっしん
2016/04/03(日) 16:03:54 ID: yUdJyKpcF6
だいたいろくな返答のできない担当が悪い
👍
高評価
0
👎
低評価
0
225 ななしのよっしん
2016/05/05(木) 22:08:47 ID: U0RbJoo/pw
発言ばっかり揚げ足取ったりしてるの多いけど・・・
これの本質は今まで連中が如何に適当な理由で予算を貰い適当バカスカ使ってた事なんだがな。
どんなに凄い物作っても被るようじゃ駄なのにねw
製作の重要性より運用方法の方がしっかりしてないとダメ・・・
捕らぬ狸の皮算用民主以前から酷かったけど今も変わってないよな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
226 ななしのよっしん
2016/06/08(水) 20:52:56 ID: KOdUpuvS4I
1位2位じゃ全然違うよな。性の高さで買おうとした場合、2位のものなんか買われないからな。1位であることで付加価値が生じる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
227 ななしのよっしん
2016/06/08(水) 21:01:03 ID: 7REaXXq/ZQ
その付加価値のせいで値段が何倍にもなるなら考えものだろ
勝負な物で一番利益が出るのは一番性の良いハイスペックモデルじゃなくて
1つしたのほどほど高性な廉価モデルって事はよくある
👍
高評価
0
👎
低評価
0
228 ななしのよっしん
2016/06/08(水) 21:05:51 ID: KoKqCpdHdd
なんだっけか、日本人特有の話で、松竹梅の3段階の商品を用意した場合に一番よく売れるのは
最も高級でハイクオリティでも
最も安価で庶民感あふれるでもなく、
ちょっと高いけどそこそこ良い物の
みたいな話なかったっけ?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
229 ななしのよっしん
2016/06/08(水) 21:08:07 ID: pGwIrhHT4D
買うという話になったら色々な要素を秤に掛けるから純な性だけでは決まらないわな。

ゲームハードとか性あんまり関係ないしな。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
230 ななしのよっしん
2016/06/08(水) 21:08:49 ID: aEHw6OKukx
家電じゃないんだから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
231 ななしのよっしん
2016/06/16(木) 09:04:49 ID: inSxyaCuP6
何故2位ではダメなのか巨額の予算を使う価値を明してくれって意味なら至って普通の質問だが本人はどういうつもりで言ったんだろうな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
232 ななしのよっしん
2016/06/16(木) 21:40:35 ID: Bl5vA8aMUI
Pen4クロック至上義でAMDシェアをどんどん奪われてた間もPen4にしかがなかった日本人だから1位でないものは理解もできんのかもな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
233 ななしのよっしん
2016/06/18(土) 19:07:42 ID: IWITUdsufe
>>231
× 何故2位ではダメなのか
〇 巨額の予算を使う価値を明してくれ

後者だけなら問題視されることはなかっただろうよ
「やるからには」一位すべきというのは議論の余地はないよ
別に計算速度一位になる必要はないけれど、先行研究に対して
優っているところがなければ、そんなものはやる価値がない
👍
高評価
0
👎
低評価
0
234 ななしのよっしん
2016/06/20(月) 17:40:21 ID: gmDJMua4np
子供勉強スポーツならただがむしゃら一位して努力すればいいけど、大人の、しかも公共の金を使ってやる以上ただ一番になればいいってものじゃないと思うし、「1番をさないと2番にもなれない」なんて少なくともこの発言に適する理論ではないと思う。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
235 ななしのよっしん
2016/06/20(月) 17:47:45 ID: fP6XuP8hsn
そりゃあ、偏差値28特許とか知らないもんな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
236 ななしのよっしん
2016/06/20(月) 18:01:30 ID: Bl5vA8aMUI
>>235
開発者がマラソンみたいに同じコース走ってるとでも思ってるのか?バカじゃないの?
そういえば特許の権利を開発者から(不明な対価で)もぎ取ってく制度を策定してやる気駄々下がりにした党がいますがそっちは話題になりませんね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
237 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 01:36:40 ID: 4XueLw45Zs
>>231
はい、2位発言の全文がこちら

「サイエンス分野でコストパフォーマンスを語ってはいけません。宇のビッグバンなどはスパコを開発しなければ再現できないのです」

舫「で、それに毎年多額の金をかける具体的な必要性は?」

「世界一を取ることによっ国民夢を与えることが1つ目的なのです」

夢は大切ですね。でもそういう事じゃなくて、あと700億を投じてスパコンで何ができるんですか?スパコの開発は既にアメリカに遅れを取っています。2位じゃダメなんでしょうか?例えば日はソフを開発するとか」

「世界の研究というのは、世界一の装置があってこそ・・・」

「世界一になる必要性は?」

「世界一になれば3.4兆円の経済効果があると試算しています。アメリカとの共同開発はすべきですが国際競争などもあるのでやりません」

「アメリカが先にスパコを開発したらどうなりますか?」

研「非常に不利な立場になると理解しております」

「世界一になれなかった場合のリスクに対する対策は?」

研「全力を挙げて世界一になります」

結果、事業仕分(凍結)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
238 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 10:19:06 ID: Y+r6ZPSfVN
👍
高評価
0
👎
低評価
0
239 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 10:32:48 ID: 6mjDJjbpO5
元からの先の計画いから
後発にどんどん追い抜かれるのは
分かってたことだし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
240 ななしのよっしん
2016/06/21(火) 11:58:20 ID: FdbY4Sk6Lo
仕分け人「進捗悪いじゃん。てかデスマじゃん。内容もボロボロだし。何やってんの?」
役人「NECガー」
仕分け人「更に金かける意味あるの?」
役人「一位にならないと意味い」
仕分け人「昔から、スパコンの性なんていずれ塗り替えられちゃうもんじゃん」
役人「でも一位でないとがない」
仕分け人「んじゃ、二位になったスパコンは、意味もい、ガラクタなのかい?」
役人「一位がいいんですー」
仕分け人「二位になったスパコンの存在意義は?」
役人「ねーよ」
仕分け人「もう一度聞くぞ。二位じゃダメなのか?二位のスパコンくずなのか?」
役人「一位でないとできないことあるし」
仕分け人「てことは、くずになるものに、更に金出せって言ってるってことか?」
役人「いま金もらえればもうじき完成するんだよ」

結果できあがったのが、というそびえ立つクソ
👍
高評価
0
👎
低評価
0