ニコニコ大百科

>>389
ちょっと待って！

有識者の方たちでも条約の解釈に関して意見が異なっているのに、
勝手に動いたら駄目ですよ！

実際に情報が錯綜、デマが拡散して収拾がつかなくなってますし…

何かしら行動は起こす必要も出てくるかもしれませんが、
ひとまず様子を見ましょうよ。

>>390
ご指摘ありがとうございます。そのようですね。

過去の発言・IDに目を通していなかった点・スルースキルがなかった点で
私にも落ち度がありますね。申し訳ありませんでした。

>>391

自分勝手な意見を言わせてもらえば、
有識者の間でも条約の解釈に関して意見が異なっているのに
勝手に動いたのは参議院のほうだと思うんだが
それこそ可決されてからでは遅いのでは？

……なーんて、ちょっと熱くなりすぎてたかな、ごめん
自分としては、内容が不明瞭「なのに」行動が先立つというより、
内容が不明瞭「だから」行動を起こすべきと考えたんだが、考え不足だったかな？
要するに、もっと（反対派が満足するような？）情報をよこせと。

僕もあまり暴力的な方法で解決するのは好まない性質だと自分で思ってるんでね
（だからちまちま作曲なんかしてる訳だけど）
協力はできると思うししたいと思う。

作曲サイドとしてはまだ様子見ていいならそのぶん曲を煮詰められるし
（表のほうの生活もあるし）
そのほうがありがたい。

ただ、可決しました手遅れですなんてことになったら……ね。

やたら斜め上から目線でゴメンナサイ。

>>393
私が取り乱していました。すんません。

手遅れになるかもしれないというのは同意です。
既に違法ダウンロード刑罰化・著作権法改正とかで…

知識があって歌詞とか見てくれる方がいらっしゃったらいいんですけどですね。
参考資料を明示すれば、

歌視聴で興味を持ってもらう→リンクを踏む→詳しい内容がわかる

という流れになりそうでよいかもしれないですね。
まず、認知してもらわないと何も進みませんしね。

出しゃばってすみませんでした。応援してます。

つまり、根拠のないデマを流す大バカ者がいるせいでいろいろおかしいことになるんだ。

>>386と>>395に関しては言いすぎた。
すまない。

これネットの治安維持法だよなw

本当最近好きだよな、名前変えた治安維持法制定しようとするの

>>332
ソースは？

ところで、もう衆議院ではどうなったのかな？

どれがデマかは分からないけど、何よりもACTA知ってる人が少なすぎる。
関連動画まじで伸びねえ。割れ騒動なんて記事10000も行ったのに。

ACTAに賛成する共産党の理由と現在の感情http://togetter.com/li/352625
>ACTAについての、共産党笠井議員とのやり取り。同条約はあくまでTRIPsによる知的所有権保護を補完するもので、現行国内法の枠内に留まる。

共産党を信用してる人はこの件に関しては安心していいんじゃないかな
俺は信用してないから続報を待って判断するけどｗ

>>400
今年にオリンピックが無ければここまでじゃなかったと思うが。

メキシコが正式にACTAを否決し完全脱退　らしい

何よりも国民に何も知らせなかった政府の悪辣さに反吐が出るな。
みんな知らないし知っててもザル法化すると思ってる。
どうやったらこの法案を知ってもらえるんだろう。

>>404確かに。

>>404
まず、自分がこれ（http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/ipr/pdfs/acta1105_jp.pdf）を読むところからではないでしょうか。
それでどんな内容で何が問題なのかきちんと説明できるようになることかと。
法案の存在だけ知ってもらっても「だから何？」で終わるだけだと思いますよ。
例えば、消費税増税法案だってこれだけニュースで取り上げられてるにも関わらず、付帯条項のことを殆どの人が知らないくらいですからね。

ACTAが発効して困るのは誰かと言えば、他国の知的財産権を侵害している人とそれを看過している国でしょう。
よくネットが規制されると言う人がいますが、その人達は偽ブランドや割れのゲームや無断アップロードされた映画や音楽を利用していたりそれで商売していたりしているのでしょうか。一体何で何が規制されるというのか尋ねてみたいものです。ちなみに特許は対象外にできるのでそれは理由にはなりませんよ。

>>406
冷静な方がいらっしゃったのでお尋ねします。

条文の日本語仮訳と英語訳でニュアンスの違いは見受けられましたか？
私自身、読解に挑戦しようとしたのですが、英語力が…

そもそも、日本語の方でも難解ですしね。一般人は議論し難い話題です。

また、日本語「仮」訳ということは今後変更の余地があると考えてよいのですよね？
こんなことで外務省にコンタクトをとったら迷惑ですので、
この場を借りて一つの意見をお尋ねします。

うごメモにくたばれＰＴＡの替え歌でくたばれＡＣＴＡと言う物があった。

ダウンロード違法化とかみたいに大して影響は無いんじゃないの？

スーパー正男もパロディゲームもできなくなるな｡ACTA賛成されたら｡

>>409怒っているのはニコ厨だけではない。
ジェネリック医薬品が取り締まられることに国境なき医師団が懸念を表している。

デマを垂れ流す奴のせいでよくわからない。

「情報が無いから教えて！」て言うだけなら何も問題は起きないのだが…
この手の法律の議論はいつも「こういう『懸念』がある」という情報が（ある種必然的に）生まれてきて、それがいつの間にか「こういうことになる！」にすり替わっていくんだよね
ひどくなると公式見解はおろかやや楽観的な意見まで「嘘だ」「工作だ」「こうなるに決まってる」でまともな議論も尽くされず無視されてしまう
ここ数年の界隈の流れはずっとこうだったのではないかと自分は疑っている

だから推進派（とされる面々）に核心的でクリティカルな反論ができないまま、時間だけが過ぎてしまう
足並みの揃わない集団に一定の秩序を求めるのもナンセンスだけど、デマや一部の暴徒が話を大きくして本質を見えなくしてしまうのはもう御免被りたい

結局何を言いたいのかというと、規制だ何だの話はパニックになりやすい分
もっと慎重に取り扱うべきだと思うんだよね
偉そうなこと言ってる自分もあまり人ごとではないのだが…

何だろうな、何というか何が事実で何が嘘かもうわけがわからん。

http://news.nicovideo.jp/watch/nw338490

やっぱり他国からも批判が相次いでいるようだ。
こりゃ発足しないまま自然消滅もあり得るかも。
ていうかなんで日本だけこんなに勇み足なんだよ。

ガゼとか言ってる奴まで出てきた
もう訳わからん。

http://uranai.nosv.org/u.php/hp/gase/?comment_all_view=1#comments

中国って著作権侵害物たくさんあるけど、この条約で対策にはならないの
？

>>416
まず、『ACTAは実はガセだった。』のタイトルで、ろくでもない内容だと。ACTAがガセなのではありません。根拠の伴わない情報を鵜呑みにした人たちの情報拡散がガセなのです。

内容は外務省に電話したというもので、（何を聞いたのか分からないが）
わかったことが次の一文。

実際、ACTAとは中国の偽物の商品が流出しないようにするための法律だそうです。

は？と思いましたよ。「中国の」という部分はさておき、偽造品の取引の防止が目的だというのは外務省に電話するまでもなくわかることです。

とにかく疑問があるなら外務省に電話しようとの内容まで。むやみに電話したら迷惑ですよ。
条文を読んで「何条の何項がこのように解釈できるが正しいか？」といったように条文にそって質問するべきだと思います。

>>411
ジェネリック医薬品って
それ人命にも関わってくるんじゃない？

>>419
tentama: ACTAについて外務省に確認(国会答弁の疑問点含む)

を読んでみて。あくまでひとつの情報ですが…
信じる信じないは別として、大百科まとめてくれてるんだから目を通す。