ニコニコ大百科

iPhone版やってみた
面白いけど二周目はやるきせんなぁ

>>420
Civ4かCiv5.どっちが面白いかは人によって違うから一概には言いにくい
どっちもつー助教授のプレイ講座が上がってるから、両方見比べて面白そうだと思った方を買うといいんじゃないか
だがCiv4は日本語版がやや割高、あと今後の発展はMOD以外は望めないという欠点はある

あとCiv4にせよCiv5にせよ今からやるなら拡張版は全部揃ってるのが前提
無印だとぶっちゃけどっちもアレだから、ケチらずCiv4ならBtS、Civ5ならBNWまで買うべし

　　　　　　　　　　奇蹟のカーニバル

　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　 　　　　 ｎ:　　　　　　 ＿＿＿　　　　 　ｎ:
　　 　 　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜
　　 　 　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　 　|｜
　　 　 　　ｆ｢| |^ﾄ　　 　ヽ ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　 　 　　|: ::　 ! ]　　　　 ￣□￣ 　　　 | !　 : ::]
　　 　　　 ヽ　　,ｲ　 ／￣￣ハ￣￣＼　 ヽ　　ｲ

次世代CS機でCiv4か5でないかなー
CivRevはなかなか楽しめたけど、はまってくると物足りないんだよね

mmoが出るらしいね、楽しみだ

削除しました

ローマにスパイ禁止の要求通した後、再度ローマのスパイ始末したら
こっちがスパイ禁止の約束を破った事になって関係が悪化した
シド星は理屈じゃない（核生産）

シドマイヤーは実は最初の一作目にしか関わってなくて
しかも別人が作ったボードゲーム版のアイデア
パクッただけと知ってガッカリしたわ・・・・

実況とかプレイ動画はたくさんあるけど、どれもゲーム内容を知ってる前提の物ばっかりだし、ゲーム内容自体を紹介するような初心者向けの動画ってないの?

>>429
Civ4及びCiv5ならつー助教授の動画がある

つー助教授はほぼ毎回政治厨が湧くのがネック
ドラえもんの二次創作に抵抗がなかったらぷぅさんの動画も解説多い

シヴロペディアを見ているだけで数時間が経過しているｗ

大学の試験前にこれ始めたらＧＰＡがひどいことになった・・・

ボードゲーム版ないのね

やだなーそう簡単にＨＤＤが壊れる訳無いじゃないですかー
きっとシリーズモノを続けるのが面倒になっただけですよー

Rev買ったけど１プレイがすぐ終わるからいいね。何時間もかけると頭が疲れてしまう

iOS版CivRevのバージョンアップはまだですか……
iOS7になってから文字化け起こしてまともに遊べません

Pre-Civilization: Stone Ageというフラッシュゲームがある。
名前の通りcivilizationの前日譚のようなゲームで、簡素ながらcivの骨子を掴んでいて割とよく出来てる。

>>435
まるで自分の事のように言うんだな

civ5Wikiのトップページのコメント欄に書かれた質問。

「不幸問題解決のために自国都市に核兵器を使用したのに不幸が減りませんでした、これは仕様ですか？」

えwwwwww

civ4wikiが酷いね

日本リアルでケルトと北欧占領してくれんないかな？

civ4を買いたいけど、64bitで動くのかなぁ

体験版は動いたけど

>>443
Windows7 Home Premium 64ビット
を使用していますが、問題なく遊べていますよ。

Civ5BNWが神拡張すぎてまた寝れんようになったわ…
交易、観光、世界議会の新システムで、都市数を増やさなくても勝利できるようになったのが大きいな。以前までは基本的に都市と軍備を拡張してれば勝てたけど、BNWからは拡張によるコストが増大してて勝利までの道程が圧倒的に複雑になった。

ありがとうサイバーフロント
Civ4の説明書は今後も大切にさせてもらいます

十年間シヴィライゼーション２をプレイしています
っていう海外の世紀末戦争みたいになってたアレってちゃんと完結できたの？

いまさらなんだけど、関連項目から「freeciv」を消してほしい。というよりリビジョン№1824959に差し戻してほしい。
というのも、この「freeciv」を追加した編集者の「kanon20」氏は「無料版の名前はfreeciv」の記事の以前のリビジョンでCivilizationを侮辱する内容の記事を提供していた人物だからだ。
クローンゲームの信者なのにオリジナルを侮辱。しかも平然とそのオリジナルの記事で当該クローンゲームの宣伝。なんという面の皮の厚さだろう。私も他のCivライクゲームをたしなむし、freecivに対して他意があるわけではないけれど、今回は事情が事情なので。

「無料版の名前はfreeciv」の過去のリビジョン（現在は多少の修正済みだがそれでも挑発的）
http://dic.nicovideo.jp/r/a/%E7%84%A1%E6%96%99%E7%89%88%E3%81%AE%E5%90%8D%E5%89%8D%E3%81%AFfreeciv/1778834

Civ5って4より予算削られたん？
ゲーム性は5のが好みだけど、OPや遺産ムービーがしょぼくなったのはざんねんだ

>>448
消すのは必要ない様に思える。
オリジナル（この記事）乗っ取ってまで宣伝してくるならともかく、行われたのはただの項目追加。
あとゲーム自体は90年代からあるクローンゲームだし、記事があること自体に問題はない。
問題なのはその記事を悪い内容で書いた編集者そのもの。