ニコニコ大百科

削除しました

削除しました

削除しました

>>12028
私は「起訴された時点で駄目」とは発言していませんね。
「常人の神経で考えると、起訴されて全国報道された暇空氏の方が、仁藤氏より社会的信用は失墜している」と述べています。
そしてこれは単純明白な事実の指摘でしかないので、「私の思考」とみなしたDNfkn7uKPeさんは、ただ誤読しているだけです。
まずDNfkn7uKPeさんは人に意見を主張したり、人に質問する前に、日本語を読み解く訓練をされた方がよろしいかと思いますよ。
あなたは先ほどから他人の話をまともに読み取れていませんし、従って他人と対話が成立していません。

削除しました

削除しました

削除しました

削除しました

>>12032
私が
「「暇空が非道徳的な行為をしたという主張に対して「仁藤が非道徳的な行為をした」と返したのは、無関係な話を持ち出して話をずらそうとする卑怯な行いでした、ごめんなさい」と素直に謝ってください」と勧めたのは>>12010のことで、
これは自説の根拠も分からないのに主張を続けるのなら素直に謝った方が良いですよ、というアドバイスのつもりでした。

一方、あなたが私に対して最初に「質問」をしたのは>>11996のことで、私の発言より前のことです。

つまりあなたの主張をまとめると、
「自分は>>11996でお前に質問をしたが、その「質問をすることの正当性」と根拠として、「お前は「暇空が非道徳的な発言をしたことと関係がある、その根拠は>>12010にある！」と主張していることになります。

これは時系列が逆転していて、そもそも主張として矛盾していますね。日本度の読解力どころか時系列を確認することすらできていないようですが、大丈夫でしょうか。

>>12036
（2回目）
私は「起訴された時点で駄目」とは発言していません。
「常人の神経で考えると、起訴されて全国報道された暇空氏の方が、仁藤氏より社会的信用は失墜している」と述べています。
そしてこれは単純明白な事実の指摘でしかないので、「私の思考」とみなしたDNfkn7uKPeさんは、ただ誤読しているだけです。

>>12039
いやいやｗ
「無関係な話持ち出して話ずらそうとしたことを謝れ」と言っといて「自説の根拠も分からないのに主張を続けるのなら素直に謝った方が良いですよというつもりで言った」は通らんやろｗ

あと DNfkn7uKPeさんは誤解しているかもしれませんが、
DNfkn7uKPeさんの主張は>>11996　から1ミリたりとも進んでいません。
DNfkn7uKPeさんが、>>11996で自らが述べた主張の根拠を何も示すことができないまま、足踏みをしつづけ、他人の意見を誤読して言いがかりをつけているだけです。

コピペと同時に別IDの詭弁連投が現れるのも例の荒らしの特徴だからもう触らないほうがいい
スレを機能不全にさせるのが目的なんだから

削除しました

DNfkn7uKPeさんは詭弁以前の問題というか、単純に日本語が読めていないなだけな気もしますが…
まあ、忠告通りこれ以上触れないでおきますね。

>>12036
逮捕・書類送検されただけでアウトならまだ百歩譲って呑んであげるよ。
でも日本の司法は精密司法といってよほどなことがない限り確証の持てない事件は起訴しないし、だからこそ99％の有罪判決が存在するんだ。
それでも君は起訴された時点でダメという意見をアホと認定するのかい？
有罪判決が下って前科者になることがほぼ決まっている人間についてああ、もうダメだと評価するのが誤ってるとするなら根拠を言いなさい。あ、1％の無罪に賭けてるとかまさか言うなよ？　んなこといったら多分笑い死にしそうだから。

>>12044
コメント削除されてるけどネット右翼スレのID: cR2ZZdobIwが唐突な話題振りをした後で「馬鹿かな？
」「馬鹿じゃん
」「リベラルってこんな馬鹿ばっか
」とネットトロールしてるのとまったく同じやり口だからね
レスの内容を曲解した上で罵倒してくるのは確かに詭弁とすら言えない……言えないか

削除しました

>>12047
そりゃあ前者は根拠のないレッテル貼りだけど後者は君のレス内容見たうえでの評価だからな

削除しました

暇空を支持する反社のお前の主観なんかしらんわ。

削除しました

お前の主観なんかあてにならないからさっさと君の主張を証明する客観的な証拠をもってこいって意味で行ったんだけど通じなかったのかい？
で、いつそれを使ってタコ部屋訴訟判決文の反論と暇空は道徳に反してないことの証明をやってくれるの？　せっかくわざわざ他の人がはってくれてるんだからさっさとやってくれよ.

いつからニコニコ大百科のスレは議論する場所になったんだ
チラ裏でやれ

明らかに議論する気がない相手に論なんか求めたって意味ないわ
主目的は誹謗だって分かるだろう、IDNGして放置しとけ
このまま続けるなら相手とタッグ組んでスレ荒らしてるのと変わらんぞ

文脈を誤読して言質（というか揚げ足）を取って論破したと勝利宣言する、ってのはアノンちゃんの常套手段だからねえ
相手をするにしても、事実の整理（デマの否定）も兼ねてその意図を暴くところまでで留める、ってのがベストなんやろな
とはいえ挑発としては有効な手法なのも確かなので、丁度いいところで切り上げるってのがなかなか難しいわけだけども……

起訴された時点でダメとは思わんが、暇空の場合は民事で大半負けててcolabo関係は全敗という負の実績がある。
下手すると一発実刑食らうんじゃないかって観測がそれなりに説得力持つレベルだよね。

>>12052
うん、だからなんで最初からそう言わなかったの？って話でな

削除しました

削除しました

削除しました