ニコニコ大百科

桜ういろうだけじゃなくって、ひょっとしたら新橋九段くんもいるかもしれない
少なくともそいつらの類友なのは確定だと思う

>>5130
不正の根拠がないからでしょ。会計不正って意図的な改竄だからね。

今回は調査しても意図的な証拠はなかった。
東京都は記述のない領収書は受け付けない。それでも金額は支給額を超えるので返金はしない。
ちゃんと書くようNPOへ記載の指導もしました。制度も見直します。

これ以上東京都にできることないでしょ。
そのうえでなにを行政訴訟するんか。東京都とガチで訴訟して勝つルートが見えないがな。

目一杯庇ってこれだからこれ以上(かばうために)出来ることなんてねーぞってか

>>5132
確かまだ暇空氏は不正に対しては今は訴訟起こしてないよ
12月末の住民監査内容は自分が要求したものに答えてない却下と同じて判断しての住民訴訟だと思うよ

因みに自分は暇空氏の有料記事は読んでないので想像だと言っておく

不正会計と不適切な会計には全く別の違いがあります
本当の不正か誤謬かです
今回東京都がはじき出した結論は不適切です
これを覆す「不正」の証拠をもって行政訴訟に臨まなくてはなりません

流れとしては東京都民の個人が住民監査請求、監査委員が一部認めて東京都に指示、その後に暇空氏が監査委員が指示した内容では自分の請求のほとんどを却下しているので住民訴訟だよ
だからまだ不正を調べたいからちゃんと対応しててだけだ

住民訴訟については結構素直に
「証憑を提示をしないことや実績評価について東京都の事業者選定基準や助成金の扱い、監督責任について問う」
って線で戦う方針なんじゃない？
少なくとも今回の監査報告でガバが衆目に晒されたし他団体の運営体制が同等以上の酷さであることを訴えてるから足がかりにはなるのでは？

>>5132
>これ以上東京都にできることないでしょ。
領収書全部出させてないのに出来る事がないとは？

今回のって令和3年の奴だったっけか
このガバ会計を元にして予算増した令和4年のには疑義がつくからそこら辺で詰められんのかな

>>5135
だから都民が権利を使って監査委員に調べさせて問題があった
請求には不正と明記してるが監査委員は不適切と拒否

証拠も暇空氏が持ってた証拠とは違うもの出してきて確定申告で確定した報告書じゃないものを出してきてこの結果により不適切問題があれば返金の話だし

>>5138
前にもいったけど、colabo側は関係人調査の時は｢本事業実施に係る収支に関する帳簿、領収書その他の諸記録を整備・保存しており、委託者（都）から関係帳簿等の検査を行うことを求められた場合、これに応じることのできる状況である。｣って言っていたにもかかわらず拒否だもんな。

一般論なのですが
都に提出したもの
調査したもの
再調査したもの
全てが違うのはおかしいのでは？
一般論なんだけど

無理矢理擁護してる連中はこんな有様になってるのに暇空さえ潰せば安泰とでも思ってるんだろうか
もうそういうレベルじゃないだろ

まぁ例の青メスの件で相当心象悪くなってるからWBPCの追及も分かんなくなったけどね
流石にアレはない
散々自身で女性保護活動自体には非難してはしてない、ってスタンス取ってたのに自分の身内ルールで吹っ掛けて
無関係な人にレッテル貼る(しかも女性蔑視的なメスという語彙で)のはおかしいとしか言いようが無い
今後「女性蔑視的な発言をしていた」という発言は残るから困難女性保護関連の話題では相当な瑕疵になるとは思う
能力や追及については凄いと思うけど人間性については支持は出来んな

暇空も余裕がなくなってきたか？
メス呼ばわりが言葉尻取られてここぞとばかり叩かれてるけど暇空のいう認知プロファイリングって基本レスバの揚げ足取りなんだから自分が言葉尻取られたらいかん
東京都が初めからまともに調査しないのは織り込み済みだと思うしここは監査委員や税務署、敵対する議員やColaboに代わってちゅーちゅーしたいやつなどを味方につけることを考えたほうがいいんじゃないか？

>>5144
裁判だからね？
すでにそんな状況ではない

>>5142
それに続く一般論だけど、そんな奴に対して金を出す事はおかしいんだよな

そのおかしい事をやっていたと確定したのがこの前の監査委員が出した文書だし、
そりゃあ余裕無くなるよな、暇空叩きやってるヤツって

>>5142
自分の知ってる一般論と会計を生業にしてる人の分析が違うってのはよくあることですので
ちなみに
都に提出したものについては『請求に当たっては、領収書等の提出は求めていない（監査結果から引用）』のため概算で予算額いっぱいの26,000,000円（超過分は除外）
調査したもの（端数除き２９，０５７（千円）、監査結果の表３から。これを前提として『請求人の主張は妥当でない』と問題点の指摘である『本件経費の検証について』と続いてる）
再調査したもの（必要な経費の実績額27,131,000円、事業経費とは認められないもの1,926,085円、和として端数除くと上の２９，０５７（千円）と一致）
なので特におかしいところはない（精査する前とする後で数値が違うのは普通にある、調査後と再調査後については金額見るかぎり提出した台帳上の経費に差異は無い）

>>5148
会計を生業にしてる人は領収書提出を拒否されても、そのままにして「領収書提出拒否はあったけど計算では問題なしって言うんだ
そりゃ一般論とズレまくるよね

ボビー・ブラウン
@po_jama_people
·
1時間
3/3公表の住民監査請求再調査結果により、 #暇アノン の完全敗北が確定しました。Colaboはほぼすべての裁判で勝つはずなので、カンパは約束された勝利に注ぎ込まれることになります！　お金さえ出せばネトウヨを確実にぶん殴れるボーナスステージです！　支援しましょう！

https://colabo-official.net/soshokihu/
ボビー・ブラウン
@po_jama_people
戦いの呼びかけは、より戦闘的に、且つ攻撃的に、且つ執拗に。

何の扇動かな？

計算で問題なしというか、助成金が絡まない私的事業でどこまで書類用意するかは団体の裁量（助成しないから）。領収書のうち認められないものが私的事業になるだけ。
結局、事業が実は赤字であったことが監査でわかった段階で負けというか、こうなるだろうねって話がそのまま現実化しただけ。

>>5134
>確かまだ暇空氏は不正に対しては今は訴訟起こしてないよ
>12月末の住民監査内容は自分が要求したものに答えてない却下と同じて判断しての住民訴訟だと思うよ
想像ということだけど、そうだとすると暇空氏が勝つ可能性はほぼ無いね（東京都は答えてるので）。
まあ不正の意図も訴訟で示すのは無理だろうから、訴訟しないのは正しい。

>>5151
あのすいません、国と都からお金貰ってやってる事業って根本までなかった事にしようとするのやめてもらえます？？？

>>5151
> 助成金が絡まない私的事業でどこまで書類用意するかは団体の裁量
監査で「領収書に問題があるから再提出して」と言われてるんだから、自分達の都合で提出しませんは通用しないよ(本来なら)
全く問題ないなら「拒否した」と書かないよね
>東京都は答えてるので
不完全な資料で出した答えが正しいと東京都は証明出来ますか？

>>5149
https://note.com/the_metal_cpa/n/n6c60169f7b06#fb29f909-2ba9-43fe-a4bd-98bd29af7f72
このnoteでは『３．領収書の不備について』で『一般論として、経費の精算や決算の根拠として、領収書その他証憑類を提出したり保管したりすることは常識中の常識であることは言うまでもありません。』としたうえで業務の性質上領収書漏れの起きうるパターンを指摘してる
その点については直接かかってはいないけど監査結果でも『事業の特性上やむを得ない事由がある』と言及はしてるのよね

C側も異様に勝ちにこだわるのきしょい

エアコン15万（パソコン30万）

>>5154
>業務の性質上領収書漏れの起きうるパターンを指摘してる
漏れと拒否の区別が出来ない読解力の無い人

>>5157
リンク先のnoteにはきちんと拒否理由も書いてありますので一読を勧めます

>>5158
読解力が信用出来ないから、ここに書いて

>>5152>>5153
「国と都からお金貰ってやってる事業」については領収書も確認し助成を行った。それ以外の領収書（提出が拒否された領収書）は認めず、私費事業とした。

というのが東京都の説明ですね。行政訴訟で勝つつもりなら、まずここを崩す必要があるよ。