ニコニコ大百科

>>5160
>それ以外の領収書（提出が拒否された領収書）は認めず、私費事業とした。
確認出来てないのに何で私費事業と判断出来たんですか？
簡単に崩せそうだね

ところで数字も読めないしエアコンとパソコンの区別も付かない連中だと事実として今から言われるんだがそれでいいのか…

>>5161
>確認出来てないのに何で私費事業と判断出来たんですか？
確認出来てないから私費事業（公金を使う事業ではない）と判断したわけですが、何言ってるの……？？

>>5160
その私費事業のお金はどっから出たのかって事も明確にしなきゃいけないんすけど
自分で稼いだお金であってもちゃんと報告しなきゃいけないのになんで領収書提出してないんすか
保護女性のプライベートに関わるからって、都にはその理由があっても報告しなきゃいけないんすけど

>>5163
確認出来てないのに判断出来るのかって話をしてるんだけど、何言ってるの？

>>5164
>その私費事業のお金はどっから出たのかって事も明確にしなきゃいけないんすけど
私費事業だよ？？

もしかして君、NPOが何なのか、そもそも理解してないのか……？？

>>5166
領収書出さなかったらその分は全部私費事業になるの？

この件で小池を落とすと二番手の候補が宇都宮なんで
共産党との癒着はより悪化するという……

……いやほんと、どうしてこうなったんだ都知事候補は
都議会からそっち側の議員一掃するしかないのか？

そもそも都知事の首取ってどうにかなる話じゃねえって前にも言ってるんだがな
わかりやすい｢成果｣を求めるとそうなっちゃうんだろうけど

ID: +/8ObQgtWx と ID: vCqqFrGipf はColaboを国の組織か外郭団体とでも思ってるのか？当たり前だけど民間のNPO、一般社団法人だよ。

民間団体が公費の事業受けたら事業分の収支はしっかり出す必要があるけど、それ以外の私費事業なんか自治体は基本チェックなんかしないし、権限的にもないだろ。そんなんやっちゃったら民業への介入じゃん。

>>5170
だからその公費と私費をきちんと明確にしなきゃいけないって話
私費だから明かさなくていいですって、それ本当に私費なのかどうかの証明ができてないじゃん

そもそもcolaboスレと暇空スレにいるやつの前提が全然違うから話が通じることはないよ

暇空スレの方は東京都とcolaboは信用出来る
ので東京都に裁判はムダだ
暇空は人格者じゃないし信用できない

colaboスレは東京都とcolaboは信用できない
暇空は人格者じゃないが個人の権利と労力と裁判の進行や情報とかは信頼出来るて違いがある

まあ、人格者じゃないが唯一お互いが受け入れるな

現状で神通力使ってるの百合子だってのは状況的に明らかだから、百合子なんとかしようって話が出るのは不自然じゃないんだが？

>>5170
だからさ、根拠となる領収書が無いのにそれが公費事業なのか私費事業なのかどうやって判断するの？
民業介入以前の段階じゃん

結局レスバしたいだけだよね
やるなとは言わんがそれを認められないなら頭暇空

暇空茜の板:発言者の人格・人徳とやらで判断する

colaboの板:法律だの会計だのの原理原則で判断

てとこかな

暇空茜の板にいる連中がやってるのはレスバですらない、アジテーションだよ
典型的なアカ仕草のひとつ

>>5175
リーガルハラスメントやナチス認定した頭Colaboの間違いでしょ

あのな、まず赤字の部分だけど何度も言うけど委託事業において赤字になるのは使い切ること前提だから基本当然なの
その上で、足が出たから予算拡大してね？って言ってるんでしょ？つまり過大申告して翌年度の予算引き上げの材料になってたわけね。

そんで委託事業の契約で、事業に関わる経費については帳票類を使った申告義務があるわけよ。
colabo「領収書紛失しましたので、本件は計上しません」
ならわかるのよ？
colabo「領収書提出できないけど経費でかかった」
東京都「OK」
監査「領収書提出拒否された。認められるかこんかもん」
colabo「あれは私事業」
こんなん認められるかって話なのよ。

そもそもね、領収書なんてものは保管義務があるわけよ。7年の保管義務ね。
確定申告でも使うでしょ。領収書が存在しない、または提出拒否しながら経費計上？脱税じゃん。

あとさ、話変わるけどこの人達事務所の光熱費まで計上してんだけどさ、それこそ私費事業と委託費用ごっちゃになってるんだよね。
事務所なんてものは普段の通常業務でも使用するんだから、今回の委託事業専用に事務所構えてない限りは弾かれるべきではあるのよ。もちろんエアコンだのパソコンだのもね。
今回はあくまで支払い金額とその妥当性についての監査だけどさ、その事業内容が本当に委託事業として正当性があったかの精査なんでやらんのよ

これがまかり通れば、支払い金額が常識の範囲内であれば、事業者の言い値で税金が振ってくる前例になっちゃうんだけど

暇空の性格が悪いだけならいいけど
見当違いな人への攻撃を繰り返されると、能力にも疑問符がつくようになるからなあ
Colaboの追求をするにしても、できるだけ暇空とは関わらないようにしたほうがよさそう

>>5142
シンプルに書くと
1.都に提出したもの→概算、要は一部の勘定が雑
2.調査したもの→監査結果の（表３）、監査がまとめたもの
3.再調査したもの→都の担当部署が再精査したもの、実質としては2.と同じ
そんで実質、2.≒3. が成立する

2.については提出された帳簿・領収書を監査がまとめたものが（表３）で
そっから内容精査して不適切な部分は外すようにと勧告し
3.は（表３）の元の資料を精査し認められるのがいくら不適切な部分がいくらという話で
認められる額と不適切な部分の額を足すと精査前の（表３）の額とほぼ一致する

自主事業、赤い羽根なんかの寄付による事業、国と東京都による委託事業全部で若年被害女性支援事業なんだろうけど
過大人件費は自主にエアコン（パソコン）は補助にみたいな組み換えができてしまわないのだろうか？
エアコン（パソコン）は他事業でも使えそうだけどとりあえず東京都に投げて2600万キープみたいな
えろいひとおしえて

>>5180
拒否内容の部分はいつ貼ってくれるの？

>>5178
　『本事業の特性上やむを得ない事由があることは理解できるものの、証ひょう書類としての性質上、領収書として認められるか否か疑義が生じるような領収書が含められていることは不適切である。また、領収書が示されていない事項が本件経費に計上されていることは不適切である。』
監査結果の時点で『やむを得ない事由があることは理解できるものの』ってあるんだけどなあ

>>5183
それが不適切だとも書いてあるけどね

「ものの」って書いてあるんだけどなあ
再提出拒否の前の話だし

事業の性質上、被害者女性特定に繋がる情報は一般に公開しにくいってのは分かるんだけどさ
そんなもの最初から分かってるんだから最初からNDAとかで縛っちまえばいいわけで

そもそもこの事業って都からの「委託」だからな
その都にすら公開できない情報ってなにさって話になる

R3年が甚だ不適切なのが判明したがR4年の予算増は指導で済ませるつもりなのかってのが問題点かな？
増額の根拠は提出拒否した領収書分も含めた支出なんやろ？今回の監査に依るなら3000万も有れば足りるのに4600万だっけか？

前提のお話で東京都の話が信用できると判断したものは何なんでしょうね？

「話し合い」じゃあ「政治家の権力を笠に着て一生言い訳」なのはこの板の現状が実証している

そら住民訴訟しかない罠

真面目な話
なんでこんなに炎上したのだろうか？
弁護士持ち出すお金で会計直せばよかったじゃん。