ニコニコ大百科

A-10の記事で似てるような口調の人物が自演しててバンぽいの食らってたけど、それに巻き込まれたとか？大百科の削除基準がいまいちよく分からん(向こうも7月以前は消えてなかった)

レス削除依頼掲示板に、「A-10の掲示板に自演っぽい奴いるから調査して」ってあったから、
それ受けて調査したらマジで自演だったから削除しました
って感じじゃないかね？

草

>>lv337819027

VfmfY+Pt5/くん、ここだけじゃなくて他の場所でも暴れてたのか草

これでしばらくは平和になるといいんだけど…

軍事素人です。
先日Youtubeの動画を見ていて、「ステルス機はステルス維持のためにレーダーを使えない、だからステルス機はドッグファイトをすることになる！」という意見を目にしたのですが、本当でしょうか？

レーダーの逆探をされないためにレーダーの動作を抑えるのは本当
でもF-22もF-35も逆探される可能性を抑えた低被探知レーダーを装備してるので普通にレーダー使う

レーダーを一切使わない、なんてF-117のような最初期のステルスだけだよ
B-2ですら目標探知、照準レーダー積んでるんだぜ？

まあ、レーダーなくてもFLIRで赤外線での長距離探知できるんだけどな、F-35は

素人なら記事読もうや…搭載電子装置にAN/APG-81レーダーてデカデカ書いてあるやん…使わないなら最初から積まんやろｗｗ

youtubeの軍事解説動画、珍兵器なら好きな人が解説してるからそれなりに信用出来るけど現用兵器とかほぼ信用出来ないからな……
平気で画像に表示されてる兵器の名前間違ってたり、物理法則超越した解説したりするし

なぁに韓国兵器解説に比べりゃマシよ

あの界隈は魔境

韓国は不自然に上げ(または下げ)する流れになって無駄に荒れやすいから関係無い記事で話題として突然出すのはちょっと…夏休みだし、お客様が湧きやすいってのもあるし

ブロック4が2029年以降になるとか大分心配な話が聞こえてくるな
そしてブロック3の機体をブロック4にアプデするより最初からブロック4仕様の機体を買った方が安いと(さらにコロナや半導体不足の影響もある)
自由主義国にとってF-35以外の選択肢は実質ないので君がうまく行ってくれないと困るのだよ…
https://www.defensenews.com/air/2022/04/25/one-third-of-f-35s-could-be-delivered-before-operational-testing-complete/

ミサイル関係に何気に影響が大きいかもな
対艦ミサイルもう買ってるけど保有するF-35の大部分がブロック3Fで埋まると弾があっても母機が限られる
かと言って機体の調達ペース落とすとF-15pre機の陳腐化も深刻だ

ブロック4にできないブロック3Fのために、ブロック3F+とか出てきそうだな

オートGCASみたいに前倒しされた装備もあるしな
AAM内装6発化の新型ミサイルラックだけでも早めに使えるようになるといいけど

米軍は現行F-35の調達ペース落としてるけど第六世代機も控えてるだろうし一体どうなるか　いや血反吐吐きながらアプデし続けるしかないんだろうが

https://www.defensenews.com/air/2022/07/15/the-f-35-engine-is-at-a-crossroads-with-billions-of-dollars-for-industry-at-stake/
ブロック4は電力需要の増加により更なる冷却能力が必要となり、既存のF135エンジンでは冷却が追い付かない、米軍は改良型F135を開発するか全く新しいタイプの可変サイクルエンジンを受領するかを早急に決断する必要があると

F-35のソフトウェアと電子兵装のアップデートで強化できる、というコンセプトも現実的にはなかなか厳しい道だね

現物がないものは仕方無い
とりあえずできる範囲でアプデするしかないだろう
導入を遅らせるのは日本に関しては悪手になると思う
有事が2030年以降に起こると決め打ちするわけにも行かないし流石にスパロー積んでる初期型F-15よりは現行F-35のブロック3Fの方が戦力として計算できるだろう
結果的に無駄になったとしても当面の備えは必要だし

返信ありがとうございます。
>>6460
すみません…

すみません上のコメントは6457のものです。
アンカーは>>6459です。

そこまで気にせんでもいいのよ

普通にカナダやフィンランドもF35に決めたし
政治的に寝ぼけてた西側もウクライナ戦争で現実に戻されて純粋に戦力評価で選ぶようになったな

まぁウクライナの方は元々ロシア相手じゃ劣勢だろうと言われてた中ようやっとるつて評価だけど、米国には勝てないにしろ戦闘機の質、量の総合力でそれに次ぐくらいと評価されてたロシアが航空戦力で圧倒出来ないとは
ロシアはどうなってるのかのう？

>>6473
色々と言われてるようだけど多いのは
１．開戦時にS-300や9K330などの防空システムを潰しきれなかった、同様に戦闘機なども空中退避や後方への避難で生き残った機体が多い
２．その後の侵攻計画が杜撰で支援を活かせてない(空軍と陸軍の対立と空軍の支援経験の無さから誤爆を恐れて
積極的に出来ない)
３．新型機が少ないので精密誘導攻撃を扱える機体がそもそも少ない(教導隊などが前線に出てるのは扱える人員も
少ないから)
と言われてる
実際初期にSu-57の試験運用機が出たくらいで他は既存機だけど陸も空も旧来の戦術に拠った戦法による
力押しが主流のようだから
試験機や車両はいいのを作れるけど量産には目途が立ってないのがずらりと並んでたりするからソ連時代からの製造能力の不足があるのかも
F-35に対抗できるとされるSu-57もどこまで信用していいのかわからないですねこの感じだと

第二次世界大戦みたいに泥沼だよな
ステルス機や弾道ミサイルによる短期決戦かと思えば砲撃や戦車による泥臭い撃ち合い

一応無人兵器も登場しているけれど黎明期なせいか偵察がメインだし

高性能になればなるほど基本的には電力量と冷却キャパが問題になって来るの、PCとおなじだなーと雑な感想をもった
F-2とかもそうだけど、結局将来の継続的なアプデを企図するならプラットフォームはデカいのに越したことはないんだよな…

ウクライナ南部での航空支援の回数は両軍拮抗かウクライナ側が上回る日もあるようだ
ロシア側はNATO軍AWACS等の潰せない目から動きが筒抜けになってると言われてるけど空を支配しているのは多数のSAMみたいだな
長射程のSAMを避けるため低空に張り付き短射程のSAMにも捕まる悪循環になる
遠方からレーダーに捉えられて良い事は一つもなさそうだ

https://aviationweek.com/shows-events/afa-air-space-cyber-conference/us-navy-wants-its-carrier-air-wing-60-uncrewed

米海軍空母航空団は将来的に艦載作戦機の六割を無人化したいと

F-35CやF/A-XX(有人)と協調する安価な随伴型UCAV、MQ-25その他と有人無人の複数のプラットフォームで構成されたシステムを構築したいと
※この手のロイヤルウィングマン無人機は最近はCCA(collaborative combat aircraft)と呼ばれる傾向がある

時代がマクロスに追いついてきたな

オーストラリアのMQ-28は親機F-35になるのかな
国産随伴型UCAVをF-35と連接できるなら結構夢があるんだけどな