ニコニコ大百科

メインストリームのGPUをウルトラブックにもたらす『GeForce 600M』シリーズ【笠原一輝氏寄稿】
http://weekly.ascii.jp/elem/000/000/081/81213/

>　KeplerベースのGeForce 600Mの各製品は、従来製品の2倍のスペックを備えているが、
>今回のGeForce 600Mシリーズではそれを性能向上方向には使わず、消費電力を抑えることに利用している。
>つまり、従来世代と同じ性能を実現しながら、消費電力は半分になるということを実現することで、
>インテルが提唱するウルトラブックのような薄型ノートPCにも、単体GPUの搭載率を上げることを目指している。

消費電力的に考えてオンボードが外付けに性能で追いつくのは無理
ハイエンドは数百Wも食うわけだからね

しかし軽量ゲームではオンボードで十分になってるし、
一昔前は動画再生支援も外付けだったのが今は内蔵されてるのが当然
そもそもPCゲームの市場が（ｒｙなので、ゲームの要求性能の向上が頭打ちになれば、
そのうちオンボードでどんなゲームも大丈夫になってしまう可能性はある

サウンドも一昔前のオンボードはノイズが酷すぎて無理って時代に比べたら、
今はそれほど拘らない人なら問題無く使えるレベルになってる
GPUも似たような状況にならないとは言い切れない
まあこういうのは言い出すときりがない
電卓の演算速度を気にする人がほとんど居ないように、将来的にPCもそうなるかもね

サウンドの場合はオンボードが問題になるんじゃなくて
基板設計やドライバの問題だからなぁ。
WindowsだとXPまではレイテンシとか酷い実装だったけど
VistaからASIOと同等になった（どうせならASIOそのままでいいじゃんとか思っちゃったけど）

>>13
今i5でグラボ無しのノート使ってるんだが、
それでもすいすいニコニコ観れるんだよなぁ……。

昔はPen4に256メガのグラボのデスクトップでギリギリでニコ動生活だったんだが……
良い時代になったものだ。

FF11くらいだったらオンボードでいける日も近いかな？

Intel HD Graphics 3000（デスクトップ）ならいけるんじゃね？

削除しました

>>30
いい加減「ミドルエンド」はやめようぜ

今までグラボなんて物を導入したことがなかったけど
オンボートと比べたら随分と変わるものなのか

PCゲームとかやらん限りは大差はない、というかそれ以外の役割需要がないんで
他の用途にも活用できないかって研究が進んでるのが現状

APUの開発が進むとグラフィックボード自体将来なくなってるかもね

「「PlayStation4は夢が無い」という幻想をぶち壊す 」
http://anond.hatelabo.jp/20130223090512

この記事に出てくる「ヘテロジニアスコンピューティングマシン」だとか「APU」だとかはPCでいうオンボードのGPUという意味で捉えればいいんだろうか。
仮にそうならPS4ってゲームハード界で最初のオンボードGPU（CPUにGPUをくっつけた）ハードってことになるのかな。

>>41
ヘテロジニアスコンピューティングっつーのは異なる二つ以上の演算装置（今回はCPUとGPU。PS3だとPPU+SPU(+GPU？)）を一緒にして使う、ってコトだな。
で、APUってのはCPUとGPUが"そばにいる状態で"ひとかたまりになったもの。（ここら辺は元記事の説明にもある）
最近はGPGPU（ニコ百に記事あるので読んでみるといいかも）とかで画像表示以外でも有用性があるので、これをうまくつかってソフトウェア（今回の場合主にゲーム）を高速化しよう、というはなし。

うーん
ＧＰＵとグラフィックボードとビデオカードの違いがわからん！
説明おなしゃす！

GPUはあの正方形ゲジゲジみたいな奴それ自体のこと。
で、それを基盤にはんだで止めて拡張スロットに挿したら機能するようにしたら
「○○カード」とか「○○ボード」とか言われる。

グラフィックボードとビデオカードはその言葉の成り立ちが違う程度で
具体的には同じものを指してる

>>40
今のCPUが多くの機能を取り込んでいる（正しくはMPU）ように
いずれは画像処理＋αを行うCPUの一部とされる時代が来るかもな
デスクトップPC以外ではほぼユーザーが追加する機会無くなったし

>>sm21379179

>>sm20223772

>>sm21608564


>>sm21608650

AMDのAPUよりnVidiaのGPU仮想化のがロマンがあって好きです

基本スペックはnVidiaの方が高いけれど、PC全体の構成と用途次第ではAMDが化けるイメージ
あと、AMDのCPUを使ってマザボとグラボのメーカーを同じ奴にすれば相性とか考えなくてよさそう

久しぶりに幾つかニコニコベンチを試したけどGPU支援の入る動画とそうでないのはどう違うわけ？
コーデックが非対応なのか、高解像過ぎたりしたら諦めるようになってるのか…　sm17152602は支援掛かったんだがsm17392742は無理とか

CPUは鈍化気味だけど、GPUの方は着々とインフレし続けてる印象がある。

6年前のノートPCを使ってるが、当時は(メインメモリ共有とはいえ)VRAMが256MBもあるなんて進歩したなーって思ってたけど、今はギガメモリが当たり前ってどういうことなの・・・
モバイル用とは言え一応GeForceだし暫く安泰やろって思ってたけど、最近はFullHDの動画がまともに再生できなかったり、3D系ソフトがクッソ重かったりで、GPUが先に足を引っ張り始めるとは思わなんだ…。
OSやブラウザですらGPUに依存してるし、ちょっとGPU酷使するソフト増えすぎんよ～
買い換えなきゃ

というか古いＧＰＵの再生支援対応を最新のFlashが切ってる可能性高いんじゃない？HTML5も再生支援の効きマチマチだし
256MBとかそんくらいでも昔は支援ありだとFHDの動画も余裕で再生出来てたんだけどね(60FPSはちょっと厳しいと思うが)。
GPUドライバ側が対応しててかつFLASHのバージョンがそれと相性いいかで決まんのかな。

ゲームやるならGTXかRadeonどっちがいいんだ？

あとMinecraft

>>54
ぶっちゃけやりたいゲームのことをそれぞれ調べるべき。Minecraftは記事にも書いてあるがラデオンのほうがちょっと良いらしい。でも俺はgefoceGTXで動かしていて特に不便を感じたことはない。(ラデオン機触ったことないが・・・)

大概はGefoceでいいんじゃないかなぁとは思う。

マイクラはGeforceよりもQuadroのが向いてるとか聞いたことある
DirectXじゃなくて、OpenGLとかどうとか

マイクラってＣＰＵパワーだけでも十分動きそうだと思ったけどあれって結構計算いるの？
昔の3Dゲームをそのまま解像度上げて遠景まで描画してったって感じだけど最適化とかしないで殆ど素で回してる？

GPUの動作原理ってCPUとどう違うの？
GPUをCPUとしてつかうことは無理？

CPUで行う処理をGPUにやらせるのならあるよ。動画のエンコード処理とか。てか上に書いてあったわ。

マイクラはバニラ(modを何も入れず、購入時のままプレイする)なら軽い部類。設定で更に下げられる。
modを入れると入れた数や入れた種類によって何倍にも重くなる。
けどマイクラはmodを入れる事で何倍にも楽しくなるゲームなので、基本的にはmodを入れることを前提に、余力を持ったPCを選ぶべき。
軽量化modとかもあるけどね！