ニコニコ大百科

それはない
緩くするくらいなら廃止でいい
正直選考は3年に1回くらいでいい

まぁ三年に一回でも「ちゃんと選ばれる」なら今よりマシな気がしてくるわな

マスコミ投票ってルールをまずやめるべき
印象操作があったとしてもファン投票の方がその時代の世相を振り返れるんじゃね？って感じ

野球の方でもそうだけど恣意的すぎるんよな

なにが顕彰馬のブランドですかぁああ！！
こんな記者どもとコネの溜まり場に権威なんてありませぇええん！
評判も最悪なんだからこれ以上傷ついたって大して変わりませんよぉおおおお！！

改善点挙げるなら
・白票有りでいいから記名投票にして「なんでその馬に投票したか」を簡潔でいいから書く、そんでそれを公開して判断基準をさらす
・投票外になるまで20年はどう見ても長すぎ10年でいいし何なら5年でもいい、とにかくエルコンドルパサーとかが75%取れないまま延々と残り続けて門番みたいになるの防いで、審査員もうじうじしないでとっとと顕彰馬を選び出すシステムにする
・もしくは足切り制度（得票率○％以下の馬は次回から投票対象外）なり決戦投票制度（投票率○％以上だけを対象にしてもう一度投票、白票禁止）なり作る
とかかなぁ、安売りしろとは言わないけど15年がかりのエルコンドルパサーとか1回落としといて次の年に顕彰馬になったオペラオー、キタサンとかわけわからん、顕彰馬にするならとっとと演出しちまえばいいのに

エルコンドルパサーは相応しくないから顕彰馬にしてしまったのが間違い
敢えて改善するなら白票禁止で3年に1度、1票でも投票された馬は2度と選考対象にはしないくらいかな

>>154
搾精病棟の女医みたい

おっと誤字った、演出→選出です。

公式サイト曰く「中央競馬の発展に特に貢献があった馬を顕彰する」らしいけどこれ対偶を取ると「顕彰馬されてないなら中央競馬の発展に特段の貢献がなかった」になるけど、どうなんだろね？
というかこの基準だとG1勝ってなかろうと顕彰馬にはなれるのよね、顕彰馬の話題になるとG1いくつ勝っただの言われるけどさ

レース何勝とかファン投票何万票とかタイム何秒とかしない限り、結局記者の思い出投票だからな

去年キングカメハメハの得票が一気に伸びたあたり、記者の思い出感傷投票なのは明らか
アーモンドアイの活躍とかの孫世代の活躍が理由ならもっと前から伸びていてもおかしくないのにね、死んだ瞬間に手のひら返したように優しくなるとかいかにも日本のマスコミらしいと思ったわ

得票率規定撤廃して欲しいなぁ
名馬が多い方が不利になるっていうシステムだから

投票権を持つにふさわしい記者かもっとしっかり審査してほしいわね
投票理由の公開はぜひやってほしいし、あまりにもひどかったらファンの意見で投票権剥奪できるようなシステムだとなお良し

顕彰馬システムよりもぶっちゃけ優駿とかの２０世紀に残る名馬１００とかの方が時代の色も含めてきちんと顕彰できてるという

ファンに選ばせてもルドルフよりテイオーやスペが上に来ちゃうしあまり変わらなさそう

２０世紀に残る名馬１００もライスシャワーなんかが11位とは何事だって文句言われてるけどね

２０世紀に残る名馬１００は一応順位ついてるけど、個人的には順番は関係ないと思ってる。２０世紀に残る名馬１００選みたいな。

20世紀の名馬100の上位20位で顕彰馬じゃない馬
スペシャルウィーク(2位)
サイレンススズカ(4位)
エアグルーヴ(9位)
ライスシャワー(11位)
グラスワンダー(13位)
マヤノトップガン(15位)
ミホノブルボン(17位)
メジロドーベル(19位)
ビワハヤヒデ(20位)

まあどれも名馬ではあるけどタイミング違ったら順位違うだろうなってのも多いわね
ファン投票だと20位以内でも顕彰馬が半分しかいないのをどう考えるかは意見わかれそう

>>167
まあそのメンバーが顕彰馬じゃないのはわりと妥当かなって感じ
スピードシンボリがいなかったらグランプリ三連覇のグラスワンダーが選ばれてそうだけど

いちおうスピードシンボリは無事是名馬の代表としての顕彰
昔の顕彰馬制度の方が顕彰する意義みたいのが見えて好きだったな

>大川何某みたいに、伝説級の競走馬である
>「クリフジ」は「とにかく不格好」、
>「トキノミノル」は「キュウリに割りばし刺したみたいで不格好」、
>「シンザン」は「不格好」と、
>とにかく自分の好みの馬体でない馬はけなし続けて、
>意固地になって馬券すら買わないような人が、この３頭を顕彰馬に押すとは考えられない。

大川某はその３頭を全て顕彰馬に推してたし、特にシンザンについては「番組表にあわせて勝つべき競走を全て勝って引退した最高の競走馬」とまで激賞してたんだよな

>>126
> タケシバオーが選ばれてアグネスデジタルが選ばれてないのは謎なんだが時代が悪かったのか？

よくタケシバオーに対してデジタルの名前が挙がるけど、むしろなんで1600～2000mでしか活躍してないアグネスデジタルがタケシバオー枠に？　ってなる

タケシバオーは
・日本競馬史で初の賞金一億円超え
・日本競馬に「三強」「怪物」と言うフレーズを流行らせ
・芝、ダート、短距離、長距離、良、不良、極量を問わず活躍し
・国内連対率96%、23連続連対記録

昔の顕彰馬選出は根底に「各時代やジャンルを代表する特徴的な馬を１頭ずつ」って考え方があったんで、
その時代を知る人たちにとっては唯一無二で類形馬のいないタケシバオーが顕彰馬になってないってのはむしろ「やり残し」感があったんよ

なら審議制の時代にとっとと顕彰馬にしとけよという話だし
オペラオーより優先することだったんかい？と
タケシバオーが顕彰馬でいろいろ言われてるのはオペラオーが落選した年に選出されたってのもあるでしょうよ

フサイチホウオーまではダービー単勝一倍台は必ず顕彰馬だったという事実

>>167
その中なら半分ぐらいは顕彰馬にしてもいいと思うがなぁ

>>173
メイズイは？

>>172
まあ、タケシバオーがゴネ得で通ったのも事実ではあるんだよな
別枠投票やったのは事実上タケシバオー推してた記者のためだし。

緩くすると権威がどうこう言われるけどオペラオーの一件やらかした時点で権威もクソもないよ
ファンから抗議までされたんだから、あの時抜本的に改革するべきだったんだけどなあ

白票は本当にどうにかできないのかね。
2票の時代とか見ても、大抵記者の3分の1ぐらいは白票に入れてるのは異常すぎる。

1人4票の時代でも4頭全て投票している記者は約6割だから、約4割の記者は1票以上白票投票しているね。
ちなみに4票全て白票に投票した記者も何人かいる。

得票率いらないんだよなぁ
1位を無条件で選べば後腐れが無いというもの

白票換算せず有効票の○割にすれば後腐れ無いでしょ
悪意抜きでも思い浮かばない事もあれば対象がパッとせず票が割れる事も有るだろうがしょうもない妨害は防げるでしょ