ニコニコ大百科

記事作成者です。大会の是正のために立ち上がりました。
今変えないと、大会は「一人の老人のわがままに付き合う集会」となったまま終焉へと向かってしまいます。私はこの事態を改善・救済し、大会本来の「楽しい祭り」としての側面と「フェア」な運営形態を取り戻したいのです。
つきましては、このアカウントおよび諸権利を正当な運営者に譲渡させていただきます。
「我々のMMD杯を取り戻したい」という意思と勇気のある方は、下記動画の説明文をお読み頂き、お問い合わせいただけないでしょうか。
(※譲渡には一定の条件があります。詳しくは動画説明文に。)
ご賛同、お待ちしております。
http://www.nicovideo.jp/watch/sm30731303

確かAngel-CUPのソースは公開されてたよね

譲渡が完了した時点で本格的な始動となりますので、お答えできません。

Q.MMD杯開催してもいいですか
A.駄目です

運営委譲に先立ち、「運営の見える化」を目的とした掲示板を開設しました。 >>1 の動画に追記していますので、ご覧ください。

当事者間で話し合いが付いてないのに看板だけ持ってくるみたいなことしても、外から見ると元祖vs本家みたいな内紛にしか見えないしさらにMMD杯の印象を悪くするだけだと思うんですが

実態のない大百科記事を先に立ててしまえばいいみたいな姿勢も疑問だし、まずはちゃんと引き受けてくれるメンバーを探して運営の実体を作ってから広報するのが筋ではないでしょうか？

憲章なる作文も見てきたけれど公正公平と言いながら、以下の条文を見ただけですでに破綻してると思います。工作を受けた作品であっても工作した人を始めとする支持者がいるという現実が見えてないのでは？

「作品規定を著しく逸脱した「違反作品」に対して、速やかな処分を行わなければならない。ただし、ファンおよび作者各位から大きく支持を集めている作品に対しては、この限りではない。」

ポイントを競い合う大会のままだと何も変わらないでは？
本気でやるならばテーマも平等なものにしませんか

MMD杯の名前を捨てるところから始めるべき

ご意見ありがとうございます。未熟故に、当方の考えが及ばず、このような事態となっておりますこと、深くお詫び申し上げます。

>>当事者間で話し合いが付いてないのに看板だけ持ってくるみたいなことをしても、外から見ると元祖vs本家みたいな内紛にしか見えないしさらにMMD杯の印象を悪くするだけだと思う
→内紛を目的としたものではありません。MMD杯そのものの印象悪化も意図していませんでした。混乱を招いておりますこと、重ねてお詫び申し上げます。

>>実態のない大百科記事を先に立ててしまえばいいみたいな姿勢も疑問だし、まずはちゃんと引き受けてくれるメンバーを探して運営の実体を作ってから広報するのが筋では？
→これにつきましては、「ひとまずつくったディテール」を引受人へ譲渡することを第一に考えておりました。当方の考えが至らなかったとを強く痛感しております。

>>憲章なる作文も見てきたけれど公正公平と言いながら、条文を見ただけですでに破綻してると思います。工作を受けた作品であっても工作した人を始めとする支持者がいるという現実が見えてないのでは？
→まだ草案の段階であり、これから議論を重ねた上での運用を考えております。未完成かつ稚拙な条文故に、矛盾だらけのお見苦しい憲章案となっておりますこと、ご容赦ください。

>>7
ご指摘ありがとうございます。テーマを検討したのですが、結果的にこのようなものばかりになってしまいました。アイデアの貧弱さを嘆いているところでございます。願わくば >>1 の掲示板にてテーマの議論をしたいと考えております。

>>8
ありがとうございます。一度はそのようなことも検討したのですが、「MMD杯」のこれまでのネームバリューを考慮した結果、「現状維持」を選択した次第でございます。

そのネームバリューを引っ張る以上今までの清濁併せ呑むしか選択肢はないと思うよ
都合いいところだけを抽出してやり直そうとしてもMMD杯の名で続ける以上
どうルール改定した所でなんでもいいから杯を荒そうっていう奴はいつまでも消えない

>>11
ありがとうございます。
確かにその通りなのではあるのですが、一方で「成文憲章の制定」「運営メンバーの定期的な新陳代謝=長期政権の禁止」を適用することによって、(全面的とはいかないまでも)ある程度の改善が期待できるのではないか?とも考えています。

19回はどこへ行ったんだ

>>13
おそらく後日、現行の運営委員の方々が開催することと思われます。
20回での立ち上げとなりましたのは、「Windows 10はあるのにWindows 9はない」という事実から「心機一転」のイメージを拝借してのことです。

というか、あんた何者?
本当にmmd杯を変えたいと思うのなら、なぜこっちに来て話し合おうとしない?（既に別名義で参加しているのかもしれないが）
「新MMD杯立ち上げ計画!」↓
>>https://plus.google.com/u/0/communities/106874470830330847745

不躾な尋ね方だのう・・・

>>15
出自等につきましては然るべきタイミングに然るべき方法で公表させていただきます。
そちらで紹介していただきましたグループについて、こちらでは存じ上げず、ちょうどこの場で知ったばかりでございます。
お恥ずかしながら、知識不足にありますこと、ご容赦ください。

今の杯運営もやる気があるものは新しい大会を作っても構わないというスタンスですから、複数の企画が動いていても良いのではないでしょうか

>>10
返信ありがとうございます。私の偏見が激しいのは自覚していますが、例のアレジャンルをよく知らない私でも4つが尊師ネタと分かるのではDMM杯と言われた現運営と同じ過ちを繰り返してしまうのではないでしょうか。あまり使われてこなかった四字熟語や故事なんかどうでしょう？「天網恢恢」など使いやすそうです

>>18
ありがとうございます。
たしかに、よくよく考えてみるとテーマの半分以上が恒心系のワードであるということは矛盾しています。これは反省すべき点であると受け止め、改善に努めます。
なお、ご提案頂きました「テーマに四字熟語や故事成語を取り入れる」という案は賛成致します。しかし、検索しないと意味が分からないものは、(多くの人が見るという点で)好ましくないでしょう。つまり、誰もがすぐに理解できるわかりやすい題材が適格であると考えますが、いかがでしょうか?

「あまり使われてこなかった～」は「四字熟語が今までテーマとして採用された例がほとんどない」という意味で、「マイナーな言葉を使おう」と言いたかったわけではありません。自分の文章力の欠如、申し訳ないです

>>誰もがすぐに理解できるわかりやすい題材が適格
同意です。第15回の「一期一会」は投稿数的にも動画内容的にも問題は無かったと記憶しています。よってそれなりに知名度のあるものなら大丈夫だと判断しました。
とはいえ、どこまでが有名か、も人によって分かれるでしょうし、いっそMMD杯を通じて知ってもらう方針も面白いかもしれません(私が特に国語の方面に強いわけでもありませんので責任は取れないのですが…)

そこそこ名の知れたイベントのネームバリューと骨子をそっくり頂いて
イベントごと乗っ取ろうってわけか

他人様の楽曲のネームバリューをそっくり頂いて注目されただけ、等と揶揄された今回の杯上位陣を笑えないな

ざっと読んだ限りでは発起人自身は思いついたことを言いっぱなすばかりで
特に何もするでも無いようなのでよりタチが悪いか

削除しました

今のMMD杯自体がかんな氏やcort氏が築いたものをゴロゴロウが乗っ取ってるようなもんだし

>>21
ご意見ありがとうございます。
正直に申し上げますと、「新しい運営体制の『土台』を『お膳立て』する」ことが目的であり、「アカウント等の正当な譲渡」が行われた時点で目的を果たしたものとし、その後は一切身を引く計画でありました。あまり感心できない点が多々ありますこと、ご容赦ください。
>>23 さんのご指摘の通り、現運営体制も正当な継承が行われたとは到底思えず、言わば「クーデター」のような形です。
皮肉にも、今回のこの行動も似たようなことになってしまうことは重々承知であり、猛省すべき点であります。
しかし、結果的に現運営体制は「長期政権化」と「私物化」がなされてしまいました。反省として、「憲章に基づく民主的運営」「フェアプレーの遵守」をモットーに、新運営の樹立を後押ししてまいりたい所存です。

支離滅裂かつ稚拙な文、および理解しがたい点がありますこと、ご容赦ください。

記事まで建てるならせめて自分が運営しなよ、最初だけでもいいからさあ

1. MMD杯は、MMDおよびそれに付帯する文化を愛する万人の利益のためにあり、特定の個人の利益のために存在するものではない。
2. 前項の目標を達成し、MMD杯の進行を迅速かつ公正に遂行するため、MMD杯運営委員会(以下「委員会」)は各大会ごとに結成される。
3. MMD杯運営委員(以下「運営委員」)は希望者より任命し、大会終了まで責務をまっとうする。
4. MMD杯運営委員長(以下「運営委員長」)は、現行の運営委員の信任によって決定されるが、一度運営委員長の座に就いたものを以降の杯で再任させることはできない。
5. 運営委員の参加は(連続・分散問わず)各人3回までとし、以降はいかなる手段を用いても大会運営に介入することはできない。これは、運営委員長の任期にも適用される。
6. 運営委員長を含めたすべての運営委員(以下「全運営委員」)は、MMD杯の作品規定を遵守し、いかなる応募作品も責任をもって平等に扱わなければならない。よって、私情による作品の差別は断固として認めない。
7. 全運営委員は、杯に定められた作品規定を著しく逸脱した作品に対して、速やかな処分を行わなければならない。
8.表彰する作品の選定には外部サイトからの一般投票を用いるものとする。投票権はIPごとに設けられるものであり、携帯回線の変動IP、Torネットワークの出口ノード、公開プロクシやVPNなどを極力排除し公平・公正な投票の維持に努めなければならない。
9. 企業、団体、公的機関等による協賛・協力が得られた場合、全運営委員は、対象となる企業を持ち上げる、いわゆる「ステマ」まがいの行為をしてはならない。もし行為が見受けられた場合、運営委員の公開審議の上で処罰し悪質な場合には運営委員の資格をはく奪する。
10.運営委員は特定の方針の決定、議論をする際に公開の場を用いるものとする。
11. この憲章を改正するには全運営委員三分の二以上の賛同、外部サイトを用いた一般投票による過半数の票を求めるものとする。

あ、http://jbbs.shitaraba.net/otaku/17752/の改変ね

これより、一人称を「私」と変更させていただきますこと、ご了承願います。
>>26
ご意見および憲章案のご提示ありがとうございます。
もし私が「最初の一回だけでも運営に参画」するとなりますと、私一人では各種業務の遂行ができず、大会運営に支障をきたしてしまうことでしょう。
そのため、もし私の主導によります暫定運営がなされます場合、少なくとも数名、補助の方を募らざるを得なくなってしまいます。
また、お恥ずかしながら、大会運営委員会の長として参画するには、非常に不適格な身の上にございますので、私を運営委員長として据えるべきではないと確信しています。これについては、また追々お話させていただきます。
また、憲章案につきましては、私の原案以上に優れものであると考えております。この案以上の憲章案を思いつかないことが、なんとも恥ずかしい次第です。

＞「アカウント等の正当な譲渡」
ニコニコ動画ではアカウントを他人に使わせたり譲渡したりすることは禁じられてるんだけど。
「私はこれからニコニコ動画の規約に違反する行為をしますので、どうかご協力ください」
っていってるようなものなのでは？

>>28
ご指摘ありがとうございます。
この件につきましては、掲示板の管理者権限やロゴデータ等のアセットも含みます。また、規約につきましては、大変お恥ずかしいことに失念しておりました。大変申し訳ございません。
よっと、ニコニコのアカウントは、諸権利譲渡完了および大会終了後に「アーカイブ」という形で残させていただきます。諸権利譲渡完了直後に新たなアカウントを作成することになります。

>第20回大会運営機構発起人氏
少なくとも、今のあなたのスタンスでは誰も付いて来ないと思うよ

MMD杯の名を勝手に借りて、どこの馬の骨とも知れない奴の放言のケツ持ちで運営してくれる人待ちます！
なんて、いい加減にもほどがある
勝手に杯ぶち上げれば現MMD杯運営とトラブルが起こる可能性すらあるのに、
焚きつけるだけ焚きつけて、面倒な運営と責任はのこのこやってきた希望者に押し付けるのかい？
あなたの言うことには、責任感が決定的に欠如してるよ
責任感をまったく伴わない主張なんて、単なる言いっ放しのガヤでしかない。