ニコニコ大百科

意訳「雑魚農家は廃業して死ね」

削除しました

ジャポニカ米だな

いま医者足りてないってのはよく聞くし
やぶ医者としていくらでも来そうなもんだが
米にしても明らかに農薬まみれの安いのが入ってくるだろ

>>2460
タイ米が不評だったしねぇ。
米の輸入と一緒に最適な調理法も伝えるべきだったんだろうけど。
まあ白米をそのまま食べる日本でシェアを伸ばすのは難しいだろうね。
パエリアとかピラフみたいのにはいいんだろうけどね。

そもそも、弱小農家や企業は廃業しろって発想は完全に格差社会是正に背いてるし、
過疎化や伝統技術や文化の消滅にも繋がるだろうな。イコール観光資源も減る。
さらにイコール日本が日本らしい景観を失う。

>>2464
医師免許は国ごとに違います。TPPでもここは審議の対象にすらなっていません。
すなわち、外国人が日本で医師として営業したいのなら、日本の医師免許を取る必要があります。でなければ逮捕されます。ヤブ医者なんて増えません。
>>2466
日本らしい景観とはなんですか？
「弱小農家は死ね」なんて言っていません。「明らかに効率性の低い、兼業農家は農業をやめて本業に専念し、残った農地は専業農家が吸収して規模の拡大に努めるべき」と言っているのです。別に農地を無くせとは言っていません。

また性懲りもなくID: /I6UcqSBmwが復活したか
掲示板を荒らして運営から削除されたことを少しは反省したか？

一つ言いたいんだけど、賛成にしても反対にしても具体的な事実を持って主張すべきじゃないかということ。
よく日本が滅びる、農業が壊滅するという反対派の意見があるけども、壊滅というのがどういう状態を指すのかを明らかにしないと議論にならないし、それに対して有効な反論もできない。
そういう意味では輸入デフレが起きるから反対、というのは具体的でいい論点だと思う。間違ってるけど。
>>2456のリンク先の人が言ってるのはいわゆる世間一般の「常識」でいうデフレだし、そもそも実証されていない現象の原因を考えるのは順番が違う。
デフレの原因がわかってないなんてのも間違い。インフレデフレはマネタリー現象だってのはもうちょっと勉強した人なら常識になっている。意見が分かれているのは対策。
というかID:YAOpDsU07nの人は入門書でも書いてあるようなことも知らないわりに、なんであんな上から目線なんだろうな。べつに経済学を知ってるから偉いわけじゃなくて、そこが出発点というだけなのに。

ここに専門家が来て欲しいな。

本当に農業が消滅するなら、利権も消滅するわけだが…。

ぶっちゃけガチで知りたいなら自分で調べなさいってアレだがな

>>2459
・資本集約型の畜産と土地利用型の米を同列にできない
・http://ameblo.jp/takesan110/entry-11088729838.htmlの写真下の文章から農政関係者でも味の違いが
　わかりにくく、日本米に味による優位はないと思われる。さらに日本米には放射能の影響で需要が移る可能性
　も考えられる。
・儲かるとわかれば増産や投資をしてくる。そうなった場合米に関しては土地が広いほうが勝つ。
・食肉業者例でいうと業者数が減っているということはそれだけ失業者が生まれたというとである。
　設備は吸収されたかもしれないが、１番のコストである人が吸収されたとは思えない。
　不況期である現状で失業者をどうするのか

輸入デフレについてはtBaStqduoB、+GF95XvYhIのお二方と中野剛志氏の掲示板のYAOpDsU07nとの討論が見てみたいです。

具体的メリットか…。

本当に関税が0%になるなら、米と小麦が目玉だ。

生存のために日々食う物だから、
米と小麦の価格が数分の1になるなら、「事実上の人頭税」の減税だね。

減税だから経済効果もあるよ。

>>2468
マネータリー現象というとつまりどういうことですか？通貨の供給量が足りないということですか？

↑すみません間違えました。>>2469でした。

>>2467
ただでさえ減反しているのに効率化して生産量を増やすと使われなくなる農地が増えると思うのですが。

>>2478
生産量が増えるって事は農地が増えるって事と同じじゃないの？

農業で効率化と言っても、作物を育てるのに必要な農地面積は変わらないし、
狭い面積に無理矢理植えても、栄養不足でまともに育たないだろうしね。
いわゆる効率化って苗植えとか刈り入れとかを大規模な農地に機械で一気に行ったりする事だと思うよ。
効率化を目指すなら>>2467で言うように農地の吸収、拡大してった方が生産量は上がるよね。

>>2479
各個人が農業で利益追求をする場合少ない面積で効率的にたくさんの収量を得ようとするのは確実で、それによって同じ量の作物を育てるのに必要な土地の面積も確実に減ります。

そして品質が悪くなると

>>2480
それをやると稲同士が重なり合って太陽光を遮ったり、土の養分を奪い合ったりで、
結局収穫量が減ったり、>>2481の言うように質が落ちる。
今まで何年も何年もかけて築いたベストな稲の配置とか収穫時期とか農業のノウハウがあるのに、
そんな農業をやり始める人はいないでしょ。利益を追求するには質も重要ですよ。

>>2482
私が先ほどから述べている「農業の効率アップ」とは、そのような事を指していません。
専業農家が兼業農家の農地を吸収することで、各専業農家の所有する農地を増やし、その規模の効果によってコメ生産に掛かるコストを減らそう、ということです。
生産量や品質については変わりませんが、単位生産当たりのコストが下がるのでより安く売ることができます。安く売ることができれば消費拡大に繋がるだけでなく、小麦等他の競合作物に対する価格競争力が高まります。
また各農家の所有する農地の規模が拡大すれば、それぞれの農家が得る利潤も大きくなります。

日本語に要約すると、
「兼業農家や小規模農家は死ね。
先祖代々の土地だろうと譲り渡せ。伝統的な農法を残してようと効率化のために潰れろ。」

農家もがんばれってことか。ほんとそうなって欲しいわ。
なんで農家営むのは老人ばっかりなんだろ

若手のなり手が少ないからだろ。
危惧するなら後継者になれ。

せやなぁ

俺達が普段何気なくスーパーとかで買ってる野菜見てると、十分頑張ってると思うけどね。
日本の品種改良技術や野菜や果物、米等の品質は世界に誇って良い物だと思うし。
コスト下げるなら減反やめて、海外市場も視野に入れて作りまくったら良いんじゃないかな。
日本全体の米の消費量が950万トンで減反無しで作ったら1400万トンとかだし、沢山売れば値段も下がる。

老人が多いと言うより、生涯農地を手放さない農家が多い上に平均寿命も延びて、
そもそも新しく農業を始めようとする若い人の農地が少ないって問題もある。
まあ農地を手放さない農家は子供に譲ったりするから、結局は若返りが起きるけど。

農協ってがんばってるの？

>>2489
色々な意味で頑張ってるんじゃないかな？
農家と卸売り業者の間に入って手数料取ってみたり、
肥料や農薬メーカーとの間に入って、リベート貰って高く売ってみたり、（売上の15%程度が全農へ等）
集票マシーンとして農家の票をまとめて、国から補助金取ってみたり、
農家は減ってるのに、農協の職員数は増えてたりと色々と頑張ってるよ。