TPP
-
2431
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 11:59:25 ID: e/8RcmetMa
-
👍0高評価👎0低評価
-
2432
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 12:02:16 ID: Aaom4/f/HW
-
👍0高評価👎0低評価
-
2433
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 14:35:54 ID: Nkld4zttJ5
-
👍0高評価👎0低評価
-
2434
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 16:13:07 ID: n7NA+ic7TL
-
👍0高評価👎0低評価
-
2435
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 16:29:50 ID: RZPhMG2tj7
-
👍0高評価👎0低評価
-
2436
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 23:46:19 ID: MsoywZ8/ky
-
>>2429-2431
ごめんカカッとしてしまって悪かったよ。けど自分は都民だしリアルでもネットでも支持する発言は一切してないから
ただ「最後まで責任を取れ」って発言はいかにも曖昧で無責任な言い方だ。悔やむ発言をした者にその言い様をするのはただのいじめ。
いじめられないと反省しないような者ならそもそも悔やむ発言などしない。あんたが気持ちいいだけだろう
もちろん民主主義の理念にそんな曖昧で実効性のないものなんてない。権威主義(「信者」)を批判する事と、選挙の後に責任を取れと言うのはつながらない
民主主義は秘密選挙などの手続きであり権力の分散であり政府の規制でありその他様々な仕組みと知恵の集積
民主主義の言葉を乱用するべきじゃない -
👍0高評価👎0低評価
-
2437
ななしのよっしん
2012/02/12(日) 23:52:18 ID: MsoywZ8/ky
-
👍0高評価👎0低評価
-
2438
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 00:38:00 ID: MsoywZ8/ky
-
👍0高評価👎0低評価
-
2439
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 07:15:32 ID: Y2EqOTkGGf
-
👍0高評価👎0低評価
-
2440
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 07:25:57 ID: Y2EqOTkGGf
-
👍0高評価👎0低評価
-
2441
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 09:10:39 ID: chkcQs6ukT
-
👍0高評価👎0低評価
-
2442
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 11:00:36 ID: F6CHNa1KSg
-
👍0高評価👎0低評価
-
2443
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 11:33:11 ID: vLVld5JXLL
-
👍0高評価👎0低評価
-
2444
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 16:08:55 ID: dex74AQ9vb
-
👍0高評価👎0低評価
-
2445
名無
2012/02/13(月) 19:06:14 ID: 0zNoXqQk+s
-
👍0高評価👎0低評価
-
2446
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 20:55:40 ID: Nkld4zttJ5
-
👍0高評価👎0低評価
-
2447
ななしのよっしん
2012/02/13(月) 21:34:11 ID: /pRWm2e5Hl
-
👍0高評価👎0低評価
-
2448
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 00:09:04 ID: +GF95XvYhI
-
TPP、というか自由貿易の一番のメリットは、一言でいえば消費者の利益の増大。
関税が撤廃されれば、今まで高い関税で守られてきた商品(筆頭、小麦や大豆。コメは今現在でも十分競争にさらされて安いので微妙なところ)の価格が競争によって低下するので、消費者は利益を得ることができる。
貿易自由化によって国内企業が受けるダメージと、それに伴う価格低下によって消費者が受ける利益を比べた場合、理論的にも歴史的にも後者の方が大きい。
なぜなら、企業が受けるダメージは一部の人のみが受けるものだが、価格低下によるメリットは全国民が享受できるため。経済全体でみた場合、貿易自由化は確実に利益の方が上回る。
企業が受けたダメージについては、政府が補助金や助成金と言う形で補てんする。その場合の財源は、消費者が受けた利益分から増税や国債として受け取る。一種の所得移転。
はっきり言うと、TPPが起こったところで一般の消費者に被害なんでない。被害とやらを受けるのは、農協とか今まで手厚く保護されてぬくぬくしていた人たちだけ。 -
👍0高評価👎0低評価
-
2449
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 02:49:52 ID: oCvKJRBjyn
-
👍0高評価👎0低評価
-
2450
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 09:14:44 ID: fy4XkLiqFM
-
👍0高評価👎0低評価
-
2451
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 09:58:16 ID: +GF95XvYhI
-
👍0高評価👎0低評価
-
2452
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 10:12:12 ID: /I6UcqSBmw
-
👍0高評価👎0低評価
-
2453
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 11:23:33 ID: +GF95XvYhI
-
👍0高評価👎0低評価
-
2454
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 11:38:44 ID: /I6UcqSBmw
-
👍0高評価👎0低評価
-
2455
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 11:38:58 ID: F6CHNa1KSg
-
👍0高評価👎0低評価
-
2456
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 15:58:45 ID: Y2EqOTkGGf
-
>>2248
http://dic.nicov ideo.jp/ b/a/%E4% B8%AD%E9 %87%8E%E 5%89%9B% E5%BF%97 /241-#25 9
上記中野剛志氏の掲示板259のレスあたりを読んでみてください。それと日本全体での預金超過については
http://ameblo.jp /takaaki mitsuhas hi/entry -1096200 0580.htm l 
を参照してください。
-
👍0高評価👎0低評価
-
2457
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 16:18:49 ID: Y2EqOTkGGf
-
👍0高評価👎0低評価
-
2458
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 16:32:50 ID: Y2EqOTkGGf
-
農業についてはhttp://w
ww.think -tpp.jp/ shr/pdf/ report03 .pdf
のP7にあるように米でブランド力があるの
は全体の1割程度、9割置換は大げさですが6~7割は米の生産は減少するのではないでしょうか?
-
👍0高評価👎0低評価
-
2459
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 17:05:16 ID: +GF95XvYhI
-
>>2456-2457
マクロ経済学、特に国際貿易学を勉強してから出直して下さい。
意見が的外れすぎて、反論する気力すら起こりません
>>2458
現在のコメ農家は、約半数が兼業農家、即ち本業の傍らでコメを作っているという人たちです。
他の農作物を比べた場合、これは明らかに非効率です。非効率と言うことは、効率を上げることで生産価格を低下できる余地があると言うことになります。
よって外国産のコメが入ってきた場合でも、日本産のコメは価格を低下することで対抗することができます。そうなると元々生産規模の低い兼業農家は生産をやめる可能性が高いですが、本業がある以上それは失業にはなりません。むしろ専業農家が兼業農家の農地を吸収することで、さらなる規模の拡大と生産性アップが見込めます。
外国産の食品によって規模の拡大化が進んだ分野としては、牛肉が挙げられます。アメリカ産牛肉の輸入自由化が始まって以降、食肉牛生産者の数は減っていますが、日本産牛肉の生産自体は減っていません。これは、生産性の低い生産者が廃業し、その分の施設等を大規模生産者が吸収したからです。
コメにも同様の事が起きると思います。 -
👍0高評価👎0低評価
-
2460
ななしのよっしん
2012/02/14(火) 17:12:33 ID: +GF95XvYhI
-
👍0高評価👎0低評価

