ニコニコ大百科

GM無しでリプレイシナリオとか回せるシステムがあれば神、と思ったがそれ普通のコンピュータRPGだな

ソロプレイ出来るシステムとか、ソロシナリオが載ってる本とかあったら教えてほしい

ソロって言ったらT&Tだな
おそらく日本のTRPGユーザの9割はそう思うだろう。
今出てる7版じゃないからな。

マギウスを思い出す俺は少数派か
ただあれは人には勧めないけど

TRPGソロするくらいなら、なんか適当なゲーム機でも買った方が良いと思うがｗ
1人で黙々とダイス振ってもつまんねーべ？

>>575
自分の誠実さを確認するのにはちょうどいいぞ＜ソロTRPG、ゲームブックも可。

まあ、T&Tのソロシナリオで誠実さを計るのは無謀とも言うが。
………あれ、絶対にルールに則ったLv1キャラじゃ無理ゲーすぎる。
どう考えても「僕の作った最強キャラ」で無いと先すすめねーぞ。
（相当古いバージョン……HT＆Tって名前で日本語版ルルブが、文庫サイズで出た頃の話だから、今は知らんが）

PS.いくら選択肢を変えてもゲームオーバーになる和製ゲームブックがアリ、
　 仕方が無いのでパラグラフを一つずつ確認したら、
　 正解のパラグラフの所に、どの選択肢からも行けない事が判って、
　思いっきり本を投げ捨てた事がある（所謂、誤植）　

昔ゲームブック好きだったからか、ソロでシナリオ廻したりすごろく作ってるだけでも楽しめちゃうんだよな…。
今日本でメンバーを集めやすいTRPGって言ったら、やっぱりクトゥルフの呼び声なんだろうか？
それともソードワールド2.0？
なんかシステム的にはアリアンロッド2Eが入りやすいってあちこちで聞いたんだけど。

>>sm16456727

TRPGソロプレイと言えばこの動画。
お前本当にそれでいいのか

東方もブロントネタも好きだけど東方有頂天動画は苦手なんだよなぁ
自分でも不思議だ…コメント切ればまあ見れるんだが

ソロと言えば「アリアンロッド・リプレイ・ゆっくり」のおぜうは可愛かったよ（ソロプレイ動画ではない）

>>570
SW1では敵もほとんど威力表振ってたし、防御力も威力表だったんだぞｗｗ
正直めんどくさいシステムだとは思うし、威力表の意義もSW1の頃よりかなり薄れていると思うけど、それでもSWである以上威力表は仕方あるまいｗｗ

威力表なら、それらしきアプリを頑張ってつくってみたりしたなぁ
一緒に遊ぶ人がいるわけでもないのに……

20年もやってると、たまにスタンダード以外の遊び方をしたくなる。

SW1.0でダークエルフとファラリス神官をPTに入れたりとか（つまりスイフリー）。
NW2ndで全員落とし子＆魔王萌えとか（禁句：魔王萌えはスタンダード）。
メガテンXで全員メシア教徒とか（しかしPLはカオス・ヒーホー）。
普段悪役やってる陣営に所属して悪役＆負けプレイを楽しんだりとか。

これを破綻無くプレイできるのがTRPGの楽しさの一つなんだろうなあ……。

オンセ前提に制作されているTRPGってあるんでしょうか

Aの魔法陣

>>584
サンクス

ニコドウで思うんだけど、リプレイかリプレイ風か分かる方法ねえかな

>>586
それ知ってどうすんだよ、無意味だぞ。

ＧＭの想定内の動きをするリプレイ風とＧＭの想定外の動きをされるリプレイの区別をつける意味が無いわけねえだろ

>>588
それを視聴者が知って何の価値があるんだ。
想定内か想定外かなんて、見てる限りは判断できないんだぞ。
それともあれか、最近CoC界隈に蔓延してる実プレイ信仰者か何かか？

>>586
そりゃ簡単だよ
動画製作者に直接聞く
ぼっちでTRPGに夢見るなんかすっきりまとまった脳内プレイ動画ならリプレイ風
逆にどんな結果でもそうなっちゃったんだからしかたないて動画ならリプレイだろ
これを客観的に判断するのは不可能だ
作った本人しかわからんわ

みんな思ってるかもしれないけど重要なのはリプレイ風かリプレイかの判断じゃなくて
面白いか面白くないかなんだわ
リプレイ風でもリプレイでも面白ければ見るし面白くなければ見ない
ただそれだけなんだわ
当然「面白い」は個人の趣味嗜好やTRPGに対する考え方が含まれるから
他人と照らし合わせる必要はないわけで
好きなもん見ろ　合わなきゃ何も言わず去るんだ
だいたいリプレイ（風）動画は自分がTRPGの卓でやる面白さとは別のもんだし

>>589-590
実プレイの教材として考えてるってことじゃない？

もちろんリプレイ風でもいろいろ参考にできるだろうけど、そうじゃなくて、>>586は実例集が見たいって話をしてるんじゃないかな。
いや分かんないけど。

>>583
R-15のTRPGでシナリオ作りがそれなりに面倒くさいけど、永い後日談のネクロニカもオンセで出来るショートセッション向けだな。

オンセは中断しやすい、データ共有しやすい、判定の情報処理が楽な奴が向いているんじゃないかと。

>>591
実プレイの教材なら、書店で商業リプレイ買って読めば良くない？
こう言っちゃなんだけど、動画と比べてあらゆる面で内容が優れてるし。

>>589
なんで喧嘩腰なんだｗｗ
実プレイだとか未プレイとかで差別すんのは良くないと思うんだけど重要なのは面白いかどうかって点だろ？
俺はすっきりしてより楽しんで見たいから区別したいだけだし。わざわざうｐ主に明記しろとは思わんし
お前が裏でリプレイ風の事をそういう目線で見てるから、区別して見たい人の事がそう見えるかも分からんけども。俺に突っかかんな

>>594
人の発言を自分の良いように曲解するな。喧嘩腰だったのもそっちだろう。
悪いけど読み物の延長線上としてしか見てないんで、実プレイかどうかに価値は見出してない。

>>594-595
どっちも喧嘩腰じゃないですかやだー。

>>586
動画として楽しんでる人と、リプレイとして楽しんでる人がいるからなー。
確実にリプレイ見たいなら上記のリプレイ本買うなり、セッションログ漁るなりした方が良いけど、動画で見たいんだったらリンク系のタグの記事見て選ぶしかないね。

元々卓ゲM@STERが多い分野だったし、ニコ動で実卓リプレイに拘んない方が良いと思うわ。

どうしても確実に実プレイだとわかるものが良いというのであれば
セッションやオンセを収録した動画を見るしかないでしょうね
卓ゲm@ster、東方卓遊戯、ゆっくりTRPG、二次創作卓リンク
はマイナス検索ではずして探してみるか
以前いくつかの動画に「TRPG実プレイ動画」というタグをつけたので
それをたどっていただくか（ほんの一部です）

ちなみにいくつか

>>sm5836286

>>sm17395975

>>sm18896165



中野ゲームショウ2009「T-RPG実況をやってみる」その1
http://www.nicovideo.jp/watch/1262942914

>>597-598
わざわざありがとう
今見てるのがリプレイ風ばかりで、実プレイの変則的な展開が見たかったんだ
ニコ動的にリプレイ風とリプレイを区別するのはタブーっぽいのに、わざわざ本当にありがとう

>>595
悪かった
よくわからんけど、リプレイ風とリプレイを分けるのがタブー視されてるなんて知らなかったからさ。許してくれ

>>599
「タブー視」ではなくて、「気にしてもどうにもならない」だと思いますよ
二次創作などのリプレイ（風）動画が実際のプレイに基づくのか確かめるのには
オンセログでもない限り動画製作者の自己申告によるしかなく
絶対確実なことは言えないので、気にしてもしょうがないと
みなさんおっしゃっていたのではないでしょうか

実際のプレイをもとに脚色も加え、「実際のプレイ時はこんなかんじでした」
というような説明がある動画もありますが

トンネラーＰのこちらとか
>>sm11160361


ツナ缶Ｐのこちらとか
>>sm10589086


場面大根Ｐのこれも実際のプレイを元に二次創作改変しているやつのはずです
>>sm15361122