172
-
61 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 04:00:31 ID: zgnTcQnO81
どう見てもアーマードトルーパーのパクリなんですが・・・
-
👍0👎0
-
62 ななしのよっしん
2012/08/24(金) 04:14:47 ID: pQCPP762bU
-
👍0👎0
-
63 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 01:56:23 ID: p9teZRvOi8
流れを読まずに、M6のとこに96式と96式改を追加。
>>61
ローラーは無いし作者はボトムズファンだ。ザブングルも大好きだが。
ロボット物は全てハインラインの「宇宙の戦士」のパクリとも言える。煽るならもうちょいがんばれ？ -
👍0👎0
-
64 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 11:15:55 ID: 7YEcWd3Yoo
>>61
敢えてマジレスしよう。ATは全高約4mでローラー走行だが、ASは全高8m前後で脚で走る。
操縦方式は操縦者の動作を増幅するセミ・マスター・スレイブ。
まあ人間で言うと、「顔の真ん中に鼻があって、目が二つあって、その上にはそれぞれ眉毛が」程度には似てると言えるかもな。 -
👍0👎0
-
65 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 11:22:58 ID: 65dU/jVl7k
個人的にはモビルファイターのパクリといわれた方がよほどしっくりくるのだが
マスタ・スレーブ方式ってスーパー系ロボットですら珍しいよな -
👍0👎0
-
66 ななしのよっしん
2012/08/29(水) 11:37:45 ID: bMC/yDEEKW
つか、ＡＳみたいな近代兵装ぽい内装・操作手順てくくり無くせば、
実際にパイロットが動いて、その動きをトレースする操作方法のロボットなんて昔からありますし………ＳＲＷで言うスーパー系には特に。
（記憶が曖昧だが、たしか闘将ダイモスもトレースタイプだったハズ） -
👍0👎0
-
67 ななしのよっしん
2012/09/08(土) 20:40:59 ID: 9FPW0oWXqg
ファルケの項ってまだ未作成？
-
👍0👎0
-
68 ななしのよっしん
2012/09/08(土) 21:03:38 ID: S3uFuvNsFr
M9の記事で軽く触れられてるくらいだな
書きたいならその記事に追記すればいいし、単独で立てる必要はないんじゃね -
👍0👎0
-
69 ななしのよっしん
2012/09/09(日) 02:30:27 ID: p9teZRvOi8
殆ど仕様は変わらないっちゃ変わらないが、M9のとこに項目増やす？
-
👍0👎0
-
70 ななしのよっしん
2012/12/13(木) 20:25:29 ID: +ikKnAiWLX
ラムダドライバってやろうと思えばライザーソードみたいなのも
防げるのかね．．．．
流石にエネルギーがデカすぎて受け止めらんねーか -
👍0👎0
-
71 ななしのよっしん
2012/12/13(木) 21:47:03 ID: fyIJ0aji7P
>>70
意外にやれるんじゃね？ラムダドライバ有りならMSやACとも互角にやれそうだ。 -
👍0👎0
-
72 ななしのよっしん
2012/12/14(金) 18:24:35 ID: +ikKnAiWLX
一応物理的な力だからなんでも防げる訳じゃないんだぜ
オマケに意識外からの攻撃は通るから
ACネクストとかだと機動に翻弄されてベリアルでもあっさり落とされちまうよ -
👍0👎0
-
73 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 17:08:24 ID: fyIJ0aji7P
>>72
力場は不可視だしECSを使えばACやMSからは捕捉できいなでしょ、それなりにやれるさ。
そういやリアル系でECSを確実に見破れる機能がある作品って何があったかな？
-
👍0👎0
-
74 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 17:28:35 ID: sjaQ6WrDym
>>74
リアル系の基準による。
というかECSってどういう原理なのかいまいち分からんから判断できん。
技術レベル的にはAC世界（特に4系）なら見破れそうなもんだがね。
あとガンダムはSEED世界なら似たような機能があるし、00世界なら理不尽な性能があるし・・・宇宙世紀はなんかあったかな？ -
👍0👎0
-
75 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 17:41:41 ID: +ikKnAiWLX
絶対に補足できると言える機能ねぇ
マクロスのフォールド波レーダーかZOEのアンチステルスぐらいしか思い浮かばない
-
👍0👎0
-
76 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 18:14:24 ID: fyIJ0aji7P
>>74
たしかに正面から挑んだら不利だしＰＡやＧＮフィールドを抜ける保障は無いけどさ。
原理は不明だけど視覚とレーダーと赤外線からは完全に見えなくなるよ。
>>75
その二つはどうゆう機能なの？
-
👍0👎0
-
77 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 18:44:22 ID: +ikKnAiWLX
前者はレーダー波をワープさせるんだとか
核になっている物質が次元干渉とかブラックホール形成をしたりという代物
後者のは物質の視覚的特性の特異点から仮想的に視覚化するらしい
この機能が何でレーダーや視覚からも隠蔽されていた物を補足出来るのかは不明
この作品のロボは生命反応を検知したりと
色々とアレだから深く考えない方がいい
-
👍0👎0
-
78 ななしのよっしん
2012/12/15(土) 22:31:37 ID: fyIJ0aji7P
>>77
フォールド波レーダーはよく解らんけど、アンチステルスはなんとなく解る気がする。
光学ステルスって(ECSも)五色しか認識できない人間の視覚を誤魔化してるだけだから、鳥の目とかには映るんだよね。
早い話人間の視覚とは違った方法で対象を認識して人間に視覚できるように仮想的に視覚化してるって事じゃないの？ -
👍0👎0
-
79 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 12:48:01 ID: 7YEcWd3Yoo
>>78
つまり↓のような人なら肉眼でもECSやミラージュコロイドを見破れる可能性がるかも知れないのか
http://matome.na ver.jp/o dai/2134 03729149 7843801 
-
👍0👎0
-
80 ななしのよっしん
2012/12/16(日) 16:45:39 ID: +ikKnAiWLX
あぁそうゆう解釈もあるのか！でも人間の色覚って3色じゃなかったか
極稀に上記のような4色の人間もいるらしいぞ
登場人物にこんなのいたら光学迷彩の優位性が崩れるな
まぁそれはそれで駆け引きが面白くなりそうだ -
👍0👎0
-
81 ななしのよっしん
2013/01/03(木) 19:29:26 ID: 2akJu2NCJJ
ECSは紫外線は隠ぺいできないってマオが言ってるけど
http://www.fukuo ka-edu.a c.jp/~fu kuhara/u vir/digi cam_uvir .html
↑こういうので不可視モードって無効化できないの？
-
👍0👎0
-
82 ななしのよっしん
2013/01/25(金) 18:47:55 ID: InPSmfN9zU
-
👍0👎0
-
83 ななしのよっしん
2013/01/25(金) 19:56:44 ID: FAwxHuyfgk
ラムダ・ドライバやパラジウムリアクターは流石に無理だけど、それを除けば行く行くは実現出来そうだよね。
電磁収縮筋は細々ではあるが研究されてるし、対話型コンピュータとか最近のスマホ見てたら出来そう。現実でカーボン系素材の研究が進む中、装甲の問題も解決しそう。
何より実用性が少なからず見える！ -
👍0👎0
-
84 ななしのよっしん
2013/01/26(土) 11:10:58 ID: Z9CBFKDETG
確かに最近のロボットを見るとM9はまだ無理だろうが、サベージくらいなら２０～３０年後くらいには作れそうな気がする。
-
👍0👎0
-
85 ななしのよっしん
2013/01/26(土) 11:13:24 ID: VBbubMlZZx
>>84
大きさと形だけなら10年後にも作れないことはないだろうよ。
だけど同等の運動性能を与えるとすると物理的制約で無理だろうね。
夢の無い話だけどせいぜい5mくらいが限界じゃないのかなあ。 -
👍0👎0
-
86 ななしのよっしん
2013/01/26(土) 11:34:31 ID: YMhxTEFrDe
最低野郎「そうだな」
-
👍0👎0
-
87 ななしのよっしん
2013/01/26(土) 11:41:48 ID: VBbubMlZZx
-
👍0👎0
-
88 ななしのよっしん
2013/01/27(日) 00:02:37 ID: FAwxHuyfgk
>>85
重量は10t位だからそんな物理的に無理な話じゃないと思うけどな。
勿論かなり高出力の動力(作中で言う人工筋肉)の実現が必要だけど。
あとカーボンファイバーみたいな軽くて丈夫な装甲素材も。
背丈が低いに超したことはないけど。 -
👍0👎0
-
89 ななしのよっしん
2013/01/27(日) 00:18:16 ID: Or+9AGsL2R
あのサイズで10tというのがまず物理的に無理なのではないだろうか
装甲どころかフレームだけでも余裕で重量オーバーすると思う
そりゃまあマテリアル系が現実より異常に発達してるという設定もあるけど
-
👍0👎0
-
90 ななしのよっしん
2013/01/27(日) 01:03:06 ID: FAwxHuyfgk
兵器の重量と大きさは必ずしも比例しない。
現実の戦車なんかサイズは大きくなっても重量は減ったりしている。
装甲やフレームの素材技術の進歩ってスゲー -
👍0👎0