649
631 ななしのよっしん
2023/12/12(火) 16:58:28 ID: 8tAqeVW/Gi
まあ、「今の」ファシズムを否定する者がファシズムを嫌ってるとは限らないと言うことだね。
頭を下げるのは嫌だけど頭を下げさせるのは大好きな場合もあれば、A君に頭を下げるのは嫌だけどB君に頭を下げるのは良いと言う場合もある。
その辺に気を付けないと肝心なところで梯子をはずされるかもね。
632 ななしのよっしん
2023/12/17(日) 22:08:05 ID: tALaxv7bBg
なーんか意外と定義が曖昧で人によって用法が安定せん言葉だよなファシズムって
633 ななしのよっしん
2023/12/22(金) 21:38:38 ID: gpOc5rSuVi
634 ななしのよっしん
2023/12/22(金) 21:44:06 ID: Qp5cGqRiBs
なんというか、体育会系ゴリゴリの政治体制って感じ。
仲間意識や団結が好きな体育会系には心地よいだろうけど、それ以外には……ってなる。
635 ななしのよっしん
2024/01/23(火) 07:47:21 ID: 2L4ohH3poz
>>633
ザックリ言えばリバタリアン以外はファシズムと言える。少なくともコロナ対策に賛成したならファシズムとしか言いようが無い。
636 ななしのよっしん
2024/02/17(土) 14:53:48 ID: WB3qcEAgsw
637 ななしのよっしん
2024/03/26(火) 20:54:50 ID: VO7dnL9EmX
どっちかというと、個人主義を否定し全体主義を志向するのと
異見を持つ集団やマイノリティとの共存を拒否する政治観が広義のファシズムだと思う
元祖ファシズムやその分派が極右とされるから右翼特有の現象だと思う人もいるみたいだけど
ぶっちゃけ、マルクシズムのように先鋭化した左翼もまたファシズムと区別がつかなくなる
そもそも元祖ファシズムの時点で社会主義運動の影響を受けてたりするから
両者が必ずしも水と油みたいに相容れない関係というわけでもない
ポリコレなんかもう文化的リベラリズムとして先鋭化しすぎて
逆にリベラル(自由的)じゃなくなってきてて一周回ってファシズム寄りになってきてる
638 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 19:40:52 ID: 2L4ohH3poz
>>637
リバタリアン以外はファシズムと言っていい。政治左派でも福祉国家に賛成ならファシストと同じ。
639 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 19:42:03 ID: Oe5+YhH2zb
640 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 19:47:33 ID: IxATuHpSQ/
ハイエクでも福祉全廃なんて言わん、というか極度に個人にリスクを負わせることこそが大衆がファシズムに走る要因と唱えているのにな
夜警国家君の無知自慢には飽き飽きした。何言われても忘れるトリ頭だから夜鶏国家君とでも呼んだがよかろうよw
641 ななしのよっしん
2024/04/11(木) 21:38:31 ID: 2L4ohH3poz
>>640
今の日本は隷属への道どころか共産主義手前の責任転嫁社会になってるだろ。公的福祉を無くしても民間福祉で良い。ハイエクは救貧を認めたとしても今の日本よりは公的福祉を廃止する方が道徳的と看做す。
642 ななしのよっしん
2024/04/13(土) 11:17:37 ID: fkSJLy7na8
コロナ対策に賛同する奴はファシストとか大義名分()掲げて排外主義やっている連中こそ視野狭窄に陥ったファシストなのでは
643 ななしのよっしん
2024/04/13(土) 11:35:41 ID: VpFM2jVDNF
ファシズムや共産主義は歴史用語。そんな昔の制度が現代と比較出来るわけがない、という問題がつきまとう
現代政治思想の用語としてなら全体主義とか民主主義指数の方が使い易い
644 ななしのよっしん
2024/05/06(月) 01:09:53 ID: 84QxkbFhuE
ファシズムを悪だというけど、本当にそうかなって考える視点も大事かと俺は思う
政治や国家社会の事なんて考える余裕も能力もない、
日々を生きることに精いっぱいな大衆に対して、一方的に
政治参加権を与えて、その責任をすべて負わせることが、
本当に理想的な仕組みなのか?
ファシズムの指導者は失敗すれば確実に死ぬうえ、人類史の汚点として最悪の形で歴史に刻まれる無限の責任を抱えてるのに対し、民主主義国家の指導者は「大衆から選ばれた」という大義名分(実態に関わらず)を振りかざして好き放題やってお咎めなしときてる
これが本当に魅力的で理想的な社会システムなんだろうか?
むしろ失敗したファシズムにこそ、理想の社会のヒントがあるんじゃないか?
645 ななしのよっしん
2024/05/06(月) 15:13:44 ID: p6rxrNACmU
>>644
136 ななしのよっしん 2017/11/22(水) 21:57:25 ID: pf9VMhfOmT
ファシズム(結束主義)やナチズム(国家社会主義)は美しさ、爽快さに満ちている。そういった主義から見れば、社会も人間も物質も全てが、金勘定や数字や科学を超えた伝統・精神性を持っている。
だから神話やオカルトとも結束される。ナチスがドイツ人を「神人」と呼んだり、その同盟国・大日本帝国が「神の国」を自称したように。
646 ななしのよっしん
2024/05/06(月) 15:15:02 ID: p6rxrNACmU
>>644
140 ななしのよっしん 2017/12/15(金) 12:46:23 ID: pf9VMhfOmT
美や芸術への高い関心はもともとファシズムにもある
たとえば建築美学を重視していたムッソリーニの指示で、「カサ・デル・ファッショ(結束主義の家)」が5000棟ほど建設された
ヒトラーはバビロンやローマ帝国など古代神話の帝国になぞらえて、国家首都ベルリンを「世界首都ゲルマニア」へ改築する計画を提案し、首都陥落が迫ってもゲルマニア完成を目指していた
647 ななしのよっしん
2024/05/06(月) 15:51:22 ID: XPbN0MShZs
>>644
確かにユートピアに代表されるように理想的な社会システムは全体主義的傾向を帯びる
民想いの偉大な指導者に恵まれればこれ程幸福な政治形態はないかもしれない
しかしかのチャーチルはこう言った
「民主主義は最悪の政治形態と言うことが出来る。
これまでに試みられてきた民主主義以外のあらゆる政治形態を除けば、だが。」
ファシズムや共産主義の指導者は失敗すれば大きな責任を負う事になるが
その代償に亡国レベルの大打撃を国民にまき散らしていく
またチトーのような偉大な独裁者でも後継者が失敗してやはり亡国する
ファシズムが理想的な社会を形成する糸口と考えるなら
人間が失敗や限界や衰えを抱える生き物であるという事をまず念頭に置かねばならない
これを念頭に置いた結果が民主主義国家の台頭ではないだろうか
648 ななしのよっしん
2024/05/07(火) 00:39:24 ID: 84QxkbFhuE
>>647
「人間が失敗や限界や衰えを抱える生き物」だということは理解するし、「理想の独裁者」なんてものが
妄想の産物でしかないことはわかっているつもりだが、だからと言ってそれがなぜ民主主義につながるの?
人間はどのみち失敗や限界があるのだから、一人に責任を負わせず全員で決めて全員で責任を取ろうということか?
それはつまるところ、失敗の責任を全員が誰かのせいにして、結局は誰も取らない「集団無責任体制」でしかないのではないか。
そんな状況でまともな政治や集団運営、正しい判断ができるとはとても思えない。
そもそも、大衆はそんなことを本当に望んでるんだろうか。
やりたくもない、興味もない、そんな余裕もないのに政治参加させられて
勝手に責任だけは取らされるとしたら、一面的には中世の農奴制にも劣っているようにすら見えるが。
649 ななしのよっしん
2024/05/07(火) 02:46:20 ID: XPbN0MShZs
>>648
大衆は政治参加を本当に望んでるのかという問いは鋭い指摘だと思う
実際発展途上国の民主主義の破綻は大衆に政治参加を強要する事により
民族・地域のアイデンティティや諸問題を顕在化させてしまったからに他ならない
またしばし表面的な民主的な選挙の強要は逆に権威主義の正当化に用いられる
全国民の政治参加を強要して独裁者の支持を固めさせるのだ
故に民主主義は必ず基本的人権の尊重とセットでなくてはならない
政治参加しないという政治的意志を尊重しその人権を保障する事こそ本来の民主主義と言える
この基本的人権の尊重が社会的合意に達するには
やはり全員で決めて全員で責任を取る政治形態にするしかない
誰か一人の都合で「政治参加しない国民を罪とする」決定が下されないために
民衆が分散して政治参加しない国民の権利も守るという責任を持ち
個人の人権を守るという基本方針を遵守するという社会的合意が必要なのだ
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。