1.7万
16651 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 02:24:01 ID: 8GzMCCF5sA
>>16648
それと、お前らがよく引き合いに出す"ネトウヨ"の"中国のスパイ認定"とで、一体何が違うというんだ?
揶揄している対象と同じ次元に落ちてどうする。
16652 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 03:03:44 ID: LNOKlAECCd
>>16627
今回のに近いのは児玉誉士夫邸セスナ機特攻事件よりかね
16653 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 03:15:10 ID: LNOKlAECCd
>>16627
今回のに近いのは児玉誉士夫邸セスナ機特攻事件より金丸銃撃事件だろうな。
犯人の右翼は「北朝鮮への売国外交と金丸による国政私物化が許せなかった」と主張。
事件から半年以内に東京佐川急便事件で金丸信は議員辞職に追い込まれ、1年後には数十億円に登る巨額脱税で逮捕。
十年後には日朝平壌宣言で北朝鮮が日本人拉致を認めたことで、拉致問題を無視して北朝鮮への謝罪と兆単位の巨額賠償を約束してきた金丸訪朝団の売国っぷりも確定的になった。
テロリストの主張が全面的に正しかった珍しい例だが、マスコミも世論も右翼にそこまで同情的では無かったのが異なる。
16654 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 04:13:11 ID: LNOKlAECCd
しかしオウムは別格としても明覚寺程度でも解散命令出てるの見ると、統一教会に出ても全然不思議ではないわけではないわけで、司法はオウム事件で覚悟完了してカルト潰しをやる気満々だったのに、政治家と役人の腰が引けてたから進まなかったというのは否定できない事実だと思う。
16655 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 06:23:34 ID: TD0Hpz55ai
すげえな、人間ここまで醜く騒げるもんなんだ
まあ自分の信奉してた教会が解散命令喰らってるとここまでなるものなのかな
16656 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 06:30:14 ID: YVhVoSFdzn
>>16649-16650
「揚げ足取り」を訂正した結果がそれって保守通り越してデグレじゃん。悪化してるよ。
>>問題は一貫して、「宗教法人法81条という極端に重い法的手段が、本当に必要条件・十分条件を満たしているのか」だけ。(原文ママ)
その問題設定がまだ有効だと思ってるのお前だけだよ。
あるいは『世界日報』や壺系言論人以外のソースでそれだけの先行研究、凡例、政府見解が出てくるなら出してみろ。お前の妄想や捏造じゃないならな。
先行研究の握り潰しはいくとこいけば学位剥奪レベルの重罪だぞ。
16657 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 11:56:46 ID: 8GzMCCF5sA
>>16656
何から何まで思い込みとレッテル貼りばかりで、なんの反論もなってない文章しか書いてないけど、君正気か?
感情論でコメント書いてるのか、内容が支離滅裂になってる。
16658 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 12:14:12 ID: TD0Hpz55ai
そんなに自分のこと振り返ってどうした?
16659 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 12:15:29 ID: 8GzMCCF5sA
先行研究? 壺系言論人? 呆れて物が言えないんだが。
俺が述べたのは、法治主義なら当たり前の話だ。
終始、感情論と盛大な思い込みで長々と無茶苦茶な理論を展開して、"壺"とレッテル貼りして罵倒し尽くするパターンを繰り返してるけど、こんなものは反論とは呼ばん。
ひたすら自分が気に入らない団体を潰せと喚いてるだけ。
そんな理論がまかり通るのは、情痴国家と独裁国家だけだ。
16660 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 16:33:36 ID: D9McQfHEOg
こんな人を産み出さない駄目にも統一教会は無くさなきゃってけつろんにしかならんよな
16661 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 17:38:44 ID: ohO9E1ix/d
感情論と盛大な思い込みで長々と無茶苦茶な理論を展開、ねえ。
確かにグダグダ長文垂れ流す思い込みが激しい人は確かに1人居ますね
16662 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 17:47:58 ID: YK0MdRCHMx
山上肯定してるとかテロ正当化とかレッテル貼っといて何言ってんだか
16663 ななしのよっしん
2025/12/17(水) 19:44:10 ID: D9McQfHEOg
韓国でも韓鶴子と幹部が逮捕されて解散命令も出そうなんだけど信者にとってはこれもテロに屈したことになるんだろうか
16664 削除しました
削除しました ID: YVhVoSFdzn
削除しました
16665 削除しました
削除しました ID: YVhVoSFdzn
削除しました
16666 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 01:34:51 ID: 8GzMCCF5sA
>>16665
ほんとお前反論になっていない意味不明なことしか言わんな。
壺壺言い過ぎて、お前があたおかになってるじゃねえか。
16667 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 01:42:29 ID: 8GzMCCF5sA
>>16664
>>「法治主義なら当たり前の話」であれば判例や先行研究が必ず存在する
→意味不明。法治主義とは「権力行使が法律に基づいて行われる」という原則であって、すべての論点について既存の判例が存在することを意味しない。
>>壺系言論人以外のソースで裏が取れるはず
→俺の主張が誤りだというなら、「どの点が、どの法理・どの条文・どの判例に照らして誤りなのか」を具体的に示せ。「気に入らない主張=壺系」というレッテルを貼ったうえで、ソース提示を相手に要求するのは、議論ではなく印象操作そのもの。相変わらずのレッテル張り。
>>どこの国の言語でどこの国の話をしているの? 日本語によく似た日本語じゃない言語で日本と全然違う国の話をずっとしてるから先に宣言しといてくれないとスレ民が困る。
→とうとう人格攻撃と来たか。議論ができない人間はすぐこういうことをする。
16668 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 07:13:56 ID: TD0Hpz55ai
宗教法人法81条に該当していない
と言う根拠が「俺がそう思ってるから」でしかないのに何ずっと喚いてるんだろう
議論じゃなくただの思い込みなのに
16669 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 12:15:36 ID: 8GzMCCF5sA
>>16668
少なくとも、>>16604が挙げた資料には「解散命令請求をした事実」を説明されていても、「それが宗教法人法81条の要件を満たすのか」という論証の筋道が十分に示されていない。
これは俺の思い込みじゃなくて、資料を基にしたれっきとした事実。
国民向けに説明していないだけで、宗教法人法81条の要件を満たす理由を政府が裁判できちんと筋道立てて説明できるなら話は別だが。
16670 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 15:04:57 ID: TD0Hpz55ai
で、検察は無期懲役を求刑したみたいだけど
今度は安倍晋三氏の命の重さをわかっていないと検察を叩くのかな
16671 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 15:05:13 ID: ZHOjj0oNwS
これだけ政治と検察と司法と統一協会の癒着の事実が露呈しても山上だけに責任押し付けて、死刑にはしないけど無期懲役で妥当とか自民みたいな統一協会と癒着してた連中が更に開き直れる最悪な判決だね。
少なくとも統一協会に対する対応は、ほんと韓国の方が断然まともに機能してる。
16672 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 17:52:57 ID: Naz+7Jf3Gu
山上の処罰ばかり進んで教団側は何のお咎めなしってのもすげえな。
なんで教団幹部が逮捕もされずいまだにシャバにいるんだよ
16673 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 22:35:19 ID: ZHOjj0oNwS
昭恵の安倍晋三と統一協会の深すぎる癒着が露呈しても被害者面する姿勢も酷いけど、同じく事件の全容を理解して尚山上に過去の判例を無理矢理照らし合わせて無期懲役を断言出来る検察も相当だよね。
統一協会絡みのこんな事件過去に全く無いのに、これじゃほんと日本が法治国家として何も機能して無い最悪の証明。
16674 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 22:54:53 ID: YVhVoSFdzn
https://
・レス番号:16664、16665
・削除依頼理由:レッテル貼り、特定ユーザーへの侮蔑表現、脅迫、差別発言
自分のレスが削除されてたからというのもあるんだが、よくこの申請通ったなあ。
自分は 8GzMCCF5sA の過去レス >>16659, >>16649, >>16480-16491 にアンカー付けただけなんだが(強いて言えば煽りだが、8GzMCCF5sA ほどではない)、アンカー付けただけで削除依頼通るようなレス垂れ流してるんだな。例の壺式算数とか。
16675 ななしのよっしん
2025/12/18(木) 23:10:02 ID: YVhVoSFdzn
「少なくとも、>>16604が挙げた資料には「解散命令請求をした事実」を説明されていても、「それが宗教法人法81条の要件を満たすのか」という論証の筋道が十分に示されていない。」(>>16669・原文ママ)
「本件宗教法人について、解散命令事由に該当すること)」の項の①~⑥に書いてあるじゃないか。これで「論証の筋道」が足りないというならそれは 8GzMCCF5sA が自力で背景まで調べてから反論するのが筋だよ。だって>>16604が挙げた資料はあくまで概要だから全部の経緯を事細かに書くような記載粒度の文書じゃない。
8GzMCCF5sA がやってるのは要するに、論文の要旨(サマリー)しか見ないで「論証の筋道が十分に示されていない」ってわめいてるだけ。そもそも君が見てるの「記者配布資料」だし、ある程度このテーマ追ってる記者なら「論証の筋道」とやらが充分に追えるっていう前提で作成された資料だからな?
元サイト: 宗教法人と宗務行政(文化庁)
https://
16676 ななしのよっしん
2025/12/19(金) 00:02:57 ID: YVhVoSFdzn
文化庁見解の詳細の方は『宗務時報』とか、各種刊行物を参照すればヒットするっぽい
第127号(2024年3月)で統一協会関連の宗教法人審議会の記事がある
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。