1,773
-
1741 ななしのよっしん
2024/09/01(日) 00:15:55 ID: cP1RRiphAP
-
👍0👎1
-
1742 ななしのよっしん
2024/10/06(日) 11:24:11 ID: E3iyzVvLn3
>>1720
コスト考えると難しいだろうな
ただ技術的に養殖が不可能か？と言われると多分可能
哺乳類って(パンダみたいな遺伝子に異常のある種類を別にすれば）基本的に他の生物より繁殖能力が安定してるからペアを保護すれば結構簡単に増やせるんだよね
20世紀以降に絶滅した哺乳類は飼育の難しさよりもまず「保護しようとしてももう発見できなかったor発見した最後の個体が雄雌どちらか1頭のみでつがいを用意できなかった」ケースが多い
現在捕鯨の対象になってる4種は個体数自体はまだ多いことから繁殖能力に大きな問題が無いのは推測できる
なので若いペアを誘導してメガフロートを改造した生け簀に住ませる(超音波発生装置などで生け簀の外に出るのを防ぐ)ことができれば飼育下繁殖自体は可能な可能性が高い
まあそんなことしたら一部の過激な動物愛護団体が何するかわかったもんじゃないが…動物園にすらケチつける連中だからな -
👍2👎4
-
1743 ななしのよっしん
2024/10/29(火) 04:08:03 ID: LeBBqBb8++
サイズ的にイルカ（ハクジラ）の方がいいと思うけど、クジラ（ハクジラ、ヒゲクジラ）の養殖も技術的には可能だとは思う。
ただ採算はまず取れない。
当然スペースや餌の問題もあるし、味が（俺は好きだけど）牛豚鶏に劣るし、寿命が長いから品種改良のスピードが遅いってのもある。
まあ正直なところ、海産物の養殖自体に日本は熱心じゃないしな。仮に今後投資するとしても、マグロの方が先でしょう。 -
👍5👎2
-
1744 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 18:27:28 ID: lJdSw6/xFL
捕鯨規制でクジラが増えて、クジラを餌とするサメが増加して困るってのは捕鯨もまた生態系の一部なんだなって感じする
-
👍3👎10
-
1745 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 18:34:36 ID: YAE2y07Dg/
捕鯨をやめれば鯨を食う生物の一種が消えたのと同義だからそりゃ生態系に影響出るわな
-
👍6👎4
-
1746 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 18:39:11 ID: XFrOtRn6lh
人間って生物ツリーの一番上にいる生物へ横やりを刺せる貴重な存在なのでその循環を怠ると容易に生態系は崩壊する、もっとも人間もやりすぎて崩壊させたことはいくらでもあるので何事も適度なんだよね
-
👍4👎8
-
1747 ななしのよっしん
2024/12/17(火) 18:51:21 ID: almcCiXqX1
その話おかしい。
サメが増えているのは海水温の上昇と漁業規制が原因でクジラが増えたからとするのは難しい
そもそもサメはクジラをそんなに食べない。プランクトンや小型の魚を食べる種も多い。
生態学：オオメジロザメの個体数増加に海水温の上昇が関係している
https://www.natu reasia.c om/ja-jp /researc h/highli ght/1483 8 
砂浜のすぐ近くで群れるサメが年々増えている、ドローンで判明
https://natgeo.n ikkeibp. co.jp/at cl/news/ 22/07140 0320/
-
👍8👎3
-
1748 ななしのよっしん
2024/12/18(水) 22:08:05 ID: AUxubg1bfr
そもそもサメが積極的にクジラを狙う理由が無い（デカい、群れる、骨が硬い）んだよなぁ
むしろクジラが生態系に与える影響はメインのエサである小さな魚類やオキアミを大量に捕食することで、同じものをエサしている競合種をすり減らすことだろうから、捕鯨による恩恵を挙げるなら生息域付近にいる魚類の資源量の増減を見た方がいい気がする。 -
👍6👎3
-
1749 ななしのよっしん
2024/12/19(木) 03:19:21 ID: CCXXBO3/8C
「日本の捕鯨船、再び阻止」 釈放のワトソン容疑者
https://www.jiji .com/jc/ article? k=202412 1800174
日本の調査捕鯨への妨害行為に絡んで国際手配され、デンマーク領グリーンランドの勾留施設から１７日釈放された反捕鯨団体シー・シェパード（ＳＳ）創設者ポール・ワトソン容疑者（７４）は「日本の捕鯨船を再び阻止する」などと訴え、活動継続を宣言した。 -
👍3👎3
-
1750 ななしのよっしん
2024/12/28(土) 09:31:08 ID: Wh4vBLYNjY
サメの話はオーストラリアでクジラが自然死することが増えて
その死体を食い漁るためにサメが寄ってきてるって話よ
生きてるクジラは襲わない -
👍9👎4
-
1751 ななしのよっしん
2025/01/11(土) 11:57:31 ID: iEjQ/6KLg8
ふとしたきっかけで専門家のブログを拝見したら、去年の会議で
「ナガスクジラは20000頭くらいいると思うから60頭捕ってもいいよね」
って説明に対して
「いや20000頭って全体のデータであって日本のEEZ内のナガスクジラって600頭くらいだよね？日本近海の資源は枯渇する可能性あるけど？」
「20000頭いるって根拠が未公開の論文でしかもその執筆者すら不明なんだが」
と日本の捕鯨を支持してくれた研究者からも突っ込まれてるのな
水産庁くんさあ… -
👍10👎4
-
1752 ななしのよっしん
2025/02/13(木) 09:38:09 ID: i+HSZCt/9j
>>1750
鯨の死骸を食べるのはサメだけじゃない。鯨の死骸は海の炭素循環で重要な役割を果たしてる。 -
👍7👎3
-
1753 ななしのよっしん
2025/04/04(金) 22:03:06 ID: CCXXBO3/8C
新鮮なクジラ肉に市場沸く「寝られなかった、売り切れたらどうしようかと」客は歓喜、店に活気…試食した記者「脂身がほどよく、さっぱり」北海道釧路市
https://www.hbc. co.jp/ne ws/63dbe 69ff143c 53a58bfd 3901835a 449.html
-
👍5👎1
-
1754 ななしのよっしん
2025/04/05(土) 01:07:06 ID: jNji0JrdiD
そんなに鯨肉が好きならドンドン購入すればええんやで
鯨肉なんて完全な供給過多で値段高騰してるぐらいなんだから、需要が増えて在庫が減れば少しは安くなるぞ
（鯨肉が高いのは、大量に抱えている在庫の保管費を少数の消費者から回収しなけらばならないから
要は採算が取れるほど「数」が売れないから「単価」を上げるしかないという...） -
👍7👎4
-
1755 ななしのよっしん
2025/04/05(土) 01:20:31 ID: U+FjBc7TtS
クジラ肉は美味しい←そりゃ良かったね
日本人はクジラ肉を食うべき！食わない奴はバカ！非国民！←そう… -
👍6👎4
-
1756 ななしのよっしん
2025/05/02(金) 19:05:36 ID: GSYnAJIuUQ
なんか一時期に比べて海外でもクジラ食うな野蛮人！ってムーブが減って向こうの文化なんだからほっとけよとかステーキ食いながら捕鯨反対とか馬鹿かｗみたいな意見も結構出てるんだな
ポリコレが浸透したおかげなんだろうか -
👍5👎6
-
1757 ななしのよっしん
2025/05/04(日) 18:24:39 ID: Kqc9dTLPt6
クジラ肉、庶民が行くようなスーパーに並んでるレベルだと当たり外れが激しい。
理由わからんし外見から判別つかんけど、「こんなもんか」レベルのと妙に美味しい奴が存在する。
そもそもたまにしか見かけないし……。 -
👍2👎1
-
1758 ななしのよっしん
2025/05/04(日) 18:36:13 ID: eut6tpM80j
家畜として永く飼育と改良が進んだ牛豚鶏と比べれば、そういうことが一切されていない天然の獣肉の当たり外れが激しいのは自然。
-
👍9👎1
-
1759 ななしのよっしん
2025/05/04(日) 21:14:58 ID: uxG1eKaxDZ
>>1757
以前の日本の捕鯨って、獲ったクジラを海上で解体して「美味そうな部分」だけ切り取って残りの部分を海に捨ててく解体廃棄方式だったのよ。
（船が持って帰れる肉の量は一定なので、商品価値のある部分だけを選りすぐって持って帰った方が儲けが大きい）
それが今では資源保護の観点から「獲ったら捨てるな！」って声が強いので、昔なら海に捨てていたような部分まで持ち帰ってクジラ肉として流通させている。 -
👍5👎4
-
1760 ななしのよっしん
2025/05/10(土) 04:01:26 ID: LC8vk5AKXx
>>1759
自然保護の観点からすると「美味そうな部分」だけ切り取って残りの部分を海に捨ててのは自然への還元と反論すれば良い、一部の地域伝統文化と愛護者もやっていることだ -
👍1👎8
-
1761 ななしのよっしん
2025/05/10(土) 08:15:33 ID: uxG1eKaxDZ
>>1759
自然保護じゃなく資源保護（クジラの頭数を減らさない）ね
まあ、個人的には頭数制限さえ守るなら筋は通りそうな気はする
当時の問題は一頭のクジラから少量の肉しかとれないから船が満杯になるまで何頭も乱獲しちゃってたってとこなので
正直、感情問題を無視すりゃ商品価値の低い肉を捨てるって >>1754 の過剰在庫の保管コスト問題の解決策にもなりそうなのよね
あくまで頭数制限を厳守するのが大前提だけど -
👍0👎0
-
1762 ななしのよっしん
2025/05/10(土) 23:20:48 ID: wDjXI81fKT
>>1754
マジで、たいていの日本人は鯨肉をほとんど食べない、食べることに興味すらないのに、「クジラは日本の伝統文化だから外国と徹底的に争うべき」みたいな論調なのがなあ。
それから、デカい船で南極海やオホーツク海まで行って、バズーカみたいなやつ撃ち込んで捕鯨しているのは、伝統文化ではなく戦後の工業技術の産物だろ、と言いたい。 -
👍6👎3
-
1763 ななしのよっしん
2025/05/10(土) 23:28:19 ID: i8ekISAoLG
捕鯨を政争の具にしてる時点で現場の実態を無視した絵空事に興じてるだけでしょうよ
-
👍4👎2
-
1764 ななしのよっしん
2025/05/28(水) 01:45:40 ID: s44RxAOogJ
まあカリギュラ効果入っちゃってるかなとは思う
放っておいたら今頃日本人自身で利権だ税金の無駄遣いだと大騒ぎしていてもおかしくなかったろうに、変に海外勢とか学者とかって要素が絡んだおかげでそういうの度外視して徹底的に戦い抜けって過激派が受け入れられてしまった -
👍4👎2
-
1765 ななしのよっしん
2025/07/18(金) 08:32:14 ID: Fdz+c0Y/qo
-
👍1👎4
-
1766 ななしのよっしん
2025/07/18(金) 23:01:10 ID: 99ax44F4/B
>>1764
カリギュラ効果というか誤った二分法でしょ
「誤った愛護精神と腐った組織で捕鯨を不当に規制しようとする諸外国」
vs「正当な言い分で伝統文化である捕鯨の自由を守ろうとする日本」
という二項対立で盛り上がった結果両手を挙げて捕鯨歓迎って風潮で一時期決まったわけよ
実際にIWCの組織運営や方針に問題がなかったとは言えないが
かといって日本の捕鯨活動に何ら省みるところがないかといえばそんなことはないわけだし
何よりこの二項対立に引き寄せられてきた「活動家的な人間」が>>1763で苦言呈される原因になってる
活動家が擦り寄ってきて雲行きが怪しくなるのは社会問題には付き物だね -
👍2👎0
-
1767 ななしのよっしん
2025/09/15(月) 21:41:42 ID: gZx+yP12dH
牛やカンガルーを食べるのは良くて鯨を食べるのはダメなのがわからん
-
👍1👎5
-
1768 ななしのよっしん
2025/09/15(月) 21:51:59 ID: BhmA0CRDRH
日本は水産資源の管理が下手くそすぎるので捕鯨反対せざるを得ない。
文化としても廃れて久しいし。
一方で、頭がいい動物だから食うな理論は愛護団体の倫理観の押し付けであり、余計なお世話 -
👍4👎0
-
1769 ななしのよっしん
2025/09/16(火) 13:37:58 ID: uxG1eKaxDZ
>>1767
そもそも鯨を「食べるのはダメ」という話ではない
（むしろIWCなんかは「捕った鯨は無駄にせず食べろ」と推奨している）
「なぜ牛やカンガルー大して問題視されておらず鯨の乱獲は大きく問題視されているのか」が分からない初心者向けには
掲示板の>>1630あたりが易しく解説されているので読んでみるといいよ -
👍3👎1
-
1770 ななしのよっしん
2025/09/16(火) 13:45:51 ID: uxG1eKaxDZ
そういえば以前にも「鯨を獲ることは牛やカンガルーを食べることと何が違うのか？」について記事でもFAQとして解説したらどうだろうって話題があったような
-
👍2👎0