1,683
1 ななしのよっしん
2010/10/22(金) 12:51:31 ID: vZbcKkyb6f
2 ななしのよっしん
2010/10/25(月) 14:42:15 ID: NVfaJkpHca
労作にして良記事、こういうのこそニコニコ大百科ならではの記事だと思います。
3 ななしのよっしん
2011/10/27(木) 00:17:52 ID: Q6iA1dwo0G
社会保証制度って世界大戦があったからここまで拡張したって説が有力なんだっけ?
4 ななしのよっしん
2012/06/13(水) 10:45:34 ID: wNPxJdOsli
【衆議院 国会生中継】 ~平成24年6月13日 社会保障・税特別委員会 公聴会~
http://l
5 ななしのよっしん
2012/07/01(日) 17:44:18 ID: wNPxJdOsli
経済が立ち行かなくなると社会保障もあったもんじゃなくなる・・・。
関連
社会主義
新自由主義
6 ななしのよっしん
2012/07/17(火) 02:22:27 ID: /KdAV8xG2w
社会保障をダシに消費税増税の正当化は本当止めて欲しいわ。
天下り先を確保したいだけのくせに、社会保障のため国民に負担を増やす財務省は万死に値する。
しかも消費税10%どころか、20%以上に引き上げろと馬鹿げた事を言ってるし。
この記事読んでる人は財務省の犬と化してる、マスコミや新聞に騙されちゃダメだよ。
最近はますます増税正当化の番組が増えてるけど、耳を貸しちゃダメ。
7 ななしのよっしん
2012/07/17(火) 02:29:49 ID: /KdAV8xG2w
大事なところが抜けてました。
×社会保障のため国民に負担を増やす財務省
○社会保障のためと増税を正当化して国民の負担を増やそうとする財務省
消費税増税は絶対阻止させましょう!
8 支離滅裂
2012/07/31(火) 11:47:57 ID: YMxvtjGcq0
雇用保険は無くていい、手取りが減る、雇用者側の負担が重く却って雇用をされる機会を減らす。
失業保険もおかしい、例え短期間でも働かずに金を貰う事自体がおかしい。
職業訓練が必要なら自分で金を貯めて通えばいい。
雇用保険さえなければ手取りが増え、雇用も生まれる。
急な失業が怖ければ普段から各自預貯金に励めばいい。
この手の制度を利用するのは甘えだと思う。決して賢くは無い。
雇用保険料として徴収された金は何に使われている?。
国に、制度に甘えるな、働け。
国は国民を無駄に甘やかすな、そんな余裕は無い筈だろう、不況下に増税という愚策まで労じてみせたのだ。
人が足らないのに新たに人を雇えない、そんな状態が恒久化してる責任は無能な国にある。
五体満足なら働け、人に頼るなら慎ましく暮らせ、生きて人の役に立て。
驕るな、卑下するな、現状を理解しろ。
死にたくば死ね、生きてるなら人の役に立て、死ぬより働くほうが遥かに楽だ。
高望みはするな、だが夢は持て、夢があったほうが人生は面白い。
9 ななしのよっしん
2012/08/11(土) 22:25:31 ID: DHuI83VEVL
>>6
天下りを無くしたとして、それでどのくらいの金が浮くのかがわからんと何とも言えんだろ。
>>8
自分で支離滅裂だってわかってるんなら整理してから書き込もうね。
特に後ろの方なんて無理やり良いこと言って取り繕おうとしてるようにしか見えないよ。
10 ななしのよっしん
2012/08/11(土) 22:32:53 ID: J2IfrISR92
微々たるもんですよ、天下りで支払われるカネなんて。
高級官僚経験者10000人が毎年1回異動しその都度1億円もらったとして、
これでやっと1兆円にしかならんのですから。
そんなに「天下り」できるほどの高級官僚経験者なんていませんし
一回の相場も数千万程度です。
その一方で社会保障のためにかかるカネは今ですら数十兆単位だというのに。
11 ななしのよっしん
2012/09/06(木) 12:29:55 ID: M6WU9y1OkD
現実政治だと綱紀粛正より社会保障費の純増削減の名の下に、年金需給削減、医療費負担増のダブルがロードマップに乗りそうだけどな。
次期衆院選後には。
実際消費税増税したって年金需給には間に合わないと分かっているのに通したし、それなら削減せざるを得ないという話に行くのが今の永田町。
積立方式の話が持ち上がらない、消費税増税するにもマイナンバー法案と給付付き税額控除がさほど議論もされないまま棚晒しという最悪の状況だから。
財政規律あって社会保障なしって、何時の時代の江戸幕府だよって話。
12 ななしのよっしん
2012/09/09(日) 14:46:19 ID: URAescHFX/
社会保障費がGDP比24%とか北朝鮮の軍事費じゃないんだから・・・
他にこんな国あるのか?
13 ななしのよっしん
2012/09/09(日) 18:18:38 ID: M6WU9y1OkD
むしろ対GDP比だけで比べるなら日本は中間もしくは低い部類。
何が問題かってのは、GDPそのものの成長が無いのに医療費・年金給付が老齢人口と殆ど比例する形で増えている点。
だからこそ少子化対策や社会保障の多様化、直接は関係ないけど文教費=若者向けの給付増がメニューに上る。
勿論財源が足りないから、実行は難しいが。だが長期的には社会保障を減らしながら、政府の正当性を訴えるなんて自分のクビを締めているようなもの。行き先は明らかにリバタリアニズムだし。
ここがアメリカならまだ建国の理念に訴えて自助努力最優先を実現出来る可能性もあるけど、日本の場合はそういうネットワークが消えているのに自己責任の原則だけが喧伝されるから、単なる孤立化という結果しか招かない可能性大。
14 ななしのよっしん
2012/09/09(日) 18:28:59 ID: Ilh5PKke6r
>>12
アメリカでさえ30%超、欧州はもっと高く、一番高いのはスウェーデンで5割近く。
ちなみにウルグアイはもっと高いが、これはむしろGDPが低いせいだと思う。
15 ななしのよっしん
2012/10/03(水) 18:28:06 ID: 92905bvCbq
>>12
興味があったから調べてみたんだが、GDP比24%って、この記事に書いてあるのか。
出典は「社会保障人口問題研究所のデータ」と書いてあるから見てみたが、
そこで24.4%とされているのはGDP比ではなく、国民所得比とある。
編集者がデータを読み違えたんだろうな。(誰か修正してくれ)
日本の社会保障給付費(GDP比)は、俺の見たデータでは米国よりは上だったよ。
16 ななしのよっしん
2012/11/05(月) 02:43:11 ID: OtFaJ41EkX
>>8
この手のいつまでも高度経済成長期気取りでいる老害思考が日本を滅ぼしてきたんだろうな
17 ななしのよっしん
2013/06/30(日) 10:05:51 ID: phjvA29QUl
税金は安くしろ!でも社会保障は手厚くしろ!
こんな矛盾した妄想を追い求めてる限り
いつまで経っても実現は無理だろ。
18 ななしのよっしん
2013/08/07(水) 14:11:47 ID: wNPxJdOsli
それこそ石油マネーがない限りな
それも枯渇するから結局対処しなければならない
19 ななしのよっしん
2013/09/05(木) 14:13:05 ID: HjMyK+etyY
>>16
ネットには今だに>>8みたいに考える人は沢山いるんだよなあ・・・
長引く不況と高齢化とワーキングプアの問題を全部無視して
「生活保護が増えたのは怠け者が増えたせいであって不況は無関係だ!ちゃんと働け!」って感じでさ
20 ななしのよっしん
2013/09/05(木) 14:25:11 ID: +VFsKEXo9J
お、そうだな
21 ななしのよっしん
2013/10/03(木) 12:14:33 ID: 2sJ+8yq069
22 ななしのよっしん
2013/10/09(水) 23:11:17 ID: phjvA29QUl
>>18
石油じゃないが、ナウル共和国なんて悲惨な実例もあるからなぁ。
たとえ可能でも完全に保障してしまうのは、国の将来のためにはならんと思う。
23 削除しました
削除しました ID: DLu1QPfyWt
削除しました
24 ななしのよっしん
2013/10/10(木) 12:11:13 ID: dOZbdp599w
ブラック企業について語るスレ
636 : ななしのよっしん :2013/10/08(火) 18:27:04 ID: +0r7hFnsaX
いや、国の使命は資本主義および新自由主義の維持だから。
国民の福利厚生なんてどうでもいい事に税金を費やすな。
自民党について語るスレ
7530 : ななしのよっしん :2013/10/09(水) 19:41:42 ID: 0Esx+ESjQj
>>7521
国の使命は資本主義および新自由主義の維持だから、
国民の福利厚生なんてどうでもいい事に税金を費やさないのはただしい。
25 ななしのよっしん
2013/10/10(木) 12:26:57 ID: H23UPIX8EN
何で俺のレスをパクってマルチしてる奴がいるんだw道理で複垢扱いされるわけだw主張内容自体は唯一絶対の人類の真理だからいいが
ということで俺も社会保障などという共産主義に走る暇があったら税金減らして最低限の自国防衛と治安維持にのみ精を出せと言っておこう
26 ななしのよっしん
2013/10/11(金) 08:04:39 ID: phjvA29QUl
>>23
俺は小さな政府派だから、その意見には部分的には賛成なんだけど
ただ金を稼ぐ能力がない奴を完全に切り捨てて、
そいつらは目出度く餓死していなくなりました
ってなるならそれで問題ないんだけど。
実際には極がつくサヨクやウヨクになったり、
犯罪に走ったり、スラムを形成したりするわけじゃん。
だからある程度の保障は社会を維持する経費として必要だって思う。
そう言った弱者から
金を稼ぐってことには繋がらなくても、別の分野では有用な人間が出てくる可能性も捨てきれないし。
完全に切り捨てちゃうのはそれはそれでどうなのかと思う。
27 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 12:43:37 ID: GQsdcDqjWG
完全な切り捨てをしたら、日本は一体どういう国になるのだろう?
28 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 15:03:27 ID: J2IfrISR92
どこでもそうだけど、それやったら滅ぶよ。
いくら法がどうのってわめいて見ても、司法は起きてしまった犯罪を裁くことしかできず、法の威嚇効果は守るべき幸せがある人にしか効き目はない。
社会の絶対敗者にされてうかびあがる目がなくなった人たちが勝者に対して暴力で反撃することは、事前に止めるのは不可能なんだ。
その唯一の例外が社会保障。敗者でも幸せになれる可能性を残すから、敗者は勝敗のルールを破壊せず敗者に甘んじてくれる。
29 ななしのよっしん
2013/10/12(土) 15:21:49 ID: E+FC17sE3K
>>28
「立場入れ替え可能性の確保」に、その意義が入ってるのかな
30 ななしのよっしん
2013/11/05(火) 05:47:39 ID: phjvA29QUl
事前に止める事は不可能?
ルールに守られるのはルールを守るからであって
ルールを守る気がなく、それを押し通すだけの金や権力の力を持たない弱者を待っているのは歴史的な事実として弾圧と鎮圧だけだろうがw
そもそも今の世界状況で『完全』に弱者を切り捨てるなんて狂った選択をする腐れ国家なら
従順でない弱者に容赦するワケ無いだろ、夢見すぎだw
革命?数十年から百年を超える長い期間での国家の衰退か
外的要因無しじゃ成功しないよそんなもん。
とは言え家畜を完全に絞め殺しちまうのは
最終的に牧場主が飢えるだけの自殺行為
だからこそ社会保障は必要なんだよ。
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。