6,971
31 ななしのよっしん
2009/10/19(月) 11:40:07 ID: EjXRZ9URyn
F-111の二の舞になってる・・・
当初の目的である空海軍両用戦闘機とはいかなかった。
無理に詰め込みすぎてダメだった。
F-111の時は攻撃機としての逃げ道兼有効利用と、
EF-111というすばらしい戦果を挙げた機体を生んだが、
はたしてF-35に同じ逃げ道はあるのか。
32 ななしのよっしん
2009/10/22(木) 17:43:33 ID: UcHF1p2ZpT
B型を諦めるだけでかなり楽になると思うんだがなぁ
33 ななしのよっしん
2009/10/25(日) 02:51:09 ID: fYaYUDFHD9
もし最終的にB型とC型が排除されてA型のみになったら心の底から笑ってやろうと思う。まんまF-111の顛末にそっくりすぎて。
(F-111も当初VTOL化の計画が頓挫し、空軍型と海軍型に絞られたが海軍型が不採用になった経歴がある為)
34 ななしのよっしん
2009/11/05(木) 14:56:07 ID: xNezlsRpl4
35 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 02:58:48 ID: 3F5UAQ/5IZ
先日の「情報開示してやるから10億くらさい」のニュース。
お前らがいうような性質のものじゃなないっぽいよ。
JSF計画には出資額に応じて参加レベルがあるってのはwikipediaにも書いてることだけど(レベル1,2,3、その次にSCPという身分)
この「3」のような権限を得られるらしい。10億でこれは
(ミクロな視点から)みれば破格の扱いと思っていいんじゃね?ほかのレベル3の国々の出資額からみれば。数十分の1ぐらいだよ。
日本国自衛隊がアメリカにとって対外有償軍事援助、兵器販売の最大のお得意様であることはちがいないので今回、多少の便宜ははかるよって意思表示
と素直に受け取っていいかと。
まぁそんなことされても買わないんですけどね
1、2、3、とレベルがあってそのレベルが
36 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:07:31 ID: 3F5UAQ/5IZ
複数のソースでもF-35の導入可能性のある国に日本が挙げられてる。
結構前にネットでいた
「日本が買うなら米軍発注分を優先的に自衛隊にまわすよ」という米軍の高官の発言ソースはひとつも確認できなかっただが 民間の軍事ニュースなら日本が米軍の次の配備国になる可能性は高いという分析をしてるところは数十あった。
むこうは非常に乗り気なんだろうよ
37 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:24:47 ID: 3F5UAQ/5IZ
面白いから目を通してみそ
http://w
以外と知られてない特徴として地上情報を収集するセンサー、レーダーの性能が鬼らしいです(米軍がいうことが本当なら)
この性能が鬼ならどういう利益があるのかは専門家じゃないのでわかりません。
素人目にはしかるべき爆弾があればセンサー、レーダーとの連動で
地上攻撃の精度、作戦遂行能力、コスト対成果、もろもろが向上するぐらいかな ようわからんけど
38 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:31:46 ID: 3F5UAQ/5IZ
戦闘機としては非常に優秀な機体であることにかわりはない。
が、航空自衛隊には不適格かなぁーとにわか軍オタがぼやいてみる
それと記事は書き直したほうがいい。
この記事で言われてるほど炎上してなんかいないよ。
ここ最近、で少なくとも3つの不具合が日本語でも配信されていたが
どれも解決してる。
39 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:44:17 ID: 3F5UAQ/5IZ
>>38
いや、数度炎上をみせたが現在鎮火したというほうが正しいかな。
それと
http://w
と
http://w
が今のところのJSF計画の一次ソース元であるので
暇人はみておくといいよ。
てかやっとこさ量産第一号の組み立てに着手したそうだ
うまくいくといいね
40 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:47:40 ID: 3F5UAQ/5IZ
厳密に言えば
何段階かある量産計画の第一段階でしかないが。
まぁこの機体が配備第一号になる予定にはちがいない。
41 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 03:49:27 ID: 3F5UAQ/5IZ
プレミアムさん うまいこと編集のほうお願いしま-す。
こんな酔っ払いが書いたような記事のままではあまりに不憫です(誰が?w)
42 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 04:00:50 ID: 3F5UAQ/5IZ
>>40
あ、配備ってのは実践配備って意味じゃないからね。
「籍」が米軍に移る第一号機ってこと。
(wikipediaのLRIPの項目を参照せよ)
43 ななしのよっしん
2009/11/10(火) 06:43:35 ID: 3F5UAQ/5IZ
「火事は収まったはいいが、その火事で燃えてしまった分はどう補填しよう...」
家が燃えたってんなら火災保険でなんとかなる部分もあるんだろうが...
こういうのを補う保険ってあんのかねぇ?
44 ななしのよっしん
2009/11/18(水) 20:28:27 ID: fYaYUDFHD9
F-35を一言でいうと、
「器用貧乏」
・・・というかこれ以外にこの機体を表す言葉があったら教えて欲しいもんだ
45 ななしのよっしん
2009/11/20(金) 21:17:13 ID: Z6eXk8YASV
46 ななしのよっしん
2009/11/23(月) 04:20:01 ID: 3F5UAQ/5IZ
防衛賞はF-35の導入を決定
調整に入ったとさ
めでたしめでたし
47 ななしのよっしん
2009/11/23(月) 06:57:33 ID: 3F5UAQ/5IZ
まぁ防衛省が「これを導入したいんだけど」という指針を決定しただけなので政府が了承しない限りはまだ最終決定ではない
あーくつがえらねーかなー
48 mongrelP
2009/11/23(月) 14:33:24 ID: fXnsucgYN9
49 ななしのよっしん
2009/11/23(月) 14:36:11 ID: EjXRZ9URyn
めで・・たい・・か? 空白生むよりずっとマシか。
50 ななしのよっしん
2009/11/23(月) 14:47:39 ID: Z6eXk8YASV
魔改造しなきゃ使いモノにならないのでは
51 ななしのよっしん
2009/11/25(水) 21:57:27 ID: qSzeGxDJTU
ソフトウェアは非公開のまま輸出するようだねぇ・・・
日本での機密漏洩が怖いってのはわからんでもないが
散々カネ出したイギリスは涙目だなコレ
52 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 00:01:14 ID: J+mqUEj1B9
まさかのF-X内定報道にがっかりしたのは俺以外にもいるはず・・・
タイフーンかF-15FXカムバーック!
53 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 11:35:48 ID: 97x0iQAC7S
出勤中の電車の中で知った。
ラファール並にありえないと思ってたがまさか…
54 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 22:07:58 ID: J+mqUEj1B9
52だが、2009年11月23日付の共同通信電にて、防衛省は次期戦闘機にF-35を採用する方向で調整に入ったとの報道があったが、翌24日、北澤俊美防衛大臣は記者会見(08時47分~08時50分)にて、この報道を明確に否定した。
との事、まだF-15FX(SEでもいい)かタイフーンの芽はあるな
55 ななしのよっしん
2009/11/26(木) 22:13:55 ID: Z6eXk8YASV
つまり飛ばし記事ってことか
魔改造しない限りF-35は無理な希ガス
56 ななしのよっしん
2009/11/27(金) 00:33:59 ID: 3F5UAQ/5IZ
>>54
「純減」
「純減」
「純減」
「純減」
57 ななしのよっしん
2009/11/27(金) 21:02:44 ID: J+mqUEj1B9
ふと思ったが、やっぱりF-15SEはちょっと危ない気がするな
どっかのF-15みたいに維持費の増大や整備不良に共食いって落ちになりそう
58 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 19:52:45 ID: SB0kEWyWg7
59 ななしのよっしん
2009/12/05(土) 22:55:19 ID: J+mqUEj1B9
タイフーン(トランシェ2)、F/A-18E、F-15FXの3つだな
60 ななしのよっしん
2009/12/06(日) 01:18:29 ID: RHQDs99u2I
>>59
F-15FXは提案だけで現物は無いだろ。
それにしてもF-35は航続距離がスパホ以上に短いらしいが、(F-Xに採用されたとして)そんなので日本のただっ広い空を守りきれるのだろうか?
ほめた!
ほめるを取消しました。
ほめるに失敗しました。
ほめるの取消しに失敗しました。