6,971
-
1 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 18:48:00 ID: eBIf/3Igql
次期F-Xはラプターが導入不可になった今、これとタイフーンぐらいしか無いと思うんだが。
-
👍0👎0
-
2 ななしのよっしん
2009/05/27(水) 19:13:38 ID: sv7ukRq54Y
自国で作ることができればこんなに振り回されたり悩んだりしなくて済むのにな・・・
-
👍0👎0
-
3 ななしのよっしん
2009/06/01(月) 23:00:34 ID: oL9LFq7MwV
エンジンなんだよねえ…。問題は。
他はなんとかなりそうなもんだけど。 -
👍0👎0
-
4 ななしのよっしん
2009/06/07(日) 11:20:41 ID: pZPzaQ5Yv4
>>3
電子機器＝装備(兵装)＝機体素材＞＞（越えられない壁）＞＞エンジン
簡単に書けばこんな感じですかね？ -
👍0👎0
-
5 ななしのよっしん
2009/06/08(月) 11:26:39 ID: e93RtAUxTD
VTOLのために小型化・リフトファン搭載。
ステルスのためにウエポンベイ。
「低コスト目指してます＾＾」
それでどれほど役に立つのやら…。
しかも素人考えだけど、ステルスとVTOLが同時に必要になることってない気がする。
おとなしくステルス制空＝ラプター、迎撃攻撃に非ステルスの軽戦闘機でまとめとけばいいのに。米ならタイフーン・ラファールあたりと同規模でより高性能なの作れるだろうし。
それにもし対ステルス技術が発達した時、ラプターはそれでもまだいいだろうけどこいつは悲惨そうだ。 -
👍0👎0
-
6 ななしのよっしん
2009/06/08(月) 11:51:17 ID: eBIf/3Igql
>>5
確かにB型にステルス性はいらないような気がする。
あっても良いが優先順位は低いと思う。
これのせいでコスト高・複雑な機構による開発遅れが発生しているんじゃないだろうか？
通常型と艦載型だけで良いように思う。 -
👍0👎0
-
7 ぺりっく
2009/06/12(金) 00:35:46 ID: 2IQVYt/sqG
しかしどの道ハリアー（AV-8B含め）の後継は必要になるので、F-35Bをあきらめると新規開発しなければならない。いちからまたそれをやるとさらに費用がかかる。
それがまた炎上しない保証もないし、今までF-35Bに投じたコスト（予算、資源、労力）もすべてパー。
まさに進退窮まった、ってとこでしょうかね。
英軍と米海兵隊がSTOVL戦力を完全にあきらめるわけにもいかないでしょうし。 -
👍0👎0
-
8 ななしのよっしん
2009/06/12(金) 21:30:21 ID: xZBNYyWtsS
ハリアーの再生産というオチが待っているのかもしれませんな。
まあなんにせよ関わっていない日本は対岸の火事でよかったです。 -
👍0👎0
-
9 ななしのよっしん
2009/06/28(日) 05:06:20 ID: LT9idD1em2
ダイ・ハード4.0に登場してミサイルで主人公を攻撃したり、ホバリングしながら銃撃なんてトンデモな攻撃してたけど、本物のF-35Bは機銃を装備してないそうな。つまなんない。
-
👍0👎0
-
10 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 16:45:58 ID: 3F5UAQ/5IZ
-
👍0👎0
-
11 ななしのよっしん
2009/07/04(土) 21:03:58 ID: xZBNYyWtsS
F-35Bのリフトファンは後部のエンジンからシャフト経由で駆動されるのでエンジンをつけずに単にリフトファンでいいかもしれませんね。
-
👍0👎0
-
12 bar
2009/07/04(土) 23:30:24 ID: LAawroJd8k
-
👍0👎0
-
13 bar
2009/07/13(月) 13:47:23 ID: LAawroJd8k
追加。某所wで読んだ話。ソース元の本確かめてみないとなぁ。
----------------------------
528 名無し三等兵 sage New! 2009/07/12(日) 18:16:40 ID:???
軍事研究の今月号を見てきたよ。
要約
・LM社がF-35の空戦性能に関して弁明
・競合4/4.5世代機より、WVRで僅かに優れているだけであることを認める
・空戦性能は台風、疾風、グリ、スパホ、Su-30MKIと同等（！！！）
・機内に全部収まるから、ミサイル8発搭載したSu-30MKIより僅かに優速
・Mach0.9~1.2への加速は増層付きの競合よりも優れている
・空戦で一番大事なMach0.6~0.9への加速は競合機と同等
・行動半径は疾風以上、スパホ以下
(加速、行動半径のところはちょっと記憶があいまい)
・シミュレーションでは、空戦の71%がBVR、WVRが7%、その中間が34%
※競合は「これから」AESAレーダーを装備する予定
----------------------------
…ほんまかいな。だとしたらマジ使えネェとしか。
これがF-35A型だったら救えない展開だなぁ。 -
👍0👎0
-
14 ななしのよっしん
2009/07/13(月) 14:17:51 ID: Z6eXk8YASV
諸国の要求ホイホイ呑んで
色んな新技術詰め込んでみて
気付けばズングリムックリの都市伝説戦闘機に -
👍0👎0
-
15 ななしのよっしん
2009/07/18(土) 21:15:05 ID: +bsiCdqnv9
-
👍0👎0
-
16 ななしのよっしん
2009/07/22(水) 15:04:07 ID: eBIf/3Igql
>>13
うわぁ、使えない戦闘機。
日本参加してなくて良かったね。 -
👍0👎0
-
17 ななしのよっしん
2009/08/03(月) 19:27:25 ID: Ttorn8V5Le
>>14
何より議会の
「各タイプの部品共有率は７０％を超えること」
これが致命的に足を引っ張ってる。
ロックマートの（昔のカーチス並みの）安請け合いと
議会当局の（マクナマラも真っ青の）甘々ドリーマーな要求と・・・ -
👍0👎0
-
18 ななしのよっしん
2009/08/30(日) 18:25:55 ID: fYaYUDFHD9
＞同一の基本フレームから以下の３タイプを製造することが予定されている。
ゾイドで例えるとライガーゼロみたいにしたかったのかなぁ？ -
👍0👎0
-
19 ななしのよっしん
2009/08/30(日) 18:42:32 ID: ddC81MkvXV
ぉぃしぃなこの商売ｖ
-
👍0👎0
-
20 ななしのよっしん
2009/09/01(火) 23:16:43 ID: zdteBRS/t5
かつてF-111という前例がありながら繰り返すのがアメリカンクオリティ（笑）
あ、F-4は違うぞ。あれはもともと海軍機だったのを空軍・海兵が使いだしただけだ（しょうが無いとは言えど） -
👍0👎0
-
21 ななしのよっしん
2009/09/02(水) 17:43:19 ID: xNezlsRpl4
個人的に贔屓してる米海軍に念願のステルス機が導入されればA/B型はどうでもいい・・・とは言ってられんか。>>17の言う様に。
-
👍0👎0
-
22 ななしのよっしん
2009/09/12(土) 16:11:17 ID: RE5/Gr4vS3
>>16
「制空戦闘機」としてならね。JSFは何の後継機なのか知ってる？
そもそもこのサイズの戦闘機の比較対象をSu-27クラスで見るのがおかしい。
コイツは進化の道を閉ざされたF-16の直系だ。 -
👍0👎0
-
23 ななしのよっしん
2009/09/20(日) 23:14:49 ID: Kth7NT7+2n
>>22
「F-16シリーズは進化の道が閉ざされた」とする根拠は？
Block60くらいのが2000年以降に新しく出てるぞ。前よりかっこ悪いけど
ぶっちゃけ俺はF-35弁護者にF-16の事を悪く書かれたのが気に食わないだけだが -
👍0👎0
-
24 ななしのよっしん
2009/09/29(火) 10:20:58 ID: zHGSCcW9tg
ハイ・ローミックスのローなわけだけど、
果たして本当にローになるのか、疑問だ。
量産開始すれば大量受注で値下げが可能っちゃ可能だろうけど・・・ -
👍0👎0
-
25 ななしのよっしん
2009/10/04(日) 20:02:43 ID: xNezlsRpl4
>>23
どんどん改良はされてるけど限界ってものがあるだろう。特に元々機体が小さいんだし。
それともF/A-18E/Fみたいに機体を大型化して余裕を作るかい？
スパホの場合は機体そのものの改良はもう限界っぽくて（大型化してもなお機内スペースに余裕が無い）、
レーダーのアップデート、機外装備品の改良が中心になってるぽい。 -
👍0👎0
-
26 ななしのよっしん
2009/10/17(土) 10:51:36 ID: UcHF1p2ZpT
>>23
30年も前の機体であるF-16を改良してEF2000やラファールやグリペン等の4.5世代機と同等以上の性能を発揮できるならF-35Aはいらんな。 -
👍0👎0
-
27 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 19:58:58 ID: Ttorn8V5Le
・Ｆ－２２調達数の半数を撃墜
・大統領専用新型ヘリコプター（マリーンワン）撃墜
・Ｂ－２の後継機である新型戦略爆撃機「２０１８爆撃機」全機撃墜
・アメリカ空軍 新型戦闘救難偵察ヘリコプター（ＣＳＡＲ－Ｘ）全機撃墜
・新型早期警戒管制機Ｅ－１０ 全機撃墜
・予算をＪＳＦに取られてアメリカ空軍新型戦術輸送機全機撃墜。代替はC-130Jに。
・アメリカ陸軍の次世代ＭＢＴ計画ＭＣＳ全滅
・新型空中給油機 全機行動不能（予算不足でレンタルに切り替えようとしたら、いちゃもんが付いてる最中）
・弾道弾迎撃レーザー搭載実験機 ２号機撃墜
・ズムウォルト級ミサイル駆逐艦をほとんど轟沈させ生き残りは３隻のみ。その補充としてアーレイ・バーク級を再建造する羽目に。
・次期ミサイル巡洋艦ＣＧ（Ｘ）シリーズ全て轟沈
・F-15とF-16とA-10を合わせて約２５０機撃墜
一機も実戦配備されて無いのに、アメリカ軍の次期開発計画の殆どを冥府送りにし、実戦航空隊まで大打撃を与えるとは、なんと恐ろしい兵器だ。
もういいよ、コンセプトから考え直そうよ… -
👍0👎0
-
28 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 21:52:59 ID: Z6eXk8YASV
-
👍0👎0
-
29 ななしのよっしん
2009/10/18(日) 22:04:41 ID: xZBNYyWtsS
（プロジェクトが）減速できません！助けてくださいシャア少佐！
-
👍0👎0
-
30 ななしのよっしん
2009/10/19(月) 11:12:06 ID: LAawroJd8k
>>27
実際は、アメリカ議会よりも恐ろしいGAO(会計検査院)が勧告している面もあるし、イラク、アフガンの戦費が洒落にならない点もあるし。
F-35はねぇ、もう同一フレームはともかく部品共通率なんて諦めるのが一番だと思うけどねぇ。
プロジェクトが火を噴いたら、一番いいのは最初からやり直すか、一番シンプルな形へ目指していくのが一番だと思うけど。
-
👍0👎0