417
-
301 ななしのよっしん
2021/07/28(水) 04:42:13 ID: bSy6R4PLe5
あとは10式の方が走行できる場所は多そうだな(重量的な意味で)
-
👍0👎0
-
302 ななしのよっしん
2021/07/29(木) 19:58:01 ID: hhxsh/ZyzF
C4Iも無線がそれに対応しただけで、FCSとかのベトロニクスまで行ってるわけじゃないしなぁ…
-
👍0👎0
-
303 ななしのよっしん
2021/08/06(金) 22:52:13 ID: bSy6R4PLe5
よく言われてるけど、旧世代の兵器を近代化改修して使い続けるのは、コスト的には楽だけどいずれ無理が来るんだろうね
日本やロシアみたいな潜在敵国が周囲に多い国は改修でお茶を濁す余裕がないから新規開発してるのだろう -
👍0👎0
-
304 ななしのよっしん
2021/08/18(水) 00:54:27 ID: HUKqoNelKU
輸出には向かない戦車だと思う、資源のあるアメリカだから多少のデメリットを無視して使えるだけで
-
👍0👎0
-
305 ななしのよっしん
2021/10/15(金) 05:51:17 ID: VPQL4ExhCs
>>298
実際古いんだと思うよ
彼らって本当に情報を更新しない
-
👍0👎0
-
306 ななしのよっしん
2022/01/20(木) 06:51:43 ID: ngPCaTR9Fj
>>273
亀だが手動装填でも弾数は大差ないぞ
エイブラムスも即応弾は18発しかない -
👍0👎0
-
307 ななしのよっしん
2022/03/08(火) 13:57:54 ID: F8Xm8bSyUI
ロシア本国仕様のT-72B3がジャベリンにかなり手こずってるけど
同じ状況でM1投入をしたらもう少し耐えられるの？ -
👍0👎0
-
308 ななしのよっしん
2022/03/10(木) 13:48:12 ID: 2io8BPIJyN
トップアタックモードが命中して防げるかという意味ではたぶん防げない。
ただし乗員の生存性はエイブラムスの方が高いはず(砲塔の天板を貫通して車長や砲手は死ぬが操縦手は生きてるとか、弾薬庫に命中して誘爆するもブローオフパネルが作動して乗員は無事とか)。
また機動性や光学機器の性能はエイブラムスの方が高いはずなので、撃たれる前に敵を見つけて倒したり、撃たれた後に急いで退避してミサイルを避けたり、といった形で被弾自体を減らせるだろうと思う。 -
👍0👎0
-
309 ななしのよっしん
2022/03/30(水) 20:42:36 ID: ulUwSY3hd4
車体丸ごと軽油タンクなんだから上から抜かれたら火だるまだぞ
ブローオフパネルは砲塔後部に弾薬庫が丸出しでくっついてるとかいう殺人配置をごまかすためのものでしかない -
👍0👎0
-
310 ななしのよっしん
2022/03/30(水) 23:21:05 ID: F7b4PmHt/s
エイブラムスの燃料は軽油じゃなくてジェット燃料な。強いて言うなら灯油に近い。
実戦で対戦車ミサイルにぶち抜かれたエイブラムスでロシア戦車みたいに乗員まるごと吹っ飛ぶような撃破のされ方してるのってそんなに無いからブローオフパネル方式はまあロシア戦車よりは生残性高いんだろうね。 -
👍0👎0
-
311 ななしのよっしん
2022/03/31(木) 17:47:54 ID: z0j0Hu4uAn
緊急時には軽油でも一応動くが、基本的にはジェットエンジンと同じケロシンらしい。
湾岸戦争でガス欠する車両が続出した一因でもある。ただでさえ軽油とケロシンで数が足りないタンカーを奪い合ってしまう上に、航空機とも競合するわけだから。
それでも、成型炸薬どころか、劣化ウランの徹甲弾でも弾薬庫に当たらない限り燃えないメリットは大きい。 -
👍0👎0
-
312 ななしのよっしん
2022/04/01(金) 20:08:07 ID: 2io8BPIJyN
戦車の燃料タンクは燃えやすいとは限らんぞ
装甲の一部としてわざと被弾しやすい場所に燃料タンクを置くような設計も多い
防御力の高さではお馴染みのチャレンジャーなんかは車体側面上部がびっしり燃料タンクになってて、これも多分装甲として機能することを期待した配置
ソ連戦車も車体前部に燃料タンクを置いてることが多い
燃料が減ってきた時に、タンク内で空気(≒天然の酸化剤)と揮発した燃料が良い感じの比率で混ざった状態になると爆発のリスクが増えるらしいが、この辺今の戦車ではどうなってるんだろうかね
この辺燃料の特性によっても変わりそうだし、空いてるスペースに不燃性のガスを入れる手もあるし -
👍0👎0
-
313 ななしのよっしん
2022/04/04(月) 14:59:22 ID: EDHcG38/rc
燃料タンクではないが弾薬庫が誘爆した場合、1時間は『車内』にいろってマジか(自走出来なきゃ数分で脱出らしいけど)
以前、各国のMBTの弾薬庫が耐爆ドアで区切られてるかどうかの画像見たことあるけど、何の本だったかなぁ -
👍0👎0
-
314 ななしのよっしん
2022/04/04(月) 15:09:11 ID: EDHcG38/rc
エイブラムスのJP8は30~50度が発火点で、エンジン稼働中は60度くらいになるから砲弾が命中すると普通に炎上するぞ
ただし燃料タンクと内部の間に隔壁があるから、車内を貫通されても火だるまにはならないし、燃料タンクを貫通された場合に中まで火だるまになることはない、はず -
👍0👎0
-
315 ななしのよっしん
2022/04/13(水) 09:09:03 ID: z0j0Hu4uAn
ポーランドに百単位で供与か。
本当に使う事態にならないことを祈って止まない。冬に戦争でも起きようものなら、マイナス何十℃の夜に灯油もないことになりかねないぞ。 -
👍0👎0
-
316 ななしのよっしん
2022/04/19(火) 19:38:52 ID: GZNSHq76Ab
-
👍0👎1
-
317 ななしのよっしん
2022/04/23(土) 23:34:12 ID: HFd6JyESYx
何かの釣りか？デビューした当時の性能だけで戦車を語っても意味がないだろう
M1A2はアップグレードが繰り返され、最新型を購入した時点では、最も肝心な通信・ネットワーク機器の点で特に優れたパフォーマンスが保証されている。
はっきり言って、他の戦車隊なんて問題外だろ。アップグレードの間隔と数量はせいぜいよく言っても限定的なんだから。
バカはエンジンや射撃システムにしか着目しない。 -
👍0👎1
-
318 ななしのよっしん
2022/04/24(日) 23:44:54 ID: GZNSHq76Ab
現にトルコだとM1ではなくK-2ベースのアルタイが採用されたじゃん。
「アメリカでしか使えない」様な戦車は現代には合わないなんて分かりきってる事柄じゃん。嫌韓か何かは分からないけど、もう少し現実見たら？
今後の西側諸国ではK-2が主力戦車の筆頭で、エイブラムスみたいな旧世代の戦車はお呼びじゃないんだわ。比較になるのはレオパルドくらいだけど、ドイツの今の体たらくだと、どうあがいても無理でしょ -
👍0👎0
-
319 ななしのよっしん
2022/05/10(火) 23:54:58 ID: EDHcG38/rc
最も肝心な通信・ネットワーク機器って言ってる時点でエイブラムスの事全然分かってないな。驚きの手動データリンクだぞ
レーザー測距儀で敵までの距離測って、この辺かな？ってデジタルマップに入力する前時代的なシステムだからな -
👍0👎0
-
320 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 01:01:26 ID: fQSLahn24u
エイブラムスって製造ラインまだあったっけ？
ポーランドに供与って事は新造するって事？ -
👍0👎0
-
321 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 01:04:17 ID: P3OxlA90i+
ポーランドに供与する前に台湾に供与するのが忘れ去られてるのかもしれないなぁ製造ラインがまだあるのかという話
-
👍0👎0
-
322 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 01:09:29 ID: Ex8FYF0vmc
製造ラインはとっくにないから海外供与分は予備役のリサイクルでしょ
-
👍0👎0
-
323 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 01:31:58 ID: n7uauTboup
台湾向けの奴は新規ラインで生産やぞ。今後、ポーランド向けなども新規生産する可能性がある。
-
👍0👎0
-
324 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 09:48:56 ID: z0j0Hu4uAn
まだ使うのか…と思ったら、次期戦車の開発がリーマンショックでおじゃんになってたのか。
ま、実現してたとして、陸軍版ズムウォルトになってた可能性もあるが…。
コマンチの中止も、結果としては正しかったし。 -
👍0👎0
-
325 ななしのよっしん
2022/05/11(水) 10:00:42 ID: Ex8FYF0vmc
ガスタービンをディーゼルに換装した輸出用M1あっても良いんじゃないかと言う気がしなくもない
-
👍0👎0
-
326 ななしのよっしん
2022/05/12(木) 21:30:57 ID: HFd6JyESYx
>>319
装備の更新も進めてない他国と何が比較できるのか全く理解不能だな。単に他国の先端（に関する実際には怪しげな主張）だけを比べて、エイブラムスを貶めているというよりも、他国を過剰に見積もってるだけだろ。これだから兵器オタはダメなんだなｗ
実際、実戦と適合し、軍用秘密通信が確保された最新の機材はエイブラムスにある。 -
👍0👎0
-
327 ななしのよっしん
2022/05/12(木) 21:35:39 ID: HFd6JyESYx
実際、>>319のような兵器オタは、実際にはデータリンクと射撃システムの連関にしか着目しておらず、他国戦車に実装されていると主張する「自動データリンク」が実際に機能するかどうか、またそれが数量の面でどれほど調達されるのかについて何の視点も向けてない
いうまでもないが、K-2が最新なのは当たり前で、それは単に比較的最近にロールアウトされたからだ。そのK-2やファミリーが10年後、20年後、30年後にアップデートされるかといったら、それは全く別の話だろうし、
少なくともレオパルト2ファミリーを運用している諸国の多くについていえば、兵器オタのバカどもは、ハードウェアの変更に視点は向くものの、軍用通信・ネットワークとの連関性についていえば全くそんなことはないということに気付かない -
👍0👎1
-
328 ななしのよっしん
2022/05/12(木) 21:45:20 ID: HFd6JyESYx
ついでにいえば、>>318は>>317から何の思想を見通そうとしたのかは知らないが、少なくとも今のトルコが、政治的にいって、アメリカの主力兵器を仕入れるなんてことはしないだろうよ
K-2関連についていえば、開発した本国はいざ知らないが、政治的意思決定の下でいっときの導入だけを図ったトルコは、単に買ったっきりで、（もちろんたとえエイブラムスだろうとレオパルト2だろうと）じきに陳腐化させるだろうよ。
そもそも、シリアでの実戦でも、レオパルト2をまともにアップデートもしなければ、運用も適切に行えないことを実証しているからな
>>325
アメリカには、信頼のおけてコスト競争力のある戦車用ディーゼルエンジンを作る能力はないように見える。
その要素が欲しければ、素直に他国から別の戦車を買った方がいいと思うぞ。結局、調達したものの能力を陳腐化させないかどうかは、運用者とサプライヤーの双方にかかっているので -
👍0👎1
-
329 ななしのよっしん
2022/05/13(金) 00:35:25 ID: EDHcG38/rc
何をキレてるのか知らんが、『実戦と適合し、軍用秘密通信が確保された最新の機材』ってなんだよ、それがFBCB2っていう文字通り『手動の』データリンク何なんだが
あれ、敵の位置はおろか自身の砲弾の数まで手動だからな、FCSに連結されてないから
他国戦車に実装されていると主張する「自動データリンク」が機能するかって、3.5GenMBTって存在ご存知です……？ -
👍0👎0
-
330 ななしのよっしん
2022/05/18(水) 23:59:58 ID: +eItu8ouyF
-
👍0👎0