自然率仮説単語

1. ある時点で総需要曲線と短期総供給曲線の交点が長期総供給曲線の線上に位置していて、実質GDPが自然率水準にあるものとする。
2. 政策担当者が総需要を増やす政策を実行し、正の需要ショックを起こす。そうなると総需要曲線が右に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って右上に移動する。物価が上がり、実質GDPが増加する。これを景気刺激という。
3. 物価が上がったことで期待インフレ率が上がり、「名目利子率－期待インフレ率＝事前的実質利子率」で計算できる事前的実質利子率が減り、投資が増えて正の需要ショックが起きる。そうなると総需要曲線が右に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って右上に移動する。物価が上がり、実質GDPが増加する。
4. 物価が上がったことで期待インフレ率が上がり、人々は「名目賃金Wが硬直的であるなかで物価Pが速く上昇するだろうから実質賃金W/Pが速く下落するだろう」と考え、摩擦的失業を増やす。それによって「労働時間を減らす不利な供給ショック」が起き、短期総供給曲線が左に平行移動し、均衡点が総需要曲線に沿って左上に平行移動する。さらに人々の可処分所得が減り、消費や投資や純資本流出が減り、純資本流出と純輸出が等しいことから消費や投資や純輸出が減り、負の需要ショックが起こり、総需要曲線が左に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って左下に移動する。
5. 4.が続き、均衡点が「総需要曲線と長期総供給曲線が交わる点」にまで移動し、実質GDPが自然率水準に回帰する。

1.～5.を通じた長期的な視点でみると、政策担当者が景気刺激を起こしたとしても実質GDPが自然率水準から全く変わっておらず、物価だけが上がっている。

1. ある時点で総需要曲線と短期総供給曲線の交点が長期総供給曲線の線上に位置していて、実質GDPが自然率水準にあるものとする。
2. 政策担当者が総需要を減らす政策を実行し、負の需要ショックを起こす。そうなると総需要曲線が左に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って左下に移動する。物価が下がり、実質GDPが減少する。これをディスインフレーションという。
3. 物価が下がったことで期待インフレ率が下がり、「名目利子率－期待インフレ率＝事前的実質利子率」で計算できる事前的実質利子率が増え、投資が減って負の需要ショックが起きる。そうなると総需要曲線が左に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って左下に移動する。物価が下がり、実質GDPが減少する。
4. 物価が下がったことで期待インフレ率が下がり、人々は「名目賃金Wが硬直的であるなかで物価Pが遅く上昇するだろうから実質賃金W/Pが遅く下落するだろう」と考え、摩擦的失業を減らす。それによって「労働時間を増やす有利な供給ショック」が起き、短期総供給曲線が右に平行移動し、均衡点が総需要曲線に沿って右下に平行移動する。さらに人々の可処分所得が増え、消費や投資や純資本流出が増え、純資本流出と純輸出が等しいことから消費や投資や純輸出が増え、正の需要ショックが起こり、総需要曲線が右に平行移動し、均衡点が短期総供給曲線に沿って右上に移動する。
5. 4.が続き、均衡点が「総需要曲線と長期総供給曲線が交わる点」にまで移動し、実質GDPが自然率水準に回帰する。

1.～5.を通じた長期的な視点でみると、政策担当者がディスインフレーションを起こしたとしても実質GDPが自然率水準から全く変わっておらず、物価だけが下がっている。

1. ある時点で経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線と自然失業率垂直線の交点に位置していて、失業率が自然率水準にあるものとする。
2. 政策担当者が総需要を増やす政策を実行し、正の需要ショックを起こす。そうなるとインフレ率が上がり、実質GDPが増えて構造的失業が減って失業率が下がる。これを景気刺激という。経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線に沿って左上に移動する。
3. インフレ率が上がったことで人々の適応的期待が生まれ、期待インフレ率が上がり、インフレ率が上がり、実質GDPと失業率が一定のままになる。短期フィリップス曲線が上に平行移動し、経済の状況を指し示す点が上に平行移動する。この内容について詳しくはフィリップス曲線の記事の『期待インフレ率が変動するときの平行移動』の項目を参照のこと。
4. 3.に引き続いて人々は期待インフレ率が上昇したことで「名目賃金Wが硬直的であるなかで物価Pが速く上昇するだろうから実質賃金W/Pが速く下落するだろう」と考え、摩擦的失業を増やし、可処分所得を減らして消費や投資や純資本流出を減少させ、純資本流出と純輸出が等しいことから消費や投資や純輸出を減少させる。インフレ率が下がり、実質GDPが減少に転じて失業率が上がり、経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線に沿って右下に移動する。
5. 4.が続き、失業率が自然率水準に回帰し、経済の状況を指し示す点がフィリップス曲線と自然失業率垂直線の交点にまで移動する。

1.～5.を通じた長期的な視点でみると、政策担当者が景気刺激を起こしたとしても失業率が自然率水準から全く変わっておらず、インフレ率だけが上がっている。

3.と4.が同時に起こると、経済の状況を指し示す点が右に平行移動しているかのように見える。すなわち、インフレ率が一定でありつつ失業率が上がっているように見える。

1. ある時点で経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線と自然失業率垂直線の交点に位置していて、失業率が自然率水準にあるものとする。
2. 政策担当者が総需要を減らす政策を実行し、負の需要ショックを起こす。そうなるとインフレ率が下がり、実質GDPが減って構造的失業が増えて失業率が上がる。これをディスインフレーションという。経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線に沿って右下に移動する。
3. インフレ率が下がったことで人々の適応的期待が生まれ、期待インフレ率が下がり、インフレ率が下がり、実質GDPと失業率が一定のままになる。短期フィリップス曲線が下に平行移動し、経済の状況を指し示す点が下に平行移動する。この内容について詳しくはフィリップス曲線の記事の『期待インフレ率が変動するときの平行移動』の項目を参照のこと。
4. 3.に引き続いて人々は期待インフレ率が下落したことで「名目賃金Wが硬直的であるなかで物価Pが遅く上昇するだろうから実質賃金W/Pが遅く下落するだろう」と考え、摩擦的失業を減らし、可処分所得を増やして消費や投資や純資本流出を増加させ、純資本流出と純輸出が等しいことから消費や投資や純輸出を増加させる。インフレ率が上がり、実質GDPが増加に転じて失業率が下がり、経済の状況を指し示す点が短期フィリップス曲線に沿って左上に移動する。
5. 4.が続き、失業率が自然率水準に回帰し、経済の状況を指し示す点がフィリップス曲線と自然失業率垂直線の交点にまで移動する。

1.～5.を通じた長期的な視点でみると、政策担当者がディスインフレーションを起こしたとしても失業率が自然率水準から全く変わっておらず、インフレ率だけが下がっている。

3.と4.が同時に起こると、経済の状況を指し示す点が左に平行移動しているかのように見える。すなわち、インフレ率が一定でありつつ失業率が下がっているように見える。