ニコニコ大百科

>>1019
原作者であらせられる赤坂アカ先生の存在を無視するの何で？

叩きたいだけのやつに正論言っても無駄でしょ
相手が作画担当とかどうでもいいんだよ、自分が叩いて気持ちよくなってるだけだからね

>>1019は、叩くフリして批判の矛先を赤坂アカから逸らしたいようにしか見えないんだよなあ

リアリティショー編の最終的な話の着地を遺族が見たらめちゃくちゃキレそうではある

取り敢えず自分たち外部の人間としての選択は「沈黙」が正解

結局元凶のTVクルーは何もなしで決着したからなぁ
TV局のことを訴えてる遺族の人が苦々しく思うのは宜なるかなって感じかな
twitterで実在の事件をエンタメに昇華させたアカ先生流石的なコメしてるファンは今回は自重した方が良いと思うわ

番組と共演者がこぞって娘を陥れる演出をさせたんだぜ？
人間不審になって全て疑りたくなるのも、しょうがなくなるよ

まだ裁判中なのに、よくこのエピソード入れる気になったな

これだけ深く考えられてるから入れない理由がない
とても良い出来だったよ

まあ親族に伝えた側もなんか煽り目的で、ファン・アンチ関係なさそうなんだよな、典型的なネラーみたいな

まあ様子見が正解やね

基本間に編集入るから関係ないわな

仮にアンチの大多数が 燃やし続けるために信者のフリして遺族へ攻撃をし続けるという事態になったときにどう着地するんだろう？

木村花さんの遺族には一言断り入れて駄目なら駄目で諦めたら良かった話なんじゃないですかね？
それか遺族の納得の行くような描写にして許可貰えればこのセンセーショナルな話題を扱うに当たって強力な味方になってもらえたかもなのにね

まあ別に時事ネタをモチーフにするのに許可を取れとは言わんよ
そういうこと言い出したら幸色のワンルーム叩いて放送するなとか言ってた層と変わらんくなる

ただ結局それを利用してやりたかったのが自分のネット民への憂さ晴らしだったのはしょーもないし、アニメ化してバズった上で当事者に見つかって苦言呈されるのは当然の結果でしかない

あれこれ言われるような内容だろうとは思うけど
放送日に関しては流石にただの偶然でしょとしか

赤坂はただ聞きかじっただけの知識をただただ思慮もなく垂れ流しているだけ
普通の作家なら一旦留まって、咀嚼して、そういう段階を経て自分の考えとともにアウトプットしている

こういうところに差が出てくるからこそ「作家は色んな人生経験を積め」とか言われるんだろうな

作者も制作側も遺族に対して許可を取る必要は全くないしその責任もない
じゃあやって良いのかというとそうとも言い難い

てか、取材とかしないんだなって
実際にあったことを下敷きにする上で報道されてた内容+自分の想像だけで描いてしまったら
印象操作じみたものになると思うんだけど

特定個人の事件をノンフィクション作品としてやりたいんです、なら許可を取りに行く必要があるけど、
アイドルファンによるストーカー殺人事件とか恋愛リアリティーショーの自殺を招くだとか、
芸能界の構造上の問題提起を盛り込んでいる作品だと思うんだけど、
誰に何の許可を貰いに行く必要があるのだろうか？

こういったテーマを扱う以上、各々の問題について不快に思う被害者遺族は絶対に出てきてしまう。
それが作品が良いとかテーマの出来がとかではなく、扱うこと自体に不快を示すってことね。
それを分かった上で創作しているはずだと思うので、何もしないが正解じゃないのかね。

ただ、推しの子ファンが６話を見た上で遺族への攻撃をしているなら、作品について何も理解していなかったのだな、で悲しい。
遺族側の公表ツイートの問題点については、そもそも作品自体を見ていない、見たくもないのだから仕方ないというか、指摘しても意味がない。
ただ、推しの子ファンでもなんでもない、ただの愉快犯が面白がって遺族を叩いていることについては仕方ない。
出来れば全て、開示請求なり何なりして訴えて欲しいところ

スラップ訴訟仕掛けて来そうだよな

あと一つ、何か作者への人格批判が始まってて笑ったｗ
作品のファンだとしたら何も理解できていないし、
作者のアンチだったとしても、それはそれれで作品で描いたことを証明しちゃってるじゃん

>>1039
これが本当に芸能界の構造的問題や闇を提起している作品ならその通りだが、実態は作者の憂さ晴らしじゃね？って疑念や単にエンタメのための材料にしてるだけじゃん？ってなってるから燃えてる

ぼくのかんがえたさいきょうのげいのうかいのやみ
でしょそれで喜ぶ人がいるなら赤坂アカの勝ちだ

ちょっと調べたら、恋愛リアリティーショーの自殺者って世界で40人くらいいるらしいね。
ほとんどの記事が2020年のものだから今はもっと増えているのかも。

リアリティーショー限らず、報道とかもそうだけど、発信する側は自分たちの番組が与える影響の大きさをよく考えるべきだし、受け取る側もそれが全てと判断せず、よく考えて行動しなければいけないんだろうね。

>>1043
もしも本当にこのポテンシャルで書いてるのだとしたら
ネットで怪文書垂れ流す政治厨や陰謀論者と大して変わらんな

単純に巷にありふれたよくある悲劇みたいなのを描写するならともかく
リアリティーショーで叩かれ自殺するまで思い詰めるとかピンポイントすぎてな
そら世界的に見たら他にも例があるらしいけども少なくとも日本人ならほとんどの人が木村花さんの件を想像してしまう
そういうのフィクションだから無関係と雑に扱っていいのか

結局、事件発生日から4ヶ月程で
「恋愛リアリティショーで出演者のヘイト管理をミスってSNSが炎上し自殺（未遂）する話」
を連載に取り入れたのは紛れもない事実な訳で
「金儲け、人気取りの為に娘の死を利用された」と言われたら
本当にその通りだと思うし反論する資格もないよなって思う

>>1039
番組制作スタッフがまともなら炎上しそうな演出は極力回避する
視聴者がまともなら番組を真に受けてSNSに粘着したりしない
双方が狂っているから起きた事件なのに、
片方の非を改竄しておいて「構造上の問題提起」はちゃんちゃらおかしいね
作者自身が昔、炎上した過去の私怨をぶつけてるようにしか見えない

作品がどれだけ某事件を真摯に扱って描いても、結局はエンタメの材料として使われる、エンタメとして不特定多数に消費されるモノにされるって点は変わらんからな
その意味では遺族の許可くらいしか免罪符が無い
だから許可を取るべきって話になる

許可とるかじゃなくて配慮して改変すればよかったんじゃないかな

こういうピンポイントで特定の事件や事故を想像できるようなもんを扱う上において許可取ったり取材したりするの義務とかそういうんじゃなく自分の作品の自己防衛の話なんよね
法的には別に許可取らなくてもいいだろうし、勝手に描くのも表現の自由の範囲だけども
遺族が不快に思ってそれを表明するのも当然それも表現の自由だし
それで炎上騒ぎになるのも全員が表現の自由を行使した結果(無論誹謗中傷はアウトだが)
そうなりたくなければ許可取るかそもそもそういう危うい話題は扱わない方がいい