ニコニコ大百科

被害者遺族の誹謗中傷だけは注意喚起出来るよなぶっちゃけ
マジでそこだけは早くやっとけよ

で、その上で問題なのは
「本来倫理的/法的に問題ないはずの感想/批判如きで発狂した一部の人間が、執拗に実在の人間を誹謗中傷していること」という事象であり、
それを放置している制作陣営の倫理観ってどうなの？と問われているワケ。

>>1586

1451
ななしのよっしん
2023/05/24(水) 00:36:19 ID: 43+4gzXW7j
どういう理由であれ、仮にも自殺者の遺族に対して暴言誹謗中傷をぶつけた時点で論理的にも/客観的にも作品ファン()のほうが120%悪いに決まってるだろ。
そこで「ツイフェミと同一視されてモゴモゴ」とかど下手くそな言い訳している奴はアホなの？

誹謗中傷することは悪い分かっても、自殺者の遺族のコメントを印象操作することは悪いと思ってないの？

>>1593
その発言は被害者の遺族を対象にしていません。以上。

…マジメに聞くけど、マジで、君が例示したツイートが、被害者の遺族の発言についての発言だと思っているの？
マジでそう主張する気なら、君、読解力が無さすぎて対話するだけ無駄だから以後無視するね

43+4gzXW7j←マジでなんだこいつ

削除しました

>>1590
内容的にも時系列的にも当時の読者からすらテラハを連想されていたのに、今日好きこそこの件に関係ないし話題に上がらないのもリアリティショーとしての格が良くも悪くもテラハに遠く及ばないからってだけの話なんだが

>>1595
質問に答えてないんだけど。
君が持ち出してきたツイートは、被害者への誹謗中傷を批判したくないがために「だって被害者はついふぇみ弁護士に弁護依頼してるもーん！」ってめちゃくちゃな言い訳をした奴への批判が意図なんでけど、
君は、マジで、この発言が「被害者である遺族への発言の印象操作が目的」だと主張する気なの？イエスがノーで答えてね。

人は結局テラハ訴訟から何も学ばなかった・・・

>>1589
>実際の事件を元ネタにした創作作品なんて山ほどあるし、それがいちいち関係者の許可を取っているわけでもない。
コンビニに売ってる怪しい「実話」本ならともかく、集英社レベルの大きな出版社なら、かなり些細な点まで許可を取ってるよ
もしそれが原因で人権問題に持っていかれたら、編集部のみならず出版社全体の倫理問題になってしまうわけだから

ID: 43+4gzXW7j←こいつのコメント文章力壊滅的で何言ってるかわからんコメントばかりなのに、変に👍増えるけどもしかして別垢で自演して👍押してる？　これが押しの子？

>>1596
どうした急に？
なんかもう酷い無法地帯っぷりだな。プレ限すれば謝罪要求マンと事実歪めるマンあたりは減るのかね？

削除しました

「被害者はツイフェミと同一視されたからモゴモゴ」と言い訳する奴は文句なしで被害者の発言の印象操作を試みていると思うけど
「『被害者はツイフェミと同一視されたからモゴモゴ』というのは単なる言い訳だ」という主張は印象操作を批判しているものであって、印象操作を試みていないでしょ。
この程度の読み取りもできないわけ？

これで作者が鬱になって自殺したらどうするんだろ

削除しました

>>1605
ここや作者の記事の掲示板を見れば分かると思う

削除しました

>>1605
はすみとしこが同じこと言ってたのを思い出した

>>1597
悪いこれは俺の勘違いだわ。ちゃんと今日すきについての言及だったわ。

再三書かせてもらう。外野がどう憶測を立てようが下衆の勘繰りでしかなくて、勝手な言いがかりだし冤罪ふっかけてるのと同じ。これでもし作者がストレスで体調を崩したり、万が一の自体に陥った場合をよく考えた方がいい。

>>1600
自分はその意見には賛同しないかな。
マジでどう見ても実在の事件を元ネタにしたことがバレバレな事案(例えば名前を一文字類似の文字にするとか、そのレベルで)でない限りは表現の自由の範囲内だと思う。
ただし、そもそもとして題材がセンシティブな以上は、制作陣営は、作品を世に出したことに伴う誹謗中傷ではない批判は甘んじて受け止めるべきだと思うし、ファンもいちいち批判に反応しない度量を持つべきだと思う。

母親も悪いだの作者をとやかく言うのは親や花さんにしたことと同じってDD論にしようとする人は基本、母親に行き過ぎた中傷する自分を自己正当化してるだけだろうな。
DD論が成立するのは作者は花さんを貶める目的だったって断定してたり、作者〇ねって言ってる様な奴らだけ。
逆に言えば母親に遺憾の意を示す程度なら問題ないし同じことといえる

>>1608
まるで本当に誰も心配してないみたいな言い方だな。心外だわ。多分だけど、炎上を煽っている遺族の発言にも問題が見られることから遺族への心配より「迷惑だ」という感情が表に出てるんじゃないかな？

>>1612
母親は煽ってるけど作者はノーコメントなんだからDD論にはならないよ。もう１度意味を学び直して。

>>1610
「外野がどう憶測を立てようが～冤罪ふっかけてるのと同じ。」
じゃあなんで君は、作者がストーリーを考え付いたのは事件よりも先だから事件を参考にしてないっていう自身の憶測で語ったん？テラハを知ったのが事件より前ってだけで参考にしたか、事件後に変えたかも全部不明なんだよ

>>1610
これはその通りだけど、木村さんサイドへの心配はしなくていいのかっていうことも考えような。

ぶっちゃけ、公式対応遅い気もするけど、それまでは身近に木村さんに凸しようとするのがいたら諫めて、あとは待つ。
直接の凸じゃなくても、誹謗中傷するようだったらそれも止める。

>>1608
その場合は被害者遺族を誹謗中傷してた連中がなんらかの刑罰を受ける

分からないのは
「売るため話題になるためなら手段を選ばないやりくち」
「心から軽蔑します」
とツイートしている被害者遺族が、作者が鬱になって自殺したらどうするのかって話

>>1614
作者と母親のDD論ってなんの話してんだ…
ファンと母親のDD論なんだが

悪質営業弁護士と人権屋が被害者または遺族を風よけにする放火営業すんのやめてくんねーかなほんと

削除しました