ニコニコ大百科

アニメーターへの不払い問題っていう格好のエサを前に何も書き込まない程度の問題意識

不払いなんてアニメ業界固有のものじゃないし
こういう話題を娯楽としてる人らは似たようなニュースばっかりで飽きてるんじゃないかな
契約のもつれより「僕は偉いさんの○○にこんないやがらせをされた！」とかを前に出したほうが告発としてはウケると思う

未払い＝クリエイター軽視ではないからね
むしろ未払いしているのもクリエイターの場合
クリエイターによるクリエイター軽視になる案件もあるだろう

安全地帯でやれ未払いや権利だやかましいんじゃ
ピクシプ絵描きどもは黙ってアニメ会社に札束でも渡してろ
内心バカにしてるくせに

結局クリエイター軽視と言いつつ現状憤る人間の判断基準は好き嫌い、情報源は仲間内で既定事実化した推測や発言者や真偽が不明な匿名掲示板での告発だもんなあ。
作家性が強くて評価され始めてたたつきだから味方も多かったが、悪評も多い岡田麿里や吉野弘幸とかがこうなった時に助けられる奴がどれだけ居るかという話。

削除しました

またロボットアニメ爆死したいんかな。。
記事内参照用URL :

具体例あげちゃったのと全救済か無かの極端な話にしたのは悪かった。
クリエイター軽視と大きく声を上げながら、その中で有能・無能を選別して、いざクリエイターが理不尽な不利益を被るようなことが起きた際に、無能側を平気で切り捨てたり攻撃して、有能側だけを神格化するのを是とするのは単なる選民思想だと言いたかったんだ。

弟子に仕込まれる意味で行くならお行灯から支援者になるかなんかでもなきゃまず。顔も知らん支援でもないわな。　根とではまだそれをつなごういう人がいてくれてるんやで、無能やったら無能じゃなくなればいいだけや、、特に文章にこだわりあるとか絵にこだわりあると考えるそういう人貴重な宝物やで。。
記事内参照用URL :

>>2288
その有能無能の基準も極めていい加減なのがな

あくまで「クリエイター重視」を前面に出すのならどれだけ仕事の評判が悪い人物であってもクリエイターある以上はクリエイターとして尊重すべしって事になっちゃうけど、今この言葉を嬉々として使ってる連中がそれが出来ている様には全然見えんからな

削除しました

クリエイターが有能か無能かなんて作品観てる分には分からない部分もあるんだよね
漫画だったら編集が漫画家の意向を無視した路線変更やってさんざんな終わり方になったり
逆に話もある程度考えてた編集が担当から外れたら迷走し始めたりとか結構聞くし
そしてその手の話の信憑性も怪しい部分があったりする
面白いものを作れる者が偉いとしたところで
ただの言ったもの勝ちにしかならないだろう

そもそも面白さで判断するのは消費者重視の考えた方で
クリエイター重視ならどれだけ消費者が面白いと思ってもクリエイターが作るのが苦痛だったとなれば間違いで、わけわからん作品作ってもクリエイターがとても満足したといったらそっちが正しくなる。

あとはいわゆる失敗してしまったクリエイターに対して
叩きまくるのも軽視と言えるよね
失敗しても次で成功すりゃ挽回できるし
ぶっちゃけクリエイター重視しろ！とか言ってる人って
クソアニメの戦犯とか晒し上げて叩いてるやつが多いと思うの

横から見るか横から見るか横から見るか
記事内参照用URL :

美辞麗句並べてるだけで本音は自分らの贔屓を優遇しろってだけだもんなぁ

たまに「面白いものを作った人は優遇されるべきだし世間から味方されるのも当然」みたいに言う人居るけどそういう話ではないよね

出来高制の社員アニメーターと印税収入がある人気商売の自営業の漫画家小説家を一緒くたにしている時点でまともに考える気がない記事

個人単位で労働形態が違うから個人が声をあげた場合は個別のケースとして考えなければならないんだけど、そこを思考放棄して安易に「業界の闇」って言葉に委ねて考えてしまっている時点で実話タブーとかのコンビニ本と大差ないゴシップにしかならない

それでいて普通に仕事してるクリエイターに対して「既存のシステムで満足している人は～」みたいな頓珍漢な差別発言や、資本主義批判をし出す
結局ここで初期から息巻いてた人たちの中で、具体的にクリエイターのための行動を取った人がどれだけいるか、仕事内容や待遇について勉強した人がいるのか・・・

あれらがクリエイターを使う側に対抗して矢面に立たせたかったのは他でもない守るべきクリエイターそのものだった。
だから、業界人が声を上げた時は、彼らが率先して錦の御旗を掲げて戦ってくれると期待した。
しかし、最初に声を上げたクリエイターは旗も持つことも無く彼らの前を去って行ったが。

彼はあまりの暴走に大義を見失った民衆へ何を思ったやら。

そもそも何が問題だったのか？何もわからず当事者達は普通に活動しているのにまるで天変地異が起こったみたいに騒いでニコニコだけが爪痕を残されているという惨状

荻野真って漫画家曰く「メディアミックスを重視した作品のコミカライズを担当する漫画家は「コンペに呼ばれた只の絵描き」として異論・反論も許されず、印税の取り分もごくわずかという不遇な扱い」らしいけど、これもクリエイター軽視なんかね？

アニメ版鉄腕アトムもスタッフが追い詰められて徹夜アトムとか言われてたらしい、手塚治虫の伝記に書いてあった

>>2302
残念だけどそういったコミカライズ作品の場合原作者というクリエイター、そしてキャラクターデザインというクリエイターに比べて
コミック担当者が不遇な扱い受けるのはしょうがないとしか言いようがない
特に印税なんてそりゃわずかしかもらえなくて当たり前でしょうと……

業界的な慣習な面もあるけど、
二次的著作物を作る行為はどうやっても他人の著作を利用している立場にあるからね。
そもそも創作性の弱い行為をやってるわけだからそれが給与に響くのは当然ちゃ当然

>>2302
不遇の内容がわからんからなんとも。一個人のそういったからクリエイター軽視だといわれてもね。

余程の事が無い限り原作側の比重が高くなるのは当然じゃないの？としか言えんよな
嫌なら自身の完全オリジナルで頑張れってなる奴

まあ例えばギャラが本当に雀の涙でアルバイトのほうがマシなレベルとかだったら流石にどうかなとも思うけど

異論・反論も許されず、印税の取り分もごくわずか
↑ってあるのに「内容がわからん」って読解能力大丈夫？
ネットしてる暇があったら日本語のお勉強でもしたほうがいいよ


というか「内容がわからん」なら、わざわざ出しゃばって書き込まなくていいのに

なんだこいつ偉そうに

「印税の取り分がごくわずか」といわれても結局いくら？
それは労力として妥当ではないのか？

異論・反論が許されずというが範囲が広すぎる。
本当に何も言えないという根拠が欲しい。
契約はどうなっているの？

何の根拠もなく
報酬が少ない！反論が許されないんだ！と叫んでも
いろんな仕事でその愚痴はよくありますよね。で終わる話。
議論なんか進まない。