ニコニコ大百科

>>779
それは9.25の時から言われてる。

漫画とか打ち切りになったからって説明責任なんて発生しないし、アニメも必ず説明しなきゃいけない義務とかないけどな

クリエイター軽視とは関係ない、ただ観てる自分の鬱憤や癇癪をぶつけたいだけじゃないのか

つーか推測に頼るしかないような部外者がクチバシを突っ込んで
何か有益な事が出来ると思ってんの？だとしたら自惚れが過ぎる。
というかむしろ有害にしかならんよそんなもん。
かつてのひかわ博一先生の関する噂とか分かりやすい例だな。

この問題に限らないけどないわ新選組の障害者ビジネスみたいに、弱者を叩き棒にする連中はほんとどうしようもないね

>>806
ここの記事なら一通り目通した上で言ってるつもりだがな…
むしろそれがレッテルに思える程に〜炎上問題記事をあてに出来る神経が素直に怖いわ

作品の権利を持ってるのはクリエイターや企業であって視聴者ではない
ただ鑑賞しただけであたかも自分の所有物のように憤慨し、鬱憤晴らしのためにクリエイターが矛を収めた後も代弁者気取って個人攻撃と言う益体のない行動で無意味な時間をすごす
そのくせ実際のクリエイターにヒアリングもしないし稿料の相場やワークフローも調べようともしない
そういう話に乗ってこようともしない

そんな「誰か特定の悪者を退治したら世界は平和になる」なんて昔の子供番組みたいな構造なわけない。もっとじっくり少しずつ変えていかないと、例えば山田氏個人でどうこうできるものでもないし、現場を知らない人間がクリエイター不在で問答するのは限界がある

>>793
30分アニメ1話作るだけでもEDでずらずらっとスタッフ名並んでるけど、
じゃあ60分ドラマはその倍の人数使ってるのか或いはかけた人的資源に見合うだけの稼ぎを叩きだしてるのかというと、
どちらもそんなことないと稼ぎ方としては物凄く効率悪いのがね
アニメはメインである役者の数やギャラは実写よりも安く上がるかもしれないけど、
裏方のコストがでかすぎる

情報収集してる間に過度の感情移入してクリエイターとかの当事者になりきっちゃうんだよな
実際は相変わらず当事者じゃない1部外者のままだからどうやっても一線は超えられないと言う
それでも投書なんかである程度結果を出してそこで分相応に満足しとけばいいのに
その先行こうとするからこうも無様を晒し続けると言う

>>813
それは騒動をろくに調べもせず発言している部外者にも言える
それどころか騒動の起きたアニメすらよく知らず批判している連中もいる
調べもせず悪い一例をあげてる奴は京都アニメーション放火事件をアニメ好きが騒いでるだけとか言ってるツイッターの連中と同類だ

>>818
それは同感ただそれすら悪い事のように批判する連中が多い

そりゃあ一人やっつけたぐらいで世界が変わるわけじゃないが
無法地帯で野放しにしていい理由にはならないだろう
凶悪な殺人犯を一人捕まえたぐらいじゃ世界の殺人はなくならない
だからといって放置はしないだろ

問題のある行動に罰則を与え監視する体制を作り
少しずつ減らしていくしかない人間がずっとやってきたことだ

>>818
クリエイターになりきっちゃうというのはさすがにクリエイターに失礼だと思う。クリエイターは何年も昔もことずっと根に持つわけじゃないし。不快な事をされたと相手を永遠に許さないわけでもないし、ましてや粗探しなんてするわけがない。

企業に不満を持った消費者による不純な動機で生まれた叩き棒記事だから真剣にクリエイターの待遇改善について考える奴が殆ど居ないのは必然と言える

…やっぱ削除しました送りが妥当じゃね？

>>822
＞クリエイターになりきっちゃうというのはさすがにクリエイターに失礼だと思う。
そうだよ
こう言う所で「〜炎上問題」とか記事立ててさも被害を受けた当事者みたいになりきって
叩き棒にして悪態つきまくる行為がクリエイターに失礼で蔑視した行為だ、って言いたいんだよ

>>821
減ったっけ？雲隠れしただけじゃね？
叩くだけでその発言の責任も取らない有象無象が監視ごっこした程度で無法地帯が変わるなら世話がない
少なくともネットの匿名掲示板で陰謀論紛いのことを並べて現場のことを一切知ろうともしない人らなんてクリエイターからしたらいてもいなくてもどっちでもいい存在
そもそも当事者でもない限り誰にどの程度責任があるかなんてわかりようがないし、クリエイター側からの訴えが必ずしも正しいとは限らない
その情報を精査するには実際に現場を知ってる人間と交流を持つ以外ない

>>824
当事者意識が無くとも怒りや悲しみは抱いて動く人はいる
差別や理不尽を解決するにはそういう人の力が必要だ
暴走するのも珍しくないが

>>809
二期で失敗したんだよ
一期までは評価も良かった

仕事をしている立場からすると有能無能関係なく、アイディアを一緒に考えたり助言をしてくれる編集者もクリエイターの一員なんだがな
外野でああだこうだ言うだけの奴は絶対に違うが

>>725
そういう「普通かつ無害で純粋な人達」も騒動の大きさに便乗して告発者面して暴徒に棍棒配ることあるからなあ
あまり善悪二元論で考えないほうがいい

>>827
間違えた。続編ね

>>815
ここの記事だけで判断してるのか…
もっと見てから言ってくれ

失敗っていうのもわけわからないよな
何を持ってして失敗っていうのか？

売れなかったら失敗？
それともネットで人気なかったら失敗？
評価っていうのはどこの評価なのか？ニコニコ動画？
正確な統計はとったの？割合はどうなの？
そして失敗したらクリエイターのせいになるの？

もし作品が失敗したらクリエイターのせいって言うなら
それこそ「クリエイター軽視」そのものじゃないかな

そもそも作品評価が低いことで説明責任なんて発生しないし、それを勝手に不審に思うのは「求めすぎ」
なんで視聴者のアフターケアまでせんとアカンねん。甘えんな

>>832
ニコ厨の失敗アピってイコール「俺は嫌い」だと思ってる

>>832
クリエイターはあくまで「職業」であることを考えると、利益が出せなかったらそれは「失敗」と言って良いだろう。
お金儲けのために仕事してるのだから、利益が出なかったらそれはもはや仕事じゃなくてただの道楽だ。

逆に、利益さえ出ているなら、たとえどんなに酷評されていようが一応は成功と言える。
もっとも、本来の収益目標に遠く及ばなかった場合は、赤字ではなかったとしても、見込み違いという意味で失敗と言える場合もある。

失敗したら誰のせいになるかについては、段階ごとの原因を追えば色んなところに原因があるだろうが、最終的には出資者の責任ってことになる。
誰に作らせるかという事まで込みで最終決定権は出資者にあるし、何より、失敗したことで一番損害を被るのは出資者だからね。

アニメーターの低賃金問題に関しては、原因はいろいろあるけど、一番大きな根本的原因はアニメの打率の圧倒的低さにあるのは間違いないと思う。
黒字になるのは１割以下で、９割のアニメは赤字だからね。
その１割のヒットで９割分の赤字を補填してるのがアニメ業界。
そんな異常に打率の悪い業界だから、出資者は金を出し渋り、クリエイターは限られた制作費の中で質の高い仕事をしようとして無理をするから賃金が安くなる。

これを解決するためには、次から次へと見境無しにアニメを１クール分も作るんじゃなくて、まずお試しで１話～３話ぐらいまで作ってみて、評判が良かったアニメだけ続きを作るようにすれば、一気に打率が上がり、出資額も増え、アニメーターの給料も上がると思う。

無駄打ちが多過ぎて利益率が悪いのがアニメ業界の根本的な問題点なんだよ、結局。
海外ドラマみたいに評判が悪ければ３話で打ち切る覚悟がアニメ業界には必要なんだ。

クリエイター側にも「私的自治」と「権利の上に眠るものは保護に値せず」という私法の上で生きているという自覚が必要だの。
無論第三者は私的自治を面白半分に掻き乱そうとするのは戒めるべきってのが法的なモラル。

概要のところ、「IP・クリエイター軽視問題とは、」で始めてるのに言葉の意味を説明してなくない？
あと「アニメ業界の問題・課題」って急に話がクリエイター軽視からアニメ業界全体に広がってる上に「自衛のために役立つ記事」とか関係ないのも入ってるのは何なのか

>>836
アニメ業界もキックスターターみたいなクラウドファンディング形式で資金集めすりゃいいのにな
それこそニッチなジャンルなんだから出す人は出すだろうし、見たい側の熱意で品質も向上するならwin-winだし質が上がれば自ずと外野からの作品とクリエイターの技術の評価も上がるってな感じで上手くいきそうなもんだが

削除しました