ニコニコ大百科

>>28
小記事とかはある程度増えると自動で折りたたみされるっぽいから居酒屋のレシートみたいにはならないみたい

関連項目の場合はパンくずリスト外も記載できるし無意味ではないでしょ
こちらはツリー化することによる記事探索に使えるという人間側への利点と、SEO対策の両面がある

ただひとつ早速提案しますが
「錦鯉」はタレントではなく「芸人」でどうかと

あと、一覧記事がある場合は一覧に紐づけたほうが良くないです？SCP-426でやったんですけど、
「トップページ > 都市伝説 > クリーピーパスタ >
> Containment Fiction > SCP Foundation > SCPの関連項目一覧 > SCPオブジェクト > SCPオブジェクト一覧 > SCP-426」
こんな感じで
(都市伝説もまた伝承とか怪談に紐づけたほうがいいのかもしれないけど)

一覧記事を複数くっつけると再帰的構造になりやすいという問題がある

>>33の場合は
SCP Foundation > SCPオブジェクト一覧
にした方が事故が起きにくいと思う

ここの記事の親記事がニコニコ大百科になっていますが、「ニコニコ大百科:編集者向けのページ」の記事があるので、そちらに親記事指定変更して、ニコニコ大百科>ニコニコ大百科:編集者向けのページの順番にしても構いませんか？
ニコニコ大百科の編集に関することなら「ニコニコ大百科:編集者向けのページ」を一度経由すべきだと思う

>>35 妥当です
編集合戦にならないようにする必要はありますが

>>34
それをやると「SCPの関連項目一覧」と「SCPオブジェクト一覧」が兄弟記事になってしまうので……
SCPオブジェクト一覧はあくまでSCPオブジェクトの下部に来るべきですし、SCPオブジェクトはSCPの関連項目一覧の下部に来るべきですので

あと、既にテストされているようですがループがあるとエラーになるようになっているのでその事故は起きないかと

親記事設定で迷った場合、しばらくの間はここの掲示板で相談する形でいいんですかね？

「ボカロ・歌声合成ソフトウェア」と「ボイロ・ソフトウェアトーク」はこの際それぞれ「ボカロ」と「ボイロ」にしてしまった方が通りが良く短くて収まりもいいと思います

今は略称として転送になっているところに記事を追加して
1.VOCALOIDのこと
2.歌うソフトウェア全般の通称
のような分け方をして2についてその記事で説明する形にする、というようなことができれば「音声合成」に転送している現状よりわかりやすくなるのではないでしょうか

>>39
「ボカロ」は登録商標なので、「ボカロ等」「ボイロ等」あたりのワンクッションないと不味いかも。

あと外野としては
・トーク系とソング系の区別が重要なら1文字違いでしかないのは混同されやすいのでは
・特定製品を代表とすると中小が埋もれてしまう（「なんでもファミコン」問題を意図的に起こす）
あたりのネゴはしておかないとまずいと思います。シェア逆転したら？みたいな。

とりあえず、記事の割と上のほうの目立つあたりに
「なにがなんでも親記事子記事を決めなきゃならないわけじゃない」
みたいなことを追記しとくといいと思うのね

異論がたくさん出そうなものにまで絶対に階層構造を組まないといけないわけじゃないだろうし、
そこらへんは緩くやっていこうぜ、ってことで

>>40
「ボカロ（広義）」とか「ボイロ（概念）」みたいな表記でもいいかもしれませんね

呼び方をボカロボイロにしたからといってそれだけで他が埋もれるという現象は起こりうるんですかね？ 記事で説明して製品の一覧でも載せておけばむしろ中小の製品への導線にもなりますし

意見のすり合わせが必要というのはそのとおりなので、どんどんやっていきたいですね
みなさんご意見ありましたらお願いします

あまり深く考えずポコッて実装するのすごくニコニコらしいと思う

＞「ゲームタイトル」について、「ゲームメーカー名」を親記事に指定します。
メーカーの記事がない場合も結構あると思うけど、その場合は何を指定すればいいのかしら。
それぞれのジャンル？ゲームの一覧？

この記事、昨日はニコニ広告が出来なかったけど、今日はニコニ広告出来るようになってるね。

都道府県の個別記事の親記事は何にしたらいいんだろう（「日本」？「都道府県」？「○○地方」？）
というかこういう相談をするべき場所はどこだ
47都道府県くらいなら一人で何とかできる量ではあるが量が多いジャンルだと一覧記事で相談とかかな

ゲームのガイドラインについて
商業作品メーカーならそのメーカーに設定する←わかる

では同人ゲームかつまだ1作品しか作っておらずまだそのサークルの単語記事の無いもの(ゲームタイトルだけ先に作られてしまった場合)はどうすればいいですか？今後の取り決めはどうしますか？

>>45,>>47
ゲームはガイドラインでの定義付けもふわっとした感じしますね
ゲームジャンルとかはどうするの？って部分もあったり。

>>46
都道府県とかだと地方区分の定義とかも曖昧な部分あったりしますし地味に難しいような気もしますね。
日本 > 東北地方 > 岩手県　ってルートとか
日本 > 都道府県 > 栃木県　ってルートとか
色々なパターンが考えられますし…

日本 > 岐阜県にしてしまって
日本 > 都道府県　や　日本 > 九州地方と並列にしてしまうのもありですが
「都道府県」や「中国地方」という地域区分が各都道府県と兄弟記事で並列に並ぶのもおかしな形になりますし

>>46
都道府県なら
日本＞都道府県＞〇〇県＞〇〇市＞〇〇町
ですかね
〇〇地方の場合は
日本＞〇〇地方でいいかもしれない
三重県のように東海・関西両方で扱われることのある県があったり、地方は地方で中部地方と東海地方のように重複したりするので

>>47
横から考えてみた。「ゲーム以外」をどう収容するかみたいなのはあるけど。

1.ソフトは「同人ゲーム」に直接ぶらさげ、「同人ゲームサークルの一覧」を作ってサークルはそちらにまとめる
　同人ゲーム » 【ソフト個別記事】
　　　　　　　　　 » 同人ゲームサークルの一覧 » 【サークル個別記事】

2.「同人ゲームの一覧」「同人ゲームサークルの一覧」を作ってそれぞれをそこに放り込む
　同人ゲーム » 同人ゲームの一覧 » 【ソフト個別記事】
　　　　　　　　　 » 同人ゲームサークルの一覧 » 【サークル個別記事】

3．サークル下にソフトをぶら下げ、「その他サークル」とかスタブ記事を用意しておく
　同人ゲーム » 同人ゲームサークルの一覧 » 【サークルA】 » 【個別記事】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　【サークルB】 » 【個別記事】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　その他サークル » 【個別記事】

駅名記事はどうしたらいいでしょうか？
路線記事を親記事とするパターンと、駅名一覧の記事があるのでそれを親記事とするパターンの2通りあります。
荒れそうな感じがするので早めに判断したいのですが、どちらがいいでしょうか。

仮に決まったとしたら、ここか駅名一覧の記事に記すべき案件かと思います。

>>47　>>50
そもそもなんだけど、同人ゲームとインディーゲームのどっちを親記事にすべきなんだろう？
曖昧なソフトもあるから、「公式サイトでの呼称→他の各種メディアの紹介記事での呼称→世間での認識」の順で大まかに判断する？

>>51
路線を親にしてしまうと「新宿駅」や「大阪梅田駅」をどの鉄道路線の子記事とするか？という問題が出てきませんか。

しかし一方で「東海道新幹線」の子記事に全駅が表示されていれば閲覧するには便利だと思うのですが、上記の矛盾を解決できないことに。

>>47
一旦「ゲーム」に吊り下げておいて、あとでメーカー記事が出来た場合に移動するとかどうだろうか

>>51 >>53
地方別の駅名一覧（地方をまたいで曖昧さ回避になってる場合は「駅名一覧」の直下）でいいと思います
「東海道新幹線」に関してはそもそも記事内に駅一覧がありますし

一番難しいのは曖昧さ回避とかじゃない？
（）が付いてる記事は何とかできるが…。

>>53>>55
分かりました。駅名一覧を親記事にしてやってみます。ただ、膨大すぎるので自分のできる限りの範囲になると思います。

リダイレクト記事を小記事にできるみたいですね
リダイレクト元の記事の親設定を変えずリダイレクト記事だけを小記事にすることが可能で、リダイレクト機能も通常通り機能します
メディアミックスの情報が一つの記事に集約されている記事で、シーズンごとにアニメの制作会社が違うときや、ドラマ・実写化作品がある場合など、色々応用が効くかもしれません

ゆるきゃん△を例にすると
あfろ＞ゆるキャン△
C-Station＞ゆるキャン△ SEASON1
C-Station＞ゆるキャン△ SEASON2
エイトビット＞ゆるキャン△ SEASON3
テレビ東京＞ゆるキャン△2

「ゆるキャン△ SEASON1」は存在しない記事ですが、このような形が可能です

一つ懸念事項がある。
親記事を何にするか迷い続けて親記事を付けることができなかったとする。
そうしたら編集者のユーザー記事の掲示板にクレームがいっちゃう可能性がある。
昨日から始まったことだから早急に決めなきゃって心理になってしまっているかもしれないが、慌てず騒がずゆっくりやっていこう。
今は親記事をまだ設定しない方がいいかもって記事、絶対ある。

>>54
漫画とかでも作者名がないパターン割とあるからこれを踏襲したほうがいいかもしれない