ニコニコ大百科

只今「商品記事の跡地をどう運用するのが良いんだろう？」的な意見を『商品記事』の記事掲示板上で募ってます。宜しければご意見お寄せ下さい。

新しく記事を作りたいのですが、記事名が大文字アルファベットになりません。他に大文字のタイトルの記事がありますが、どのようにすれば大文字になりますか？

>>542
編集画面の「表示用記事名」の欄で、アルファベットが小文字になってるはずなので、そこを大文字に変えてください

>>543
ありがとうございます。スマホではなくPC表示に切り替える事で可能になりました。

生成AIで出力した文章の扱いはどうなっているのだろうか。

現状ではAI生成の文章の是非は運営から示されていないし、
それ以前に、コピペや転載と違ってその文章がAI生成だと確実に判断できる方法もない

一応教授や講師がレポートチェックに使う用途でAI生成かどうか見破るツールはあるらしいけどね

“起稿すると掲示板や大百科外等で問題が発生しそうな可能性が指摘されるような記事(すごいぼかした表現)”について個人的なガイドライン…というか混沌とした渦に棒を差し入れてみた心境を一人語りみる。スルー推奨

このような場合、私は「ゆっくり虐待」の編集方針とその際に出されたグニャラくん談話（https://dic.nicovideo.jp/b/a/%E3%82%86%E3%81%A3%E3%81%8F%E3%82%8A%E8%99%90%E5%BE%85/2131-）を参考にしてるんですが

「だって、問題だったら削除依頼が通って削除してますから。」
「運営としては、詳細な情報が載っていたほうが百科事典としての価値が上がると考えています。ただし、過度な虐待表現や誹謗中傷はもちろんダメですし、」
　→運営としては包摂主義のもと、規約に基づいた運営をする(のみ。好みとか主義思想の天秤を動かすことは基本ない)

「(それ以上のプライオリティとして) 運営の意見より、ユーザ間の話し合いを大事にしてください」
「コミュニティにとって記事内容が受け入れられることも大事です。」
　→皆んながニコニコ出来るほうを優先してください。話し合い大事。独りよがりカッコヨクナイ

「個人的には、むしろ記事が充実していたほうが、そこで知識を得て満足してしまい、本家までたどり着かない＝コミュニティに迷惑をかけない、ということになるんじゃないかな、と思ってます。」
　→いっそ話題の中心地となることで他の風威が弱まる可能性が微(略)。なお、件の記事は時々SNSで引用されることはあっても伝染源とは至らず独自の交流コミュを形成してるって感じなのか？

(以上、「」は引用、→以下は私の個人的な解釈)
という意識を踏まえてます(続く)

まあしかしながら2009年の話ですし、とくに3番目なんて今のSNSの状況を加味してない考え方なのでまんま適用すると危険なんですが…
なんでそれらも踏まえて

・記事の起稿そのものはプレ会員の権利。ただやるからには記事削除や規制など責任追求を覚悟せよ
・掲示板での意見(総意)は転送含め反映されるべき。ただ『総意』の定義や『投票』の手法・手順はちゃんと意識を統一させる事。それが「話し合い」
・掲示板の書込みも大百科が積み上げる歴史であり情報。ただ『それがもたらす影響』と『ある事を是とした/無くす事を是とした責任』はその歴史とコミュニティの人数と同等の重さの枷とする位の覚悟を
・上記の『影響』を踏まえるなら情報を羅列するだけでなく、マナーの周知や言葉の用法の注意点など関係するコミュニティへプラスの還元を目指すのも一つのあり方。ただ思想を煽動したり偏向させたりするのは大百科運営が介入する「バランスの偏移」に繋がることを留意
・以上にちょっとでも気負いを感じたなら起稿を考え直そう。それが「ニコニコ大百科:楽しく過ごすために」の教えである

って感じかと今の所は思ってたり
独りよがりで意味不明な駄文でごめんね