ニコニコ大百科:編集時のマナー
-
1
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 18:11:59 ID: fboMwScs0/
-
👍0高評価👎0低評価
-
2
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 18:13:55 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
3
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 18:47:52 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
4
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 19:00:38 ID: eUUuU88lqC
-
👍0高評価👎0低評価
-
5
とりのはは
2009/05/04(月) 21:28:02 ID: rhk3+5Ohhk
-
6
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 21:48:14 ID: GDLncZsUG9
-
👍0高評価👎0低評価
-
7
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 21:55:01 ID: rQrk8Sl6Mt
-
👍0高評価👎0低評価
-
8
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 22:09:25 ID: GDLncZsUG9
-
👍0高評価👎0低評価
-
9
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 22:14:40 ID: FvdEtFU/I7
-
👍0高評価👎0低評価
-
10
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 22:20:26 ID: 4mJLM6jfck
-
👍0高評価👎0低評価
-
11
ななしのよっしん
2009/05/04(月) 22:42:58 ID: GDLncZsUG9
-
👍0高評価👎0低評価
-
12
編集者じろう号
2009/05/04(月) 22:50:09 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
13
ID: faaKRcx1IC
2009/05/04(月) 23:52:45 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
14
ID: faaKRcx1IC
2009/05/05(火) 19:06:25 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
15
ななしのよっしん
2009/05/05(火) 19:23:22 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
16
ID: faaKRcx1IC
2009/05/05(火) 19:31:16 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
17
ななしのよっしん
2009/05/05(火) 21:07:43 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
18
ID: faaKRcx1IC
2009/05/05(火) 21:28:05 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
19
ID: faaKRcx1IC
2009/05/05(火) 21:34:31 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
20
ななしのよっしん
2009/05/05(火) 21:37:11 ID: 6aPIXGz1AU
-
正論過ぎてどうしようもない。
そりゃ、あらゆる言葉を記事に出来るサイトなんだからその主張を言われると反論出来ない。
だからって、そんなルール作ってどうするんだろ?と感じる。
第一、どっちに転んだって採用されなかった編集者はヤル気半減な訳だし。
現状の、編集者の方針によって掲示板で意見を募って分けたり、併記したりじゃダメなのか?
俺から言わせれば、どっちもムキになりすぎ。
只でさえ少ない編集者同士でモメてどうすんだ?
(特に分割推進派には問答無用で分割する強引な編集者もいるしな。)
分割しても、差し戻す編集者いるだろうし、その時はその記事に応じてフレキシブルに対応する。
役所じゃないんだから、もっと柔軟に立ち振る舞いが出来ないものか? -
👍0高評価👎0低評価
-
21
ID: faaKRcx1IC
2009/05/05(火) 21:43:39 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
22
ななしのよっしん
2009/05/05(火) 22:19:04 ID: 9T0OmqrPVx
-
👍0高評価👎0低評価
-
23
ななしのよっしん
2009/05/05(火) 23:15:51 ID: GDLncZsUG9
-
うーんしかし・・・
最近要編集の境が分からなくなってしまって困ってるんですよね
ひらがな・カタカナの同名記事についてどう扱うか?とか、記号のついた、けれど一般的な意味としても充分思える名前の記事、英字表記とカタカナの同じ単語の記事・・・
多少寛容に見れば「まぁ被らないだろう」「別表記で一般的な意味を解説してるからいいだろう」とも思えるけど、神経質に見れば「充分一般単語と誤解しうるからダメだ、分割!」とも思えたりと・・・
ユーザー名の記事ってのは、何より人物について書いているから本人およびファンの怒りを買うのではないかと恐れて何でもかんでも曖昧さ回避・分割できなくなってしまう・・・
反論のありそうなやり方をあげると、一回ギチギチにルールを決めてしまえば扱いに困る記事があっても「ルール通りにすれば」ってことで一回一回議論にすることもなくスムーズに編集できると思うんですが・・・非現実的ですよねぇ、そもそも利用者で決めたルールですから -
👍0高評価👎0低評価
-
24
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 00:24:58 ID: OPUr0Mtjm2
-
うーむ。
自分も>>20の仰る「問答無用で分割する強引な編集者」だったような気がしますが、今の自分としてはやや柔軟な立ち位置にシフトさせようという感じでおります(でもまぁゴムがゴム(歌い手)として大百科序盤から既に成立していることを考えたら容赦なく移動させてもいいような気もしますがね)。
具体的には、
「(単語として被る可能性が低ければ)冒頭曖昧さ回避orもしかして設置で記事移動は無し」
「ただし冒頭曖昧さ回避はそれなりにしっかりと」
「記事概要書けるレベルで被る(2以上のジャンルにまたがる)場合はカッコ付き記事作成」
「内容の無い生主記事で被りの可能性が高いものは冒頭曖昧さ回避の一行に集約させる」
という感じでしょうか。
自分のスタンス提示しただけで参考になるかはさておき、ひとまずこの記事では引っ込むと思います。もしこの記事で何か方針が固まったのであれば、その方針に極力従うつもりです。
・・・正直、「夏時代の覇者」の二の舞(秋時代も目立たないところで議論してたらしいが)になりそうな気しかしないですけど。 -
👍0高評価👎0低評価
-
25
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 05:34:46 ID: 9zLgRbMeip
-
👍0高評価👎0低評価
-
26
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 06:21:39 ID: /RLomzlFOv
-
>>25
えと、例えばどの記事ですか?その流れがどんな風だったのか一度見てみたいので。
>>24
とりあえず意見と立場言ってくれただけでもありがたいです。
>>23
たしかにぎちぎちに縛るのはナンセンスですね。この記事に書いてあることだって
一定の指針で編集者が必ず従わなければならないものではない。
でも、大多数の編集者が自発的に従ってくれればあとの人もだいたい従うようになると思いますよ。
>>22>>23
ためしに昨日は表記ゆれしてる生主記事を分割せずに処理してみました。
「ぞっく」生主記事そのまま。「ゾック」への誘導のみ
「のれん」と「暖簾」生主記事そのまま。「暖簾」新しく作って誘導のみ。
なんかやっぱりすっきりしないのですよね。このやり方。 -
👍0高評価👎0低評価
-
27
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 11:47:44 ID: 6aPIXGz1AU
-
👍0高評価👎0低評価
-
28
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 12:33:03 ID: 9zLgRbMeip
-
>>26
ズールとズール皇帝・六神合体ゴッドマーズのこと。
軽い気持ちでズールにゴッドマーズのキャラクター「ズール」についてちょっと書いたら、
分かりづらいということでズール皇帝に分割されて、
更に六神合体ゴッドマーズの記事(白紙状態)を作ったから編集してくれ、と。
書き足した俺も悪かったが、ここまでされるとは思わなくて、かなり打ちのめされた。
ゴッドマーズの記事も結局自分に書けることはそれほど多くなかったので、
関連動画や関連商品を追加してお茶を濁す形になってしまった。今では本当に後悔している。
>>27氏の「のれん」の対応の仕方だと記事の種類によっては
自分の二の舞を演じてしまうんじゃないかと思う。
あと、俺は分割派だけど、誰かに差し戻されて逆に一般名詞側を分割されると思えて
自分では手が出せない。曖昧さ回避がすでにある所に候補を追加するぐらい。 -
👍0高評価👎0低評価
-
29
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 15:21:01 ID: /RLomzlFOv
-
👍0高評価👎0低評価
-
30
ななしのよっしん
2009/05/06(水) 15:38:03 ID: 6aPIXGz1AU
-
👍0高評価👎0低評価