ニコニコ大百科

事故あったとなると5位のポプテピピック5・6話もそうなんだよね
5話再放送の冒頭で音声が流れないミスが起こって途中で5話を最初からやり直された挙げ句テレビと同時放送の6話に間に合わなくなった
このアニメは1も5も高評価という見解がユーザーの中に出ていたから3が40.0という数値たたき出した回だった

削除しましたへのリダイレクトに賛成
そもそも炎上記事で議論も碌に進めずに勝手に当記事を作成したのがいただけない
それに炎上記事で関係ない話題で荒れない為とか隔離目的とか言ってるが、そんなことしたところでその手の話題をする輩が素直に住み分けするとも思えない
第一本当に住み分けする気があるのなら記事内の文章や関連項目に炎上記事のリンクがあるのは矛盾している

それどころかワーストランキングなんていうネガティブ要素を孕んだ記事を出しにして対立煽る輩を無駄に増やす原因になるのも容易に想像できる
ランキングの記録を残す目的にしたってそれこそアンケwikiを見に行けばいいだけの話だしこの記事を残す必要性が全くない

で、この記事だけど
ベストの記事を作らないでワーストだけ作って晒しあげようって目的なら一旦は削除してもいいと思う（少なくとも例のアニメが落ち着いた頃くらいまで）

自分の理想としてはベスト・ワースト・珍記録などをまとめた「ニコ生アニメアンケートの記録一覧」を作るべきな気もするんだけどそれはそれでまた荒れるのかな

大百科はあらゆる言葉について～なサイトだから何でも簡単に消すのはちょっと…
記事の内容として機能させる方向性でお願いしたい

五等分の花嫁がここに載ったら異物混入感があって面白いな。
是非イチカ以外のヒロインに頑張ってほしい

削除じゃなくて記事名変更して「ニコ生アニメアンケートの記録一覧」にしたほうがいいと思うぞ
そもそも記事の削除申請とかめったに通らないし

>>68
この記事があっても無くてもワーストランキングは持ち出されてた訳だけど、この記事が出来てから間違った内容だったと明らかにされてるよね。それだけでも意味があったのでは。

そもそも炎上問題の記事で炎上と関係のない◯◯が記録抜いたからランキング更新しろ、と毎回言いに行くのもおかしな話な訳で。


>>92
少なくともこの記事が出来た事によってアークファイブ炎上とは直接関係のないランキングについての話題を持ち出すべき場所が向こうでは無くてここになったよね。

向こうの掲示板見れば分かるけど自分も含め悪意なくランキング部分にだけ触れて荒れる原因をつくるレスも減る。

ただ仰る通り、作成経緯や関連項目の炎上問題は消すべきかもね。


>>93
確かに。この記事を「ニコ生アニメアンケートの記録一覧」に変えて全ての記録を包括するのが一番かも。

ちなみに珍記録って何があるんだろうか

ベストランキングも入れて記事名からワースト外すのが良いと思う
ベストがなくてワーストだけ記事あるってのも違和感あるし

記事内容だけど、評価5の表のタイトルのところが評価1になってしまっている。
評価5の24位と25位のパーセントの部分がおかしい。
順位と来場者数については右寄せした方が比較しやすい。
参考部分については、アイコンのみの表示にした方が表の横幅の有効利用になると思う。（もしくは備考欄の記載欄と共通の項目にするかのどちらか）
放送日時については、開演だけで十分だと思う。

記事の作成経緯を載せておくなら、記事の説明部分とは別の見出しを付けて分けた方がよいかと。

個人的にはベストも同じ記事内で記載した方が変な批判や利用が減りそうだよなとは思う。

>>96
きちんと記録を網羅できるのならその方向性でいいと思う
できないなら削除リダイレクト

ベストランキング追加乙
デュエマ100％2回も取ってて草生える
一挙だけどコブラも100％取ってたよな

評価1が100%ってそんなことあり得るのか…

満点を取ったアニメの名前を当ててみな？ハワイ旅行にご招待するぜぇ！

ありえない？ それがありえるかも

記事名変更おつおつおー

これならリダイレクトしなくてもいいでしょう。
状況が改善されたので、削除しましたへのリダイレクト賛成から反対に変更します。

>>97
自分のイメージだと、それこそ少し上の五等分の花嫁においての「3が過半数」とかだったりするけどこれも荒れたりするかな

昔だったら「全回通して90超え」とかあったんだけどそれも割と普通になっちゃったし

短期間でとても良い記事になったと思う。対応してくれた方に感謝。

重箱の隅をつつくようで申し訳ないけど。
各見出し部分などで何度も「ニコ生アニメアンケート」と記載しなくても良いと思う。
理由としては、記事名と重複しているのと、ベストなのかワーストなのか、評価１なのか評価５なのかを判別しないといけない部分で余計な文字が多いと判読しにくくなるため。

皆様、お騒がせして申し訳ありません。
ご協力頂いた編集者の方々には感謝しかありません。ありがとうございます。

>>107
確かに、ベストやワーストだけじゃなくて最も普通だったアニメランキングもあると面白いかもね

流石に評価3の結果で荒れる事はないだろう… ないよね？

荒れることはないだろうけど、「普通って言うなぁ!」ってこが何人かいそうな気もする
普通が選ばれてると心配されるアニメもあるし普通オブ普通のアニメが何になるか気になるね

桜trickとか３（普通）が多かったけどネタ的な悪ノリだったな

評価5のベストが1話で0%だらけだと、あんまり意味を成さなくなってますね…
このままじゃそのうち0%と100%だけのランキングになってしまいそうなんで、今後の運用を考えると0%と100%を除いて何件とかにした方が良いのだろうか。
それとも一定以上、以下の場合記載みたいな形が良いのかな？

件数が増えるようならフレーム内で表示する形式にして10件～20件ぐらいは最初から見える状態にしておけば可読性と資料性を両立できるでしょうし。

あとは、どうせならアンケートの内訳も分かる範囲で記載しておくと良いかも。

一挙＆振り返りと、1話＆2話のセットで分けた方が良かったりするのかな？

>>113

0%と100%は殿堂入りの様な扱いで別表に纏めてベストランキングの表からは外すとかがいいのかも。

にしてもデュエマ強いなw

「1期1話のランキング」とか「1話から最終話へのジャンプアップ」もみてみたい感じがする。まとめるの大変だろうけど

あと思い出した「3が多かった」記録だと惡の華9話があった。エンドカードに誘導されて45.2/5.6/46.3/0.9/2.0とあわや過半数という位置まで出てた

>>114
デュエマの数字みて思ったけどアンケ参加者の数が根本的に少ないから
https://www8.atwiki.jp/nicoliveanimesurvey/pages/948.html
この結果まとめみると100（2回）の次に数字高いのは95.8とそこまで高いものでなかったり
100以外の回でも5個中3個が0という回が頻発してたり
2～5の中で同じ数字が2つ3つ現れたりそれ以上の数字でもその倍数とかだったり
作品を叩く訳ではないけど決して人が集まってできた成果ではないというのは留意した方がいいかもしれない

>>116修正
×アンケ参加者の数が根本的に少ないから
○アンケ参加者の数が根本的に少ないから起こってるように見える

108～116コメの指摘全部余計。
ランキングはシンプルで分かりやすくて見やすいのが大事。
必要なのは結果だけ。考察とかは掲示板ですればいい。
記事本文に考察とかがあったら邪魔で読みにくいし鬱陶しい。

分かりにくくて見づらいランキングだから指摘されてたんじゃないですかね……？

とりあえず100％と0％を除外は流石にやりすぎだが、分けて別々に折りたたんだりそれらを除いて〇件記載とかにするのはした方がいいと思う。
長時間な分視聴者層に好意的な層が集まりやすい一挙放送も、逆に視聴者厳選前で大きく評価が落ち込みやすい初回放送も、両方総合1位とは別にランキングするに足る理由がある。
あと、上に出た惡の華9話とか、今期だと五等分の花嫁みたく特殊な結果になってるアンケートや作品はまとめてみても面白いかもしれない。「記録一覧」なんだからさ。

>>118（ID:UvVa/pLAnW）の具体的に何を指摘しているのか分からない的外れなレス内容を解説しておくと
まず>>118は、編集履歴とレスのタイミングちゃんと見ていない。>>108は既に反映されているし余計と言うなら差し戻し請求になる
>>118はまとめて安価付けてるけど109～112は謝辞と「普通」に関する雑談寄りな内容で余計とわざわざ言う必要もない

>>113以降はデュエマの0%が記事に大量反映されたため、今後も増える可能性があることを加味したレイアウトや、資料としての見易さや整理、運用方法についての意見交換
しかも、誰も考察について書けとはだれも言っていないので、一番状況を理解していない余計なレスが>>118自身になっている

>>119
>>113での「0%と100%を除いて何件」の部分は除外という意味ではなく「0%と100%全件＋何件」みたいな意味合いです（誤解を受ける記載になっていて申し訳ない）