ニコニコ大百科

よく見てみるとサイズに比して恐ろしく軽いな。
レオパルド２に比べて全長で約３倍、全幅で約４倍、全高（標準）で約３倍もあるのに重量は約３．７倍しかない。
まあガンダムやザクの重量を考えれば納得できるレベルか。

EXVSだと地雷か鬼かにはっきり分かれるよねこれ

ザクの重量は約60t程度で、実際は重力戦線みたいに61式を踏み潰せないと言われてるしな。
重力下で運用する以上、軽いに越した事は無いけどね。

>>sm21186268

なんという蹂躙

大きさとか主砲がラーテに似てるなぁ

>>58
旋回どころか180転回すら一瞬だけどな

そんな芸当ができるほどに優れたパワーパックがあるっていうのに
マゼラ・アタックみたいなとんでも設計（褒め言葉）を作るなんて・・・正にジオン脅威のメカニズムだなｗ

それにしても、モビル形態のおかげ回転砲塔としての使い勝手が向上したのに、
元のデザインが駆逐戦車由来の３０サンチの大口径砲なせいで、横向きに撃つたびに反動を吸収しきれず、
車体を傾けさせる辺り、設定に併せた演出が細かいって思うものの、実戦だとかなり厳しい仕様かも

もしヒルドルブが、中破機体の再利用などの名目で改修されるとなると、
・モビル形態でも耐えられるサイズへの主砲の換装
・逆に３０サンチ砲を活用するためにモビル形態の廃止
どっちの路線がありえそうかな？

>>67
・ビーム砲に換装した近代化改修
最近のジオン残党軍はドラッツェを後生大事に整備しておくくらい物持ちがいいから、ヒルドルブにしか使えない部品を取っとくよりは他の兵器と共用できる装備に改装するだろう。

>>68
一理あるけど、通常のMSで運用できるビーム兵器積んでもあんまり意味ないよな。ジオン地上軍でこいつの30cm砲に近い規模のビーム兵器つーと……ガウの主砲でも載せるか。

30サンチ砲で最大射程が32km
戦艦大和46cm45口径砲の最大射程が4.2km弱…

・・・んん？（ーー；）

>>70
間違えた。4.2kmは変だと調べ直したら42kmだった。納得。

>>70
何もおかしくないぞ
大和主砲で約40kmとヒルドルプ主砲で約30km、それぞれ口径抜きでは30cmと46cmだから妥当な範囲内だ
むしろガンキャノンの例の超長射程は一体なんなのか…

ヒルドルブの全高だと32㎞先まで測距できないだろうな。
ガンタンクほどじゃないが無駄に長射程過ぎる。

超弩級戦車って事はドッレットノート級戦車も存在するってことか！？
さすがブリテン

>>74
ブリテンにはTOG2さんがいるじゃないですか

コイツも強襲型ガンタンクもガノタの中でもリアル寄りが好きな人が好む機体だが
”履帯”で”変形”と存在（設定）自体に嘘・無駄が過ぎてリアルもクソもないシロモノだよね
（↑言わんとする事は機械の機構・構造や物理的な事をちょっとでも理解してる本当のミリオタなんかなら判るはず）

そんな所と
「後付にしても仮に後から作った映像だとか設定するにしても、せめてもうちょっと、こう…0079にあってもおかしくない程度のデザインラインに持って行こうとする努力の跡くらいは見せろよ…」とで
当初は他のIGLOOのMS同様、大っ嫌いだったけど
戦場の絆で微妙だがとても個性的な機体だったので、他のIGLOO同様、ちょっと好きになったのはここだけの秘密だ

>>76
全高18mの人型兵器が大量に運用されているガンダムワールドで何を言っているのやら

>>76
二足歩行の巨大ロボットが戦闘してる世界で何を言ってるんだと

>>76
ドロップだ、食うか？

ID：iDMUz7kZWtはこんな荒唐無稽なモンをリアルとかいってるバカガノタがいたし大嫌いだけど
ゲームやってたちょっと考え直したって言ってるんじゃないのか？

ヒルドルブが大洗の戦車道に参戦するMADでワロタ
誰かやるだろうとは思っていたが、実際形になってみると予想以上にワンサイドゲームだったwwwwww

>>76の無駄や嘘っていうのが何なのか気になるなあ。
変形機構なら整備性が悪いとか砲撃の反動を吸収しきれないとか被弾率が高まるとかそういうやつですかね？

ギミックや設定の魅力をどう表現するかはさておいても、
それであれこれ理由つけて、ヤキモキすることは野暮だと思うね。

強力な装備なのに折角の変形機構で反動を抑えられないアンバランスさが、
試行錯誤の中で作られた機体っぽくて好きだね。

安定性の悪さが低能であると誰が決めた事だ？
砲撃の反動で旋回、撃破したザクのパーツを踏んだ事で動けなくなった状況から脱出したのだから、改良すれば砲弾を消費せずに似た様な事ができる機構を開発出来る可能性すらある。
全高が変化するという事は、間接射撃の限界射程が大幅に伸びると言う事なのだから、「有効射程」程重要ではないが、宣伝用の実績としては充分だ。　…勿論、「所詮プロパカンダ」とも言われるだろうが、だ。

物のついでにもう一つ。
ACネタではあるが、レイヴンのテクニックとして「武器を持った腕だけを曲がり角から露出させる事で、本体を晒さずに砲角を確保する」と言うのがあるのだが、ヒルドブルの場合は曲がり角だけでなく、ちょっと背の低いビルでも似た様な事は可能だ。
モノアイの位置が低いので位置把握は難しいがレイヴンと違って集団行動が基本なのだから、リコン役は一杯居る。

HGUCはよ

>>85
基本的に安定性が悪い＝射撃精度の低下＝有効射程の減少

あと
＞全高が変化するという事は、間接射撃の限界射程が大幅に伸びると言う事
ていうのは間接射撃についてなにか勘違いしてませんか？

>>86
HGUCはないけどＥＸモデルならあるよ！
1/144なのに7400円也(プレバン価格)

※ＥＸモデルはランナー実質1枚のドップですら1000円の高額キット・・・。

>>87
というかモビル形態にならなくても曲射できるほどの大仰角取れるんだよねヒルドルブ

むしろ本編でもタンク形態でしか曲射してないし、その際に走りながら安定して連射できた辺り、
タンク形態が間接射撃含めた砲撃に特化した本来の仕様で、モビル形態は良しも悪しも後付した機能なのは、
本編でも読み取れるのは面白いと思うけどね。

因みにアーマード・コアを例にした話を見る限り、間接射撃を関節（を利用した）射撃と読み間違えて、
最近のTPSでよく見るカバーアクション機能のそれと勘違いしたのかも。

尤もフロム開発のガンダムUCにあるそれも、アーマード・コア自体にはまだ無い仕様だけど・・・

>>67-68
本編で実際にザクを撃破したのがどれも直射だったから、
間接射撃を思い切って省いて、ビーム兵器化はありだね。
MSで携帯できる範囲だと力不足だから、候補はスキウレとか艦載メガ粒子砲辺りかな。