ニコニコ大百科

一時期パワプロの攻略記事でキャラクターに暴言吐いてて驚いた記憶がある
仮にも全国的に販売されてるゲーム雑誌なのに死ねだの（手に入らなかったオリジナル変化球に対して）いらねぇよあんなもんとか汚い文体使っててプロのライターとしての自覚があるのかよと思ってた

あくまで子供時代の体感記憶なんだけど

ファミ通の攻略本は裏ボス撃破やアイテム収集をやり込むレベルだと情報が足りないくらいでとりあえずエンディングを見るぶんには役立った気がする（やってたゲームが子供向けの楽勝なやつだったのかもしれんが）

子供心にはダンジョンの肝心な謎解き、ボスの情報や後半の攻略そのものが書いてないVジャンの本の方が腹立った

個人的に攻略本で一番求めている要素はマップデータ
そこさえ正しければ他の情報がどれだけ間違っててもかまない

1つのゲームで、同じファミ通から3つとか4つとか攻略本だしまくるのが嫌い。

そもそも攻略本は専門書じゃないと考えた方が良いよ
「アカデミック」ではなく「マスメディア」
自分たちに都合の良い編集を行うわけで・・・

とりあえず、ファミ通もマスコミであることを理解しないと
完全に信用してしまうのは間違いだね

>>227
冤罪？　ワンダースワンのロマサガではパクった上で謝罪記事も載せなかったと指摘されているのに？

黒本のおかげで、攻略本も完璧じゃないんだなあって知ることができた幼い頃の思い出

結局人間が書いてる以上内部事情のとばっちりを受けるし今じゃスマホがあればブラウザなりレビュー動画なりで情報共有したほうが確実だし攻略本なんていらないよな。

>>248
そして有名動画でこのキャラはクソってレッテル貼られると拡散されてそれが独り歩きすると
結局何も変わらないんやな

ＦＥ雪花風月の攻略本に関してはありがたかったわ
任天堂からデータ貰ってただろうとはいえ栽培の仕組みあんなんになってるとかわからんかったし
参考になる個人で作ってるとこもあるとはいえゲーウィズ筆頭にクソみたいな攻略wikiばっかだかんなぁ…

風評よりは余程マシだったんやな・・・

>>248
有名なゲームならそれもあるがwikiや攻略情報がないゲームもあるから
あとスタッフインタビューとかの有無

【FF11用語辞典】ってサイトの
「ファミ痛」「ででお」「赤だけかな最悪は」
の記事も見るとイイゾ

>>246
しかも最初はパクったこと認めなかったんだよね。
何度も抗議してようやく認めたらしいし。

結局最後の最後は自分で検証しないと情報の正確性はわからないって話よな
いかに自分に聴き心地がいい情報を人が盲目に信用しやすいかってのがわかるいい検証だった、自分も戒めよう

別に馬鹿にするつもりはないけど昔と違って攻略本の中身そのものも面白くなくなったと感じるな、まぁ今やロクに攻略本も出さなくなったしどうでもいいが

誤植やデマまみれの攻略本作ったり舌禍連発する糞ライターが居たり忖度まみれのクロスレビューしたり嫌な事ばかりが目につく
しかし上の方で言われてるようにゲーム開発側とうまく連携して永久保存版レベルの当たり本を作る有能な人達も抱えてる
そんな良心とも言える人達にはめげずに頑張ってほしい

インタビューや特典つき面白おっさんインタビューラジオと思えば面白い　嫌いじゃない

追記するなら黒本の真相も追記してほしい
ファミ通もアレだけどスクウェアがそれ以上にどうしようもなかったんだし

いかに自分がイメージと偏見で物事をみてるってわかる話だったな

まったく調べもしないのにあっさりと偽情報を信じる

そりゃ詐欺もなくならないわｗ

WIKIもでたらめだらけでも
誰も指摘しなかったりするから
いかに他人任せかってわかるな

>>260
この手の事は本当に常日頃から気を付けていないと
また同じ過ちを繰り返してしまうんだよな

ソースをしっかり記載つつ丁寧に検証した動画お見事だったな
まあ、「大丈夫？」と言われる理由としては
黒本と真・女神転生で十分な気もするけど
ツイッターでデマがどんどんRTされて定着するのと一緒で
他人事じゃない問題だよな

誤情報を載せたファミ通を非難していた側が事実無根のデマを信じて誤情報を言いふらしていたとは皮肉な話だねぇ～

誤情報でしたってなったときに反省せず、「○○だから疑われてもしょうがない」となってしまうと非常にまずい

ネットで政治語ってる奴みたいになる

PS版真女神転生1やWSC版ロマサガ1の件をなあなあで済まされる流れの方もマズイと思うんだがな

別に流してるわけじゃないでしょ
反省すべきところはちゃんと反省しろっていう話だ
じゃないと相手の非を責める資格も無くなる

動画見て色々と取り上げられてない事件があったような気がしたからこの掲示板の書き込みや2chの過去ログ漁ってみたら案の定色々なゲームタイトルに疑いがかかってたね。
ガセ情報に踊らされてた人たちを批判したいなら最低限疑われてるタイトルを調べるくらいはしないといけないよね。
もしかしてファミ通に何らかの形で携わってる人がファミ通にとって都合の良い事例だけを取り上げて批判しようとしてるのかな？
流石に考えすぎだと思いたいけどなぁ・・・

2chの書き込みなんぞ存在してないのと同じだという前提で思考しろよ
まずは叩く側が叩くべき実物を掘り出す事、それで初めて叩く資格がある

9割真実だったら1割のガセも真実として扱えとでも？