ニコニコ大百科

自分のコミュや生放送に人を呼びたいだけなんじゃないかと思うようになってきた・・・

生放送で質問してみるのは良いかもな、スゲェ答えが返ってきて面白いよ。

Ｑ.空母でバシー海峡封鎖って常時展開でもする気なの？
Ａ．(原潜が出撃したら)後から追いかければ良いでしょ
だってさw
うp主の頭の中じゃ原潜の動向がリアルタイムで把握できて空母機動部隊はGOが出たら即時出撃できるんかね？
現在空自が持ってるＦ4を艦載機にするとかキティホーク使うとか「老朽化」の概念自体が無いのかと思えたり、
米「Ｆ35の値段倍になったわ、買え」日「はい！（即答）」みたいな話してる日本で
大型空母を米国内調達価格の3分の1で購入できると思っちゃう位能天気だったり、聞けば聞くほど面白い。

>>242
F-35の値段が倍になったって何の話だ？
まさか1機当たり190億円てのを信じてるんじゃないだろうな
42機で8000億円て話は予備パーツやら搭乗員の訓練費やらを含んだパッケージ価格の話で
機体価格は99億から百数億に上がっただけだぞ
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20120514/k10015092451000.html

どう考えてもコミュや生放送に人を集めたいからって理由でしょ。
頑なに単語記事に固執してるのも生放送のタグに「百」のマークがつかないからだろうしね。
ちまちま編集してんのも新着記事に上がるようにって事だろうし、編集方針について話そうとしても「生放送に来い」の一点張り、
挙句、生放送まで出向いてここで議論に参加するように言った人には「忙しいから」って理由でここでの議論を拒否。
にもかかわらず、今日なんて朝夕の２回も生放送って、どこが忙しいんだか・・・
生放送記事に変更しても何も言わず単語記事に戻すし、記事内容が根拠のない妄想と願望の塊でしかないんだから、ユーザー記事かコミュ掲示板で十分だろ。
この記事の内容をもっと一般的な空母保有論って感じにすれば単語記事でもいいんじゃね？って意見もあったけど、
はっきり言って無理だよ。個人の妄想の産物でしかないから、前提から破綻してるし、
ツッコミどころしかないから、全文に渡って言えるとしたら「ねーよ！」ってことだけ。
もし、この記事を空母保有論として編集するとしたら元の文章なんざ一切残らないよ？
俺は生放送記事にすべきだと思う。

>>242
　そんなに海峡封鎖したいならフィリピン辺りに基地借りてP-3でも飛ばせば良いでしょ、ってね。
つーか、攻撃目標に想定されてるのはアメリカ本土なんだから、必要があるならとっくにアメリカが
やってるわ、と。だいたい、現在中国が戦力化している唯一のSSBNは北海艦隊所属。これは太平洋へ進出したことは一度も無い（≒そんな運用は想定していない）。晋級とJL-2が戦力化されない限り、中国のSSBN戦力は対米にはほぼ無力といって良い。

スレチだけどF-35についてはある程度仕方が無いかと。他に選択肢も無いし（空自のステルス機に対する固執ぶりを見る限り）。
最初からJSF計画に参加しておけば良かったんだろうけど、まぁ当時の政治状況じゃ無理だ。
一機180億ってのは、機体代＋運用コスト（予備パーツや運用人員の教育費用）を一機辺りで割ると、って話ね。
この計算方法ならF-15JもF-2も、もっと高く買った事になる。

F-35を一機190億円とする計算方法なら
F-2は300億円位になるんだっけか

いやスレチだったな

ロート製薬デモに行ってる時点でお察し

>>245
F-35以外で買える可能性があるのって陳腐化のリスクがあるものばかりじゃん。
それに導入するのに1機190億円というかなりお求めやすい価格なんだから買うしかない。
タイフーンなんて買ってたらシステムインテグレートでF-35を導入するよりたぶん時間かかる。
タイフーンを素で導入する価値はないしな。

放送始めます１

現状のまま：一個人の思想のみを取り上げるのは不適切で、
記事をもっと客観的した内容にする必要がある。
タイトルも変更すべき。
それに対して、一個人の主観のみで勝手に変更するのはダメ。
生放送主が私物化するのは論外。

生放送記事：生放送の内容に合わせて主やコミュ仲間たちでご自由に。

さっさと生放送記事に変えちゃうか、記事内容大改造しようよ。
スタンプ厨かなんか知らんが、生放送に多い問題児の戯言に付き合う必要はない。
それで「こうし」が抵抗して編集合戦になっても、どう考えても彼が悪い。
（他のアジテーション系の記事でももうちょっとその辺のルール守っとるぞ）

単語記事なのは生放送記事だと動画タグから飛べないからだそうです

「生放送記事名(生放送主)」の形でタグ付けするとアイコン表示され、記事リンクもされる。(生放送記事より)

これを利用したら生放送記事化に納得してもらえるかな？

放送します２

削除しました

そもそもこうし氏がこの記事の扱いをめぐる話し合いに参加してこない以上、生放送記事へ移行するにしても、単語記事にしたままで大幅な改変を行うにせよ、文句を言う権利を放棄しているとみなしてよいのでは？

そうすると大多数の人が主張している以下のどちらかに扱いを絞って話し合った方がいいかもしれない。
１．生放送記事に変更
２．否定論含めた大幅な改変をしたうえで単語記事に残す。

個人的には１が望ましいと思うが、きちんと内容を変更しているのであれば２でもいいんじゃないかと思う。

削除しました

「掲示板で反論しません。生放送で意見を受け付けます。」と言っているのは
生放送に関連の強い記事として生放送記事にされても仕方ありませんよ。
単語記事は独自研究は否定しませんがそこに執筆者の意図に反する加筆修正することも否定しません。

削除しました

>>255
根本的に勘違いされているようですが、記事に関して生放送主の同意や合意が必要というルールはありませんよ。
記事をどうするのか話し合う場が記事に付随する掲示板です。

削除しました

日本空母保有・運用計画提言(仮)について近々政治家に発言してもらうそうです

>>255
少なくても掲示板上で、私の提言した1あるいは2に反対している人間は180(要するに運営からの警告が行われてから)以降、ID:/t8Fl0Homtと貴方であるID:cFfOMHXPOlの二名くらいしか見当たりませんが。
もちろんサイレントマジョリティの存在ということも忘れてはいませんが、少なくても掲示板のレスを根拠の一つとして取り扱いを変更したい派が多数派というのは不満ですか？

>>259
そう解釈できるのはお前の頭がぶっ飛んでるからだろ？　都合の良いように極論言いやがって。
大百科の右上のヘルプの項目を理解出来るまでひたすら全部読み返せ。

削除しました

逆に、「多い少ないの定義があてはまる」というのはどういう物でしょうか？
具体例を挙げてお願いします。

削除しました

個人的には各項目で赤ペンでペケつけるように編集したほうが面白いと思う。
どんだけ荒唐無稽なことを書いているのかが一目でわかるからねｗ

>>262
落ち着いて

ID: cFfOMHXPOl
副垢が心配なら、削除掲示板で依頼してください
運営が削除と警告を入れてくれますよ

連投ですまない
しかしID: cFfOMHXPOlが訴えているのは、単語記事と生放送記事で、それの明確な基準をもう計べきではない
と
大幅な改編は多くのユーザを混乱に落とすから、辞めてほしい
ということだからな
別にこの記事が単語記事だという理由は言ってないよな

こうし氏は記事に反対意見を書いていいとのこと
ただこうし氏も反対意見も書こうと思ったけど容量が足りなかったそうです

削除しました