ニコニコ大百科

>>3468
全部の情報がでそろって、国民各々が選挙の時に判断することなのだから、自分で考えりゃいい。
どうやっても完全白にはならんだろうが、かなり白っぽいグレーになることはあるだろう。
このスレには何がでても安倍首相は白ですべてはマスコミと野党の陰謀という信仰を貫くやつもいるんじゃないかな。

そらもう安倍への信仰心でいえば北の将軍様も羨むくらいの人達がいるからねぇ

金曜日の夜に抗議活動か
やるなとは言わんが、暇なんやねぇ

平日の昼間にヨガ行く人よりは忙しいんじゃない？

やっぱり初手記憶にございませんは悪手やなと

じわじわ撤退戦するから信頼が失われ印象も悪くなり長引くんだよな
これなら一切合財話して開き直った方がまだマシ

色んな案件で、ないです→ありました、が続き過ぎた

>>3486
一日で破られた挙句誘爆で逆に被害を拡大させる足止め役とかお話にならない。
こんな事なら野党の要求通り証人喚問にしといて、佐川の二の舞を演じさせとけば良かったんだ。
どうせ支持者はあんなんでも納得してくれてたんだしさ。

結局柳瀬氏は会ったことを白状したわけか。で、柳瀬氏の残りの嘘も愛媛県側が追加情報出してバレて、とどめ刺されたと。
ハッキリ言えばこの柳瀬の件で一番損してるのは愛媛県側で、愛媛県の行政全体がバカにされてるに等しい。そりゃ流石に怒るわな。

名刺に日付が印字までしてあったというのは、相当重要な件とみなされてたんだろう。まあ、地方行政官が首相秘書官のアドバイスを直に受けられるなんてのは重大事態だから、当たり前かもしれんが。

安倍総理が実際は知っていたにもかかわらず、知らないという答弁をしてしまったからこそ、柳瀬氏は合わさざるを得なかったんだろうが、こんなに証拠残してれば破綻するのは目に見えてるし、あまりにも杜撰すぎる。

正直だからどうしたレベルの情報しか出てないよな最近
枝葉末節にこだわり過ぎというか

まぁ佐川もそうだが柳瀬も気の毒だよなぁ
庇うために到底無理筋の言い訳をしなきゃいけなくなって、その挙句にこんな事になっちゃったんだから

そうだね、名刺交換した相手を覚えていなかっただけで嘘つき呼ばわりされるんだから気の毒だねー
総理の不正を暴く目的はどこ行ったって感じだが

>>3492
そだねー、何も問題なけりゃ政府もさっさと照会すりゃ時間も税金も無駄にせずに済んだのにねー
問題ないなら財務省も文書改竄する必要も、破棄したなんて大嘘つく必要もなかったのにねー
都合よく記憶が消えるような人ならとっとと官邸の面会記録出しゃいいだけの話なのにねー
何も問題ない話でなーんでこんなに隠したり記憶が無くなったりするんだろうねー

で、総理の不正は？
完全に追求の目的見失ってない？

関係者によると、財務省が国会からの要請を受けて調査したところ、近畿財務局と学園側とのやりとりが記された職員の電子メールなどの記録が見つかったという。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASL5C7FLLL5CULFA059.html?iref=sptop_8_01

はて？そもそもこういうのって職員のPCも当然最初から調べるもんじゃないの？
なんでいつもいつもマスコミ報道が先に出てくるんでしょうかねぇ

>>3494
総理の不正？何の不正？
へー、何か安倍って都合の悪い事してんの？？？
それで最近支持率が下がってるって事？

単語に反応するAI読みやめーや
自分でも何を目的に騒いでんのかマジで忘れてんのかよ

>>3497
はて？何を目的って、そっちこそ何を言っとるんだ？
俺不正なんて言った？
モリカケってサンズイとかその類の話なのか？

こういう本質を見失った揚げ足取りしか能のないのが匿名掲示板にとどまらず国会にいるんだから大変だよなぁ

意味不明。
まー、不正とやらが何なのか全くわからんけど安倍を信頼してる国民が多いなら支持率も回復するだろうよw

1/20以前の時点で、総理の昵懇の教育機関の申請を総理が知っていて（まあ、公然の秘密みたいなもんだろうが）、総理の分身でもある首相秘書官が、特定の地方行政のみに対し直接アドバイスを行っていた、という話。
そら、あかんです。

個人的には、国政と地方行政に分かれた日本の利点が出た気はする。
国政と地方にまたがる不正をしようとした場合、利害関係が対立する所から情報は出てくることがわかったわけだ。

しかし柳瀬氏もこれで、今まで積み重ねた実績を失うわけだよな。佐川氏と一緒。まあ、命を落とした人もいるから、今更という気もするけどね。
トップが国民から情報を隠そうとした結果、間の行政官が犠牲になる。結果が重い。

組織内で問題があれば当然責任はトップにあるんだけど、いつまでも地位に恋々として時間も税金も無駄遣いするのが総理と副総理やってるからね。しかたないね。

総理の責任云々は置いとくとして、ここまで言行不一致な政治家は中々いない
真摯な説明をすると言いながら急に記憶を取り戻した秘書官も特にお咎めなし

モリカケに危機感を持ってるようだが、ロクに解決に向けた動きをしないな
今回の参考人招致だって愛媛県側も呼べばよかったんだ
解決する手立てはいくらでもあるのにやる気を見せないってのはどうなんだよ

内閣の責任とかその前に安倍総理は言葉が軽いわ

呼んだら困ることになるから呼ばないんじゃない？知らんけど。
与党は前の知事は呼んでも矢面に立つと言ってる今の知事を呼ばなかった理由も知らんけど。
まー総理を「侮辱」したら証人喚問したりするから、基準がよくわからんよねぇw

>>3503
解決はしたいけど、痛い思いはしたくないという心理が働いちゃってるんだと思う。
もしかしたら、愛媛県知事とかも国会に呼びたいけど、呼んだら批判勢力の要求に屈した格好になるから嫌だっていう理由かもしれないけど。

>>3501
ただ、この話で認知されていない所に「この話で政治家に対して贈収賄を
行っても実のところまったくと言っていいくらい意味がない」という事は
認知されてないんだなぁ…。なんせ、法制度上主動はワーキンググループで
総理としてはほぼワーキンググループが認めた案件はすべて認可するという
システムになっているわけだし。そのため当初は先に出てた新潟の戦略特区の
獣医学部が候補になっていたけど、規制改革特区から切り替えた今治が
元々そっちの方でだいぶ案件を煮詰めてて認可をしたくない文科省側もサボるしか
認可しない戦術が無かったために戦略特区に移られたことで同じ案件としては
より完成されてたからＷＧを通ったってだけなんだし。

正直、加計の案件の方は文科省の省益にこだわる姿勢から発生した事案としか
個人的には思えんけどなぁ

野党が延々話を引っ張ってるとか言うけど、昭恵の証人喚問に安倍が反対し続けてるだけですやん

呼ぶ理由を野党が用意できないからな

呼ぶ理由なんて籠池の時に「総理を侮辱した」だけで
呼んでるからなんでもいいんじゃない

じゃあ総理夫人が総理を侮辱したというメモでも菅野完に作らせて発見させよう