ニコニコ大百科

ところで>>504の令和最新版みたいな調査がちょっとした話題になってんな

東大教員は学術会議の法人化をどう見ているか　②法学政治学・人文社会系・経済学・教育学研究科
https://www.todaishimbun.org/edulawsciencecouncil_20250611/
東大教員は学術会議の法人化をどう見ているか　③工学系・理学系・数理科学研究科
https://www.todaishimbun.org/scisciencecouncil_20250612/

このあたりが顕著だけど、安倍路線を引き継いだ菅義偉に対する評価も、より理系らしい学部の方が高くなる傾向があることがわかる
やはり「人文系の学問に多く触れるほど左翼・リベラルになりやすい」ぐらいのことは言えるのではないか

ふと思ったが、太陽光発電や電気自動車みたいな業界の技術者ってどういう気持ちで研究してるんだろうか
そんなもんできるわけがないとか、下手すりゃ文系キラキラ意識高い系が勝手に言ってるだけとか、とかく評判が悪い界隈だけど、クオリティはどうあれ現物が出来てる以上は理系からも関わってる人間が確実にいるわけじゃん？

俺様こそが世界を変えてやるんだって革命家みたいなノリなのか、
なんか知らんけど金を出す奴がいるから付き合ってやるよって詐欺師みたいなノリなのか、
はたまたおかしいに決まってるけど他に行き場がなかったんだって奴隷みたいなノリなのか・・・

なんだ、その……革命家とか詐欺師とかいう突飛な発想は
中二みたいな感性だけど、若さというより中年の発想の限界のような痛々しさを感じる

自分の理解できない分野に対する偏見がすごくて文系理系の問題じゃないな

>>513-514
個人的にはあれらの界隈に別段の思い入れは無いんだけれども、その手の話題になる度にこれはちょっと3秒くらい考えればわかることだと思いますよみたいな感じで速攻論破されてるのを見ると、尚も界隈に留まってる理系っていったいどういう人種なのかと思っちゃってね
文系ならわかるよ？夢だの正義だのを語る事自体が商売なところあるからね
でも理系は違うだろう？

余程特殊な事情を抱えているのだろうとは思ったが、自分の貧困な想像力ではああいう例えしか持ち出せなかった
もっと上手く言語化できるなら是非してみて伝えてほしい

結局何の回答も無くて草
理解できないからしようと務めてたのに、当事者がこれじゃ仕方ないよね
とりあえず思考停止で文系キラキラ意識高い系にくっついてるだけの金魚のフンとでも思っておきますわ

先生に質問すれば回答がもらえる小中学生の気分のまま大人になったのか？

>>512>>515>>516
話題とか「評判」とか「論破」だけでなくデータがあるかどうかを気にしたほうがいい
自分の前提にせよ結論にせよ、自分の考えを裏付けるようなデータの有無が重要

端的な例で言うと
“「太陽光発電や電気自動車みたいな業界」は「そんなもんできるわけがないとか、下手すりゃ文系キラキラ意識高い系が勝手に言ってるだけとか、とかく評判が悪い界隈だ」”
という>>512の証拠となるデータ

最近は昭和的しがらみ（文系、医学薬学を進める古い大人たち）を脱却すべく女性の理工学系の進出に力を入れている模様

>>512
「おもすれーからやる」「好きだからやってる」「昔読んだ漫画の影響でやってる」みたいなあくまで個人の趣味の延長線みたいなのも大多数いると思うぞ、その手の技術系は

文系なら理系をどう使うかを考えるのも仕事だけど理系は文系をどう使うかは考えられないから理系をトップにする弊害はある。理系をトップしても運用方法として文系を学ばないといけなくなる。

昔はそんな風に考えてたがビッグテックが台頭して、日本政府が自分の情報システムの土台をGAFAMに任せているのを知ったあたりで考えが変わったわ
ビッグテックを中心に伝統的な経営学、心理学、社会科学から経営情報学やビッグデータ経営学、情報心理学、計算社会科学というような方向へ世界経済のトップ層が変わってきている

そういうの文理系とか言うんだっけ？昔はほぼ文系だけが扱っていた物事やテーマを理系の手法で扱うとかいう