ニコニコ大百科

麺処きずなはその運営が申し立てすれば閉鎖かな
あぎりさんぽはほぼ自爆に近いなあ、ディスコの中に名前なかったし、ひどい言動の人間にも挙げられてなかったのに

あーあ、やっちまったなって感じだった
こういうときに閉鎖させる人間は問題のあるケースがほぼ100パーセントだというのに

削除しました

ほとんど配信者ばっかりな中ジャッジアイズだけあるのはなんでだ？不評だったのか、

イーロン・マスクも自身の記事とTwitterの掲示板の閉鎖申請を出した方が良いかも

>>933
木村拓哉アンチが暴れていただけでジャッジアイズ自体は好評だよ

閉鎖されるような掲示板は見ても気分が悪くなるだけだが、掲示板の閉鎖ではなく、公開されているが追加書き込み禁止みたいな状態だと嬉しいな。

ジャッジアイズみたいに一人が連投荒らししてるところならともかく（ジャッジアイズの掲示板が閉じられてるのが恣意的運用というのは一旦置いておく）、大人数にボロクソに叩かれてるのはボロクソに叩かれるようなことをやったからだろってのがずっとある
それが事実誤認ですって言うならまた話は別だけど、謝罪文出して概ね事実を認めた上でそれに言及するのは許しませんってのはもう滅茶苦茶

>>936
多分それだと風評被害とか削除基準にひっかかるほどじゃないネガティブな意見が残って対象者にとって損を被るから全部見てないようにしてんじゃない？
アーカイブだけ見れる状態にしちゃったら人物の保護という目的が達成できないと判断してるんだと思う。まあそこまで考えずに単にリスク回避かもしれんけど

ジャッジアイズというゲーム記事の閉鎖によって、
ニコ百の全記事が運営の気分次第で閉鎖可能なのが証明されたね。
で、未だに釈明すらしていないと。
ニコ百運営くんもうサイト畳んだら？

あれだけキムタクに誹謗中傷投げてたらそら閉鎖されるわ
キムタクは2次元のキャラじゃないんだぞ

>>924
ここで書いてた「関係者がレスして暴露してただけ」ってことを当の本人たちが真実だと思ってたのが原因とはたまげたなあ
>>940
あぎりさんぽ再見おじさん赤島めるろうあたりの公式の削除依頼場所に出してないルールガン無視レス焼野原や
ゆっくりウマ娘の俺本人は閉鎖申請してない発言などルールと違う削除が問題なんだが。
ジャッジアイズはキムタクだけのものじゃないだろうピエール瀧でも閉鎖してないのに
誹謗中傷で運営が消すのはルールに書いていない。他に裏ルールがあるならちゃんと公開してほしい。
…まさかジャニーズにニコニコが屈してたのか?

誹謗中傷とかが多い掲示板を閉鎖するって運営が手早くその問題を解決したいから閉鎖したという心理が見え見え
一時的におとなしくなるかもしれんけど類似記事ができれば攻撃してる人たちはそっちに移るだけだからそれだけだと何の意味もない

削除しました

ジャッジアイズの荒らしは延々とアカウント乗り換えて粘着しててだいぶ悪質だった
ただ特例扱いするほどかは疑問ではある

天下のキムタクがわざわざニコ百なんか見にこないだろうという点で、
今回の閉鎖は運営による職権乱用の可能性が高いんだよね

>■その他、ニコニコ大百科の利用規約に則る形で、掲示板の閉鎖を含めた対応を行う場合があります。

この一文を見落としていた。後からこっそり付け加えたのかもしれんけど。
これで大手を振って独裁できますね

ぶっちゃけここに載ってる投稿者＝本人か信者かアンチが常軌を逸した異常者ってことだから不快な思いしないために視聴を回避するためのリストとしてかなり有効な気がする
ただここの投稿者が例外なくアレなのに対してここに載ってないけどアレな投稿者もいるから漏れがあるのが難点だけど

んーそれは普通に危険だと思うよ
前にもかいたけど荒れてなくても予防的な措置で閉鎖申請する配信者だっているからね
有名になればなるほど頭おかしいアンチがでる可能性も高まるのが配信者だし、普通の人でも閉鎖してるってことはやべーやつなんだって判断するのは浅慮だと思う

>>941
最後の一文だけはねーわ
ジャニーズに屈したなら真っ先にジャニーズの記事が閉鎖されてないとおかしいだろ

あと単純にそのロジックは閉鎖自体がマイナスを生むってことでいわれなき誹謗中傷を忌避したり現在進行形で受けてる人がより申請をしにくくなってしまいかねないからあまり勧められんね。
配信者や投稿者の同意がなくても勝手に記事を作れてしまう以上、諸般の事情で閉鎖を申請するのも権利として認められて然るべきだし、それを勝手な理屈や閉鎖自体への非難で萎縮させかねないような風潮を作るのは宜しく無い。

そもそも論として叩かれるような要素を減らしてファンを増やしてたらアンチに占領されてた掲示板の状況を改善することもできるんだよ
カバー株式会社の掲示板は実際だいぶまともになってる
アンチが立てたあそこですらここまでまともになるのかって感動したわ
ああいう実例を見せられてしまうと閉鎖する以外に対処法はなかったのか？っていう気分になる

その辺は運要素や、元々アンチだけでなくファンの母数も多いジャンルである必要もある
たった一人～数人でも頭おかしい人間が何年も粘着し続ければ
まともな人間は寄り付かなくなるのは匿名掲示板ではよくある事だし

>>951
まるでアンチが減らないのは配信者の所業が悪いからだと言いたい風ですね。
ぶっちゃけその類の弁解は万引き犯が犯行の動機でこの店の商品が高すぎるのが悪いって言ってるのと大差ない言い分だと思う。
投稿者・配信者からすれば勝手に作られた記事に、一方的な風評や誹謗中傷が書かれてる状態ってだけで閉鎖したくなるっていうのは当然の感情だと思うし、良い行動をすればアンチは消えるといってもそんなの保証されてるわけでもないし付き合う道理はないでしょ。
閉鎖以外にも取れる手段はあるというのも一つの意見だと思うが、ネットの炎上やネットリンチの有様を見るに、すぐさま閉鎖を申請するっていうのは一般的に間違った対応とは思わないよ。

ああ誤解されると困るから言っておくけど、私は別に配信者や投稿者が常に正しいと言ってるわけでなく、それと誹謗中傷や風評に対処する上で閉鎖する、起きてなくても予防措置で閉鎖のは間違ってないと言いたいだけね。
それとこれは別だと言いたい。

連投失礼しました

つーか一応それなりの企業が運営してる掲示板で関係者からの訴え無視して誹謗中傷野放しにする方が頭おかしいだろ
特例ガーとか陰謀論乙としか、誹謗中傷書き込みたいならスマホのメモ帳で思う存分やりな

すごい単純な疑問なんだけど、国や地方公共団体のページが荒らされているのは皆さん承知だと思うけど
これを閉鎖するにはと考える場合、対象の首長が申請したら閉鎖されるんだろうか？
例えばロシアだったらプーチンが、イスラエルだったらネタニヤフが、みたいに。
まあ可能性は横においといて、もしやるとしたら　ね。

>>956

>■その他、ニコニコ大百科の利用規約に則る形で、掲示板の閉鎖を含めた対応を行う場合があります。

この一文があるから、関係者の申請とか一切なしに一方的に運営が閉鎖できるよ

>>948
予防的な措置として閉鎖しておくって時点でやばい投稿者だと思う
炎上の可能性が高いコンテンツを扱っていくor炎上に近いところで活動することの意思表明なんだし
真っ当な活動を目指す投稿者が予防的に自分に紐づいてかつ管理しやすい発信の場を閉鎖するのは考えづらいと思う
ここを閉鎖させたところでどうせ５ｃｈだのふたばだの好き嫌いドットコムだの自分の手が及ばないところにコメントが散らばっていくだけだし

>>957
あーそうか。それ使えばできるか。ありがとう

>>958
本気でそう思ってるなら荒らしやアンチを舐めすぎですね。
真っ当な活動やコンテンツだけやってれば荒れないんだったら今のネットはこんなに殺伐としてないよ。
今荒れてない人は運が良いかよほどアンチや荒らしの扱い方を心得ているか、無名かってだけで、コンテンツや活動の真っ当さは大したファクターではないよ。
何が炎上するかなんて分からないし、そもそもアンチや荒らしの根本の理由は「気に食わないから」が先にきてるんだからどうとでも理由つけてくるよ。
そういうのを考えたらやはり閉鎖するってことは投稿者や配信者に問題があるからって結びつけるのは酷だよ。もう少し精査した上でみないと。

ここ閉鎖しても他に散らばる言うてもなんだかんだここググれば上位に来る有名サイトだからな
検索してすぐ誹謗中傷出てくるなら影に隠れてた方がよっぽどマシなんだわ
アークファイブやけもフレ2なんて大百科が荒らしの総本山になってて誹謗中傷の温床になってたし
風化するまで数年はかかったからな