ニコニコ大百科

福島どうなるのよ

福島県民だが、内陸の方だったから地震被害はあんまりない。
問題なのは原発だ……。
大体なんで「東京電力」なんだよ！東北電力だったらまだ納得がいったのに……ハイリスクな上にとんでもないものがリターンしてきやがった

首都圏の奴らはこれに懲りたら自分達で使う電気は自分達で用意して下さい。ホント頼む。

まぁ火力なら首都圏に置くだろうけど、原発はね･･･
事故が起きた時の避難民の数が桁違いだから、あの位置の
自治体へ「借地代」支払って置いてるような物なんだよ

どっちにしろ、これからｽﾘｰﾏｲﾙのような反核世論が強くなると思うけど

会津に住んでるけど、変な意味で有名になっちゃったな・・・
「原発の福島」とか思われたくないな・・

東京電力だから発生した電力は東京にしか供給されない。
「借地代」を支払われているのは、影響の出ているごく一部の自治体。
その自治体に支払われた金は、使いもしない箱物へ…
万一、こういうことが起きた時のために、せめて高速道路等のインフラ整備しとけという声も押し切って建設した。
周辺住民にとっては迷惑でしかない代物、それが福島原発。

※125
それを言ってしまえば、関西方面も北陸の福井に土下座しないといけなくなる
人口希薄地に原発を建てるのは当然の帰結だろうね。
ただ、今回の東電の対応は酷すぎる。
後手後手に爆発させては安全といい、また不安定な炉を発表しては･･･
わざと不信感煽ってるような広報の下手糞さが極まってるわ
※124
俺の中では「会津の福島」だけど
海外では「福島といえば原発事故」みたいには覚えられるかもしれんな･･･
日本人の、原発事故＝チェルノブイリみたいな

最悪の場合福島県は放棄ということになりかねないからな…
チェルノブイリの場合は半ば意図的に無茶な操作をやって吹っ飛ばした特殊例だから、
今後は「フクシマのようになるぞ」「フクシマを避けるためには」とか語られるのかも。

もう会津県だの安達太良県とか阿武隈県にでも改名するか？
つか今後被害はあまりないのに福島という風評被害の最前線になるであろう福島市が不憫

確かにキッツイよね。
福島も沿岸を中心にかなり死者･行方不明者が出てて、生き残った人も
どうしたらいいのか分らない状態に置かれた人も多いのにニュースも
完全に原発中心みたいになってる。
実際には知り合いの家が流されて連絡も取れなくなってるのに、避難措置の
せいで泣く泣く捜索を諦めてるケースもあって、そうした場合の対応なんかを
みんなで話し合わなくちゃいけないはずなんだけどね。

でもどっちにしろ、自分はもう二度と原発推進派には成れないだろうな…。

>>129

ここまで凄まじい事態を引き起こしたからな、二酸化炭素なんぞ無視して原子力以外の発電所を増設しまくるしかないわ。原子力発電で賄ってるのは全体の4割以上なのがネックだが。

フクシマとヒロシマって似てるよね。

というのはともかく、
福島第一原発を新型に代えるのを反対派がゴネて阻止して無ければ
今回の事故は起こらなかったなきっと。
女川は正常に停止してるわけだし。

東京電力、店とか営業できなくなった住民に損害賠償はするのかなぁ…
そのくらいはして欲しいよね

>>131
>フクシマとヒロシマって似てるよね。
さすがにこういうのは引くわ

>>132
最終的には裁判所の判断になるだろうけど
天災の要素も人災の要素もあるから、請求額の満額補償はまず無理じゃね

これからの農産物の風評被害が心配
放射能汚染された農産物は、まず市場に出回ることは無い。
過剰反応しないように

>>131
反対派が悪いって理由づけに
その情報をよく見かけるようになったけど、ソースある？

>>132
東電の支払能力を超えていると思う。
さらに東電は無過失を主張しそうな気がする。

まぁ、そのまま更新させず廃炉に追い込もうと
運動した反核団体もあるかもしれないけどソースがないんじゃね･･･

>>132
一基数千億の原子炉が下手すりゃ６基駄目になりそうな上に
株が投売りされてるとこだから、とてもとても

福島ってどうしてこう佐藤姓の知事が多いの？

福島県民いないのか？
俺の住むここは被曝による甲状腺ガンのおそれがあるっていわれて安定ヨウ素剤を飲まされた。
今回のことで東電はなにがしかの保障は必須だとおもう。避難民に特に
そうじゃないと原発排斥はひどいことになるだろう。
俺もなにか保障してほしいと思う

>>139
20km～30km圏内で屋内退避してる人？

>>140
いや60キロほど離れた町だよ。市役所の人に聞いた話ではすでに避難民全員が飲んでいて、さらに全員ヨウ素剤を携帯しているそうだ。直に聞いた。不安だったから。
話では三春町でも公式ＨＰみると配ってるみたいだね。郡山市はわからない。

それで言いたいことは「健康に被害がないレヴェル」だとか「レントゲン一回分程度だから安心して」とかじゃない。
そんな大小の問題ではなく、「放射能をあびてしまったということが問題」なのではないのかと本当に思う。安心させようとしていってるんだろうけど、逆に「だからなに？」って怒りがわいてくる。
原発の人が頑張ってるのも分かる、でもネット上のモニタリングポストなどでは少なからず放射能を検地している。
福島ラジオが見やすいね通常ちの何倍もきてる。だから放射能がもれれ福島県だけでなく、北茨城東京にはこばれ、それに国民がふれたかもしれない、その事実は、真実だと東電にわかってほしい、と思った。
うんまぁ、ただそれだけ。

>>141
もし余裕があったら、東北地方太平洋沖地震の記事スレでも
その意見を出してほしい。いや真面目にお願いしてます。
被災者自身の言葉として。

>>141
落ち着け、放射能なら自然に(原発とか関係なく)浴びてる。
ていうか煽られすぎだぞ。せめて放射能とか放射線とかある程度調べてからにしてくれ。
うちも親が放射能がとか騒いでるけど、福島第一原発から20km以上離れていたら気にするのがおかしいレベル(今のところ)。

本当にヤバイのは国や東京電力が放射線量のことをごまかしてた場合だけど、他の場所の観測でも線量が変わってないので、繰り返し言うが20km以上の場所なら問題ない(今のところ)。

問題は原発近辺の土地の汚染だよ。これからあそこらへんの土地はしばらく使えなくなるんじゃないの？避難された方が戻れないかと思うと気の毒でならない。

>>141
　放射線関連の情報に関しては、
「隠匿」はともかく「嘘」は考えにくい。

　核の問題は世界的な注目が集まっている事柄だ。
　IAEAなんかへの報告義務もあるから、すぐにバレる嘘をつくメリットがない。

　だから、今出ている数値的な情報（人体への被害など）に関しては疑わなくてもよいと思う。

　隠匿にしたって、他の国の部隊が原発の作業に携わっている現在じゃ限度があるしな。
　彼らには東電のそんな隠し事に付き合う義理も柵もない。

とりあえず原発関係で参考になりそうなサイトを張ってみます。どちらかと言えば
反対に近いサイトとの評価も有るみたいですが、また>>131のようなおかしな
風評を流そうとする奴に負けないためにはそのくらいでもいいかもしれません
http://www.geocities.jp/fghi6789/shizen.html

正直チェルノブイリ原子力発電所の掲示板を読んで、この期に及んで完全に
寝ぼけている原発推進派には失望した。放射能への恐怖も反対派にネガキャン
すれば抑えられるなんてどれだけ現実を見てないんだよ。

>>sm13873414

>>145
２ちゃんねるとか大百科の別の記事の掲示板を見てると、
既に反対派へのネガキャンとか
「文句あるなら代替エネルギー言ってみろよ。あ？できねーんなら黙ってろ」
的な「鎮火活動」が進められてるって感じがするね…

『今すぐ全ての原発を止めろ！』なんてキチガイじみた事言わなければ
これ以上の原発建設はしなくて良いと思うぜ
流石にそんな奴は反対派にもいないだろ？
現状既に電力不足だってのに日本の3割発電してる原子力止めたら洒落にならん

無くす方向で行くなら現状のまま進めて
代替エネルギーを考えていけば良いと思う
クリーンかつ安全かつ自国資源でまかなえるエネルギーにしなくちゃいけないだろうけど

代替エネルギー云々は実際、
大給電力の発電が火力以外は原子力しかない現実があるからねえ･･･

だけど京都議定書対策で、世界的にも
原発&その他エコ発電体制に切り替えようとしてた矢先に、この様

日本国内じゃ、十年単位で新規原発はストップするだろうな

いや、さすがに原発を立て替えるなと言う意見は間違ってたと思うよ。建て増すなは分かる。
完全に新規で建てた方が明らかに頑丈に作られるはずなんだし、元からある古い方を廃炉にする事を前提とするなら、確実にそっちの方が安全だった。もう遅いが。