391 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 08:35:20 ID: PNZzqfqOqI
艦これ同人ゴロを食わすための慈善事業じゃないんだから、公式がダメっていったらダメでしょ
どこまでセーフか線引きをしようとしてる時点で勘違いしてる
👍
高評価
0
👎
低評価
0
392 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 11:05:54 ID: CvUSwOK/nh
んで、トランプやら同人グッズやらは公式がダメって言ったの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
393 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 11:46:35 ID: Md8OUyOIx/
>>392
そこが問題じゃない…というか公式にそれ(「〇〇はダメ」)を言わせちゃったら(今後の二次創作締め付けに繋がるので)ダメだから自分らでいて扱き下ろしときましょ、って感じだと認識しているが…。

同人グッズは「同人グッズ」の段階では問題にならないと思う。「同人グッズの皮を被った利益狙いのグッズ」が問題なのであって。
トランプに関してはガイドラインがフツーに読解できればアウトなのは明

で、「それ↑公式が言ったのかよ」って反論には前もって書いておくが、冒頭でも書いたように「公式が(に)〇〇ダメって言いだした(言わせちゃった)ら二次創作の妨げ、つまり同人活動してる大多数の善良な方々の首締めるだけ」でしょ、と。
同人が元々公式のおこぼしで成り立ってるんだから、波立てたら最終的に困るのは俺ら(需給双方)な訳で。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
394 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 11:51:49 ID: nZ+XpqRcSp
>>393
判る話だ。
だけど、そうなら最初から記事にそう書けばよろしいのに、と思うんだが。
この記事にしろ同人グッズの記事にしろ、そのあたりが明確に書かれてないのは問題じゃないのか?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
395 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 12:18:17 ID: w2yuOdEFMv
>>394
掲示板議論の中で問題点が絞りこまれていくことなんて当たり前に在るんで、
それを踏まえて記述を改めたほうがいい、という提案であれば同じことを言っても波が立たない訳でな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
396 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 12:27:53 ID: PNZzqfqOqI
>>392
だからチキンレースしてる時点でおかしいんだって
ガイドライン的に微妙な線のものを売って後から大問題になったらどうすんのってこと
版元がイベント前に全てのサークルをまわっていちいちしてくれるわけじゃないでしょ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
397 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 16:30:30 ID: RN0Eqmu/Sx
>>392
ガイドラインってツイッターの?
だったらトランプは該当しないんじゃないの?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
398 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 17:39:04 ID: 17GugWh/1L
版権を持ってる企業グッズけるって方針で進めてるのに
敢えて競合するようなグッズサークル側が出すとどうなると思う
企業だって慈善事業じゃないんだから投資するのを止めて作品を期に終わらす可性が高いだろう
作品を楽しんでる人に迷惑がかかるし、断でグッズ出してくるがいると分かったら
を出した企業だけではなく周りの企業も利益確保のために二次創作規制を厳しくしなくちゃいけない
どんどん二次創作がやり辛くなるわけだ
今回トランプ企画に参加してた人たちはいい年の人がけっこういるのに想像力もマナーいってことだわな
あwゴロだから当然かw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
399 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 17:43:02 ID: nOizElC1BP
あんな手抜きグッズでどうにかなると思っちゃってるならさっさと消えてくれたほうがいいわ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
400 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 17:56:24 ID: Md8OUyOIx/
>>397みたいな阿呆な解釈する連中が跋扈し始めると、公式側はルールラインを厳しくせざるを得ないんだよねー…。ルールの明文化に関するジレンマは割と既出だと思うが、知らない人結構いるのかね?

ガイドラインが基準をぼかしてるのは双方にとってそれが一番都合が良いから。
仮に「トランプはダメ」と書く(明文化する)と、『じゃあルールに書かれてないトランプ以外のカード系はOK(ウノとか)』と解釈する馬鹿が出てくる。

すると、ルール策定側はいたちごっこを避ける為に対処的に禁止物を増やすよりは最初からグレーゾーンも含めて「二次創作一切を禁止」した方がコスト的に安く上がるから、公式の規模が大きいほどそうした判断に行き着きやすい。
好例は某夢の国あそこは本の力が圧倒的すぎて二次なんぞ排他してもノーダメージ(どころか下手に手を出すと、ちょっかいかけた方がハハッ)だが。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
401 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 21:07:55 ID: eenB8Auy0B
トランプ企画でのやりとりが不明確な事と運営鎮守府言わずもがなと事をツイートさせてしまった事が問題なのね
二次創作による盛り上げは無料の宣伝になるから良くてちょっとでもけたら駄なほんわかした話題かと思ったw
👍
高評価
0
👎
低評価
0
402 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 21:46:29 ID: 7nOjHtD+R4
大本営ガイドラインHPに乗せればいいのに(*´ω`*)
Twitterだとすぐ流れるから
👍
高評価
0
👎
低評価
0
403 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 22:27:33 ID: RN0Eqmu/Sx
>>400
いや、そうじゃなくて、トランプには「ゲームシステム」は存在しないよね?
トランプを利用する遊びはあるけれども、それは具として使うのであって、
トランプシステムが付属するわけではない。

で、システムのあるゲームに使用できることがダメだ、というのであれば、
例えば、艦これサイコロがあったら、双六チンチロリンに使えるからアウトなのか、
艦これキャラクターを描いたカードがあったら、2組で絵合わせに使えるからアウトなのか、
ってことになって、結局同人誌以外のグッズは全部禁止にならない?
👍
高評価
0
👎
低評価
0
404 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 23:12:00 ID: Zrg6bdkjRP
感情的な話になるけども
企画者と参加者がなまじ有名サークルだからか、
関係者が全員だんまり決め込んでいるにも関わらずツイッターとかでもも積極的に問題にあげないどころか、かばっている節まで見受けられるから、なんだかモヤッとするなぁ…。
有名どころって何やっても許されるのかね。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
405 ななしのよっしん
2013/12/18(水) 23:18:25 ID: +60hnhcCNo
そもそも催者以外に責任追求するのが変な話なので
👍
高評価
0
👎
低評価
0
406 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:01:42 ID: 1gi+avDESo
>>403
実際そうなるだろうね、何かグッズがでる度難つけられて
まあ同人誌イラスト関係が公式に認められてるだけましってことで
👍
高評価
0
👎
低評価
0
407 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:12:50 ID: NDhszAmuTz
>>403
そうなっても大半のオタは困らないと思うけどな。
非公式のグッツを率先して欲しがる人が多いとも思えないし
👍
高評価
0
👎
低評価
0
408 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:25:00 ID: 218FKqepiW
>>403
つまり艦これDS艦これGBなら同人で勝手に作ってもいいということか
ゲーム機は遊ぶための具でしかないからソフトがなければ「ゲームシステム」は存在しないもんね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
409 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:29:13 ID: Md8OUyOIx/
>>403
艦これイラストトランプとしての役割を分離させて考えたらダメだと思う。サイコロも同じく。
それは理屈にしか見えない。…というか、そうやってアレコレ理由付けて「ゲーム性のあやふやなもの+艦これイラスト」とかで抜け作られる位なら、私がコンテンツホルダーの立場だったら「じゃあそんな抜け許すくらいならグレーっぽい二次は(カードサイコロに限らず)全部締め出しとけ」って判断してしまう。

これが個人発祥の、同人の支持あってのコンテンツだとしたら譲歩するか多少迷うところではあるが、企業が本気出せば二次締め出してもコンテンツの維持・盛は可だろう。
付き出した二次創作だけに限定して提供するコトだって出来るだろうし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
410 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:35:52 ID: NDhszAmuTz
>>409
子供や一般のコンテンツならね。美少女物の艦これでそれをやれば今の人気は維持できないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
411 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 00:52:35 ID: faBGUOJcic
トランプカードゲームじゃなくてゲームにも使えるカードだなんて小学生みたいな言い訳・・・
実際この企画催はそうしてたみたいだけどそれで納得できない艦これファンが大勢いたから公式に迷惑かける前に自分たちで対処しようとしたんでしょ
自浄作用ってのは公式の好意に甘えて活動させてもらってる二次創作同人活動においては非常に大切なことだよ
👍
高評価
0
👎
低評価
0
412 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:03:42 ID: mGftGKMwuP
>>409
記事本文に「トランプは【ゲーム】として認定されていたのである。」てばっちり書いてあるがな。
ゲームと認めてるのに違うってそりゃ理屈だわな
👍
高評価
0
👎
低評価
0
413 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:19:24 ID: Md8OUyOIx/
>>410
そうかな? 確かにR18カテゴリADV形式の典的な美少女もの(そしてそれらのコンテンツホルダーの企業規模・体力)であれば私も同意なんだが、艦これコンテンツホルダーの規模・体力が段違いだし、それ以外に育成ゲームミリタリーものとしての側面もあり、敷居の低さもあって(ユーザー100万越えてるし)一般カテゴリに片足くらいは突っ込んでそうな感じなのだが。

あと、私は同人に関して一時期割と買ってたし、活動そのもの自体には敬意を払いたいけど、「同人が支えてるから人気があるんだ」的な同人を元のコンテンツと同位かそれ以上の立場に据える考え方には賛同できない。(同人側は底して過剰に卑屈であれ、と言う意味ではないですよ、念のため)

まあ、一部の馬鹿がやらかさなきゃこんな轢はそもそも生まれないわけだけど。
私も同人を締め出すのに賛成というわけではないですよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
414 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:20:32 ID: pCPUvmztV/
統一感のある13枚の余白のある絵×4パターン
を、同人で売ることには何も問題ないよね。
それを入手した人間が個人で何を書き足しても問題ない訳で。

アナログゲー禁止ってのは相当理があると思うよ。
いくらでも創意工夫できるのがアナログゲーなんだから、際限がなくなる。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
415 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:22:42 ID: RN0Eqmu/Sx
>>408
いいんじゃない? 艦これ痛車とか、痛ペイントモデルガンとかも。
ゲームにも使えるけどさ。

>>409 >>411-412
わざわざ「ゲームシステムのあるもの」という言い方をしているのは、
トランプダイスといったコンテンツを外したい意図があるんじゃない?
ゲームシステムのあるもの」という言い方は、決して一般的ではないし、
ゲームに使えるものを広く禁止したいなら、「ゲームに使用できるもの」とか、
ゲームに関係あるもの」といった表現を使うんじゃないかな?

>>412
トランプ類税に関する条文のどこにも、該当するものはゲームであるとは書かれてないよ。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
416 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:28:35 ID: NDhszAmuTz
>>413
オタク向けコンテンツの上位であって一般ではないよ。100万も少なくはないけどもっと多いコンテンツはいくつもある。同人が支えてるなんて言わんが
二次創作全禁」に一定のマイナスイメージはあるよ。過度に締め上げれば来年出る美処女物のコンテンツに確実に客は取られるよ。艦これが他から客を取ったようにね
👍
高評価
0
👎
低評価
0
417 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 01:57:41 ID: Md8OUyOIx/
>>416
ですかね?>艦これの立ち位置
重ねますが、私も二次全禁のイメージダウンからくるマイナスと引き換えにしてまで二次締め出せや、といっているワケではないですよ。

…ただ、今回のトランプ騒動みたいに責任に立ち回って周りにこんなしよーもない議論させてしまうようなのが絶えず湧くくらいだったらいっそ…とも思ってしまう。
でもニコ静の某コミカライズが好きな身としては、諸手を挙げて賛同したくもないなぁ…どっちだよ自分(-_-;)
👍
高評価
0
👎
低評価
0
418 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 02:03:22 ID: OHN6zRAM/U
このカードトランプとしても遊べちまうんだぜ!
👍
高評価
0
👎
低評価
0
419 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 02:03:46 ID: NDhszAmuTz
>>417
にゴロに対処しつつグッツを充実させるしかないんだよ。いっそと思って締め上げてもゴロ連中は他所に移るからさして痛くないし。
👍
高評価
0
👎
低評価
0
420 ななしのよっしん
2013/12/19(木) 02:11:06 ID: OHN6zRAM/U
ゴロは名しでやり玉にあげられるのを一番嫌がるからな
同人界隈でやりにくくなるから
👍
高評価
0
👎
低評価
0